pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
# n, ]0 n, F$ G( ^. b0 ?- z1 g; w) h
# l  U: A* _1 i; B) j! F: e4 _..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

2 [- r" J* A4 Y( |4 t9 a2 w3 H
你點知佢你呃人- e, O  t% I, i& b$ F
你都研究過?
* h' e* |' a5 ~+ z8 h你又知佢係"扮晒研究左好耐"/ ]5 P1 Y7 H2 Y! j
1 l; G/ t$ d+ W0 O( a
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:3 `2 g. I- L! F4 U3 b0 j6 s$ x# U
咁咪你又你角..佢有佢國lor
; U8 k3 P3 L: ?& v/ y佢都講明...

3 T5 q8 V" }5 P5 p, @0 s/ _& ^& c( u7 ]
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目) y3 \4 A) _. h% K7 m( y" W2 |
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
# c- L1 |5 Q! k
5 x: D5 K5 k9 o5 a+ Q; |好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法% }; f& M, y; \
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
1 ^2 c7 B1 s* S6 H2 e2 C9 W7 ^3 e! Z+ {# D
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
. s) q+ x& J, {，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
7 X; C% m0 f+ J$ ~" e$ J0 {6 z5 ]% \; Y6 P: _
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:, y  U8 I4 a* i9 u# W1 W0 [+ _

5 v3 F) o2 ]4 P/ ^/ h  O9 p5 O. }; T+ v1 Y2 V; }# \
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

7 N8 i4 N6 l8 b就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....5 A' Q+ f1 b/ G% D# A
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕/ M. a# j0 w) _( l- d# z' f2 R
只是他們何氏認為對...
7 G2 j; |+ Z: U$ S8 u把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟.., y  Z# m, j* ?
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
) B' r, w2 B8 g4 o望所有網友明察
5 n/ k: y6 K# i, |: S6 g; F- J
4 A- a3 H- O4 C[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...* W+ F: N% l5 N# q6 H" w  ]
just provide information only..
8 [8 e# e. L+ g  L$ \hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
+ ~  y) o; `0 L7 Z- L  F# B! |7 fbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...+ n  Y+ ^' C6 v& J  j' {# X
just provide information only..7 \- G  n2 r- k9 a: f
hope u wont mind... ^^'

* U" |6 {8 N! W8 |% ]
! I9 U# p7 z& j, H* w/ L+ m有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯0 @. L9 ]; g. t! J, L8 ]! @$ c% c
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
/ x7 s) f& ^7 Q; }; `- ]0 O1 s( @' Q; p
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
7 [' L4 f( F1 q1 u. U! H+ Hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
3 m5 g4 \# ~8 J) F既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
4 L. v( S4 w  k3 e/ Q) A4 K9 S* ~* v) ~
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ) r( x" }. n6 D( I% c+ X- e0 f
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?: W$ S: v. G' s' \6 A4 K2 Y
你可能被何博士的學生教過...
6 B8 l9 Y  r' \8 @* h. G& E我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 3 |4 @# q0 ~: |" d) X! j6 {
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.# |2 ~+ R/ f2 a0 S7 M8 s
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
# K1 L/ M- E& j! F/ F8 l2 M舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
& v3 C/ z3 X: i! u) U咁你跟邊個呢?
* O" I. O# M( {0 U0 c算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 2 d/ Z5 y0 _! P" T  V$ P' r6 i# ?
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
4 `3 w$ D1 Z0 l& u  A電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:+ ?/ y% G$ y( r5 p7 A' A: h8 _1 k
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

7 d  H- \8 w7 \( J9 T3 a5 H
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
% }# B" b! Q  z呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

6 Y8 K& i0 A- d/ J/ K% a; j# M同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:8 @; P% g6 ]: y* N" Y. K9 G4 m# F
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3110 [- }7 ~& }5 L' t- o( [5 G8 j

$ _3 W( J  i8 |2 Y) x5 e

語正音推廣協會
1 \, R/ m! O4 L9 F架構) K- K; _2 L% x% K

$ @# @5 c4 ~# w+ a, }名譽顧問
- v8 h$ I  E2 M+ }" ]6 V5 i0 N3 p, K5 ?! n: v( L! x
朱培慶先生1 e4 g: D) g+ t0 _' e
陳嘉琪博士
' K2 M( ?8 M2 A盧景文教授   
7 |2 x% z8 G) U7 ^2 Q$ Y" x      : e  ^' {3 b& O- p3 l
法律顧問 黃克澤律師   ! O* e' c. i, v" i2 c3 t
      
9 R5 h& U9 x0 t! Z( ]2 g財務顧問 陳儉輝會計師行   1 L) |6 n: N1 B% Y- T6 M& C
      / a6 O- v& M, q
學術顧問 何文匯教授   
1 ?8 p* v0 T( T8 o& t      1 c8 e/ u$ d9 Y$ Z$ ^
主席 殷巧兒女士

- j$ ]5 E6 E- I, q5 j
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:) Y6 ~, R$ B1 ?% ^
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
6 [( A' r# ~# s) x) Nhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311% G, e# F/ {+ V9 o2 g3 }

- A9 }9 D% O" X1 y* C# z( j9 U4 H( f7 h. H; O$ x$ Y8 l
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..