<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:( Q; R6 _9 c/ l$ `0 ^7 o
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
6 J+ p" R9 ?% T8 Mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
- d& G  I; B- E- _& y5 M) K& Y% A  Y$ A9 P0 F- v
哦.... 有人扮原創
* _3 F2 L, s1 Y* v; O, w+ Q俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
8 |' w0 p/ B9 p& v. U5 p
9 }4 F; Y8 N- ^0 ]3 v  T  @, v4 a: O( `$ |8 K1 M4 ?. F
哦.... 有人扮原創
8 k! D- F6 T! h; w9 t2 \俾一日時間你解釋
8 X8 Q! R. \. B唉.....8 v6 n$ l7 Y2 B; f5 h
咁又何苦呢
今日睇完~
" k5 B, n0 I. r9 S% f/ j對於一個頭d迷黎講~
: {2 w0 `1 d) c" |; r+ W  f呢出電影可以講係影衰晒~!" w. X# F, U3 R; c4 D/ z
睇到我火都黎埋~3 ^. Z! [: H  F+ i
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
% @! F( I* P2 ]6 c: a# r4 v而阿樹部85又變左86個樣~0 _3 @2 {7 U! v+ Z  k$ s8 p
京一ge無燃點火不在講~0 _  o- Y; J9 {
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)% F! u0 F3 G. R
好灰~
我就唔講太多喇!4 w0 X  v* F. ]: T- I* E/ F! |
兩個字...."失望"
) l+ T4 U( X$ V$ y0 m. @8 o( @# F5 X劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....5 t. F0 R7 n+ O" a2 ?" D9 h% O: B
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
+ {3 ?3 Y2 C6 w/ s- r根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
# \5 {! [% Q" c* Q. f* Y- X3 f成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
+ U) P+ L' ~' ]結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
$ B# ~% S, V* q& h1 `. g+ E香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
6 x/ X) o$ Z0 m' G但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
0 S( V$ k" K- N, k6 ^( D7 G$ c& B砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!" h; [) {* i1 `1 s7 T6 s$ x0 G& V
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
, v! Y' x1 F- ?. S9 Z2 |/ @. o我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!! y6 t" J9 i5 t9 ?: |
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:3 H7 g/ L) R" A6 ^5 L
0 \, p" V9 N. `% d$ |& V9 r* J
4 o9 T* B6 j0 O2 g0 I" t! q
哦.... 有人扮原創
6 r' \/ q( t0 O俾一日時間你解釋
- F& B5 d2 y; l/ p$ K% d
5 n  R" A( W9 Y7 j
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,7 h/ a2 P9 X0 o' E6 a8 l# o
又未到唔好睇既程度既,
' V0 V2 q& O, ]' e/ X4 d3 `都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。