<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:5 c  i& z+ [4 V* T: l! d* W
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦. C1 a7 d0 @  `7 E: _
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
9 _+ P, n' d# u( s9 ~7 {

3 h2 z6 X& Y2 `8 D8 n6 z哦.... 有人扮原創; q% D  `4 z$ j0 o
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:: ^) k+ q* w) U6 s* p, t$ J( j

* C, q5 y4 K9 X0 Y- T
' P$ \& H% i. h9 \2 d& W9 Q哦.... 有人扮原創* r# P, p* g. k) v! _/ S& c/ ~
俾一日時間你解釋
1 g& B* n0 s$ D5 m# v2 _唉.....% _. Y2 i6 ~. O) G% v
咁又何苦呢
今日睇完~1 f0 @- _; o" K4 `2 ]3 l( s
對於一個頭d迷黎講~
* R* h3 X2 i! S& z呢出電影可以講係影衰晒~!
! ]. A7 Z8 J) V# j4 |. l& k睇到我火都黎埋~
$ O9 D/ }! P  ]講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
: C5 w3 D" d, V* ^而阿樹部85又變左86個樣~: m( H+ h) ~' p; U/ G5 x
京一ge無燃點火不在講~8 k1 T4 d0 [9 S+ f! u* ]& h0 L
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)9 y  g8 g6 t; z  o
好灰~
我就唔講太多喇!, |5 T1 y/ P& Z; @& w; C' g1 P
兩個字...."失望"0 L9 Z* L5 D$ T- ~' B7 v' r
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
/ z1 V" \& {! z8 a" |7 ?8 ]8 {飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
6 S; U- r' j; D5 ]8 f根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
" l8 X2 t: p/ E  [成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....7 S# j2 f' X) c
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??5 P6 t7 O6 F! d1 G' w7 G
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......) {  \  E! h9 d* [: s
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
9 g- @1 b" @% N& q' v砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
3 S& C% H: `! z+ t有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?& N7 X' O5 o: R
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
2 i/ B& c( S4 t故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:& H$ v: E3 a" Y' p5 H7 ~$ y
$ l; @8 v& b; C# A1 T
+ q- a7 D0 K) D* c% m" V! e9 y$ \4 j
哦.... 有人扮原創7 [9 ]6 F# U! i
俾一日時間你解釋
) X8 T; S- h! Y7 F" L$ A+ D0 s. l- i' z, \
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,4 U8 n  n& T6 {7 v. P, C
又未到唔好睇既程度既,
! |! H* r+ A3 n) N9 g  U4 _都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。