[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上). e- l+ A. ?1 C, Y7 \

% x6 o1 U2 d. i7 w0 l: i我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇) h' l6 E. q# f6 V0 z% }( v7 j
但呢次真係太令人失望!  
% n& A0 [7 h' e& a' |4 l
! B; X# Y7 T8 |# V+ p我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇3 B  t9 x, n! |+ `. p; ~1 O" l: B. C! ]
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
6 H; K* W3 V! f問題係佢根本拍唔出原著神髓
# Y/ k- f. p/ B. g6 L
7 l. i( y1 o) A8 y, ~1 `; E首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
# Z6 H6 ?" q) N' c路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
& h& f" O# W2 r& J9 zD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
( [9 R9 f  N4 s  g3 u! Q3 }: \. e7 P完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!+ t. j3 h9 F& s$ ]6 b- m# Z
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! & a$ W4 b% F" C; C$ n
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
4 O# U' ~, d4 @3 Q! K" L
0 r# B) h9 L- B以識車既人黎講, 死罪仲多:( D: g4 @' Y; A- a
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
. n' I  z; [) _  ]0 h( X踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
& m7 P. A/ q$ M有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! - C) M5 i( E0 l  O; `
另外最簡單的一個例子: 1 v2 E$ a4 k  X
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
) h6 S" n; i. W: j. r& ^車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
9 }4 d5 [$ F' V* v7 w只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!6 j+ Y- b) |5 j. x" D- L
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問1 N1 [& c1 o6 I$ \; D$ b: ~
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ v) Y7 H- `) s0 u! p
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
$ t: d% y5 x& t. Q8 K( l香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
& [3 S- ~1 t- e) o
6 I$ I0 {4 p! {/ R3 \1 |再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手1 x; \2 f9 B& O# z7 Z
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
" @. ?5 L; w/ h; h# R. s: G6 `佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格+ D! T5 B! V8 l7 d$ N$ e* M2 x
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!  y# w3 e- ], |- e0 H7 G% x5 \
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
- x4 C; v$ g4 F5 Q但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 3 ]; e, C7 g, @

; |6 m1 W. {: v: x+ M0 @電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感0 O' s/ a1 S- g2 m* Z1 s; I# d
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段& o3 y( F+ d: m  ?9 h6 v/ G
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; * Y! z& K4 v* B& V# c2 c
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!4 Z8 M0 ^3 `1 j0 J/ }
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
3 j4 W1 |8 j' V真係好鬼低能囉  ( O8 X7 U0 X) ]; {# E7 Z7 X7 V
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....., ^3 k/ G$ R$ @, p# |, j' r

+ O; K# i' K& z香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
( X6 m5 `0 t$ r2 ?但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
, m1 e' C( _  r. ^. ^' S6 W/ k) a0 R: q
6 S% ?7 I/ w0 c1 h* ^, J成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
. ~  E  \: v" L* q0 O無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
+ r5 N8 j! U- `* S比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀1 z1 Z% |: ]/ `9 U$ v% q8 T& d
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
, N. S. j  f5 f# p1 ~6 J足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
7 E& u% o3 n' @' D% t) d# x; X
. e  x  R; s3 a  O2 M0 l導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
' S; S1 U. M4 O: z9 i4 e  |6 r後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8 k* e8 b, h, i2 w帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
# ^# O' c0 y+ D* w; j實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
& [" J9 x3 G3 V- n去到日本上映香港人真係顏面無存3 _# I. F( i, M' }
8 i0 U$ b6 T/ |0 }1 T
仲有太多想講, 但已經好長;
' n7 I0 T3 s: M* @在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇+ l2 t. Y* T# T* J7 Y+ i
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!9 ]+ Q/ ]. x( n+ {

& i. v: S- c# q# U9 v係感; n- N8 Z/ g' f* R5 D

* `  O+ e8 X# n3 O[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
4 M! o, @/ o5 ?其實ｄ人物方面都好差～
( z% b# t2 B7 N' u6 W0 p' c9 w睇完再比評語～7 K7 @. ~5 W2 W8 U" E7 s
完本ｏ個ｄ好好多～, Z, ^) p: c+ D8 ]5 D4 U% a
方中信做文太仲似～
# u5 z3 ]7 z% H我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:+ M+ }7 r1 I) H0 r! u) Y* }
再論頭文字D(1000字以上)
- M9 ]  [5 i$ L: S* D3 V2 [3 K/ {9 H2 T0 E0 S7 H
我唔係見...

2 [) |! x& e; U/ A2 g篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
0 N6 p* E: h& W$ `7 m; ~+ p2 \  H3 G: d
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
6 o9 x+ r" U) [
6 e. Y* d4 u6 C0 w, z' }你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。3 u$ ?6 @3 u$ a' V$ {

- ~$ ?5 \; Z' b3 @我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。9 ]$ A. p) `' r

* z" x5 M0 s7 B而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
+ H0 e) B/ V' [8 t雖然係咁我都會睇一睇～
& W1 o& X! k/ R, N6 O. \其實ｄ人物...

; W$ L- t1 @' k' N) P' v9 ^& C
" l" g* F5 X, \! C( I" S- H  C6 A白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
# a# j; s( i, h1 \$ h' y# Z. k果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
9 l( A. Q0 |7 t- E而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，- E" D. E$ ]5 x# ?, c2 p
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，  o0 H4 d3 O$ ^2 b9 E! t' ~5 ?
邊會理解到日本動漫既真正賣點。- X- K* y, p! e# K+ b' M2 y+ g
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:9 Q1 N6 R( ^9 s& C0 X8 o0 o% Q
之前聽左個講電影既電台節目，6 u# _4 b# T6 \0 B* S: @3 ~/ n! h
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

( o4 }- X. `! f$ y; g5 I
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
1 p- W- `+ Y) I" R
* U" E: r0 I0 ~! o" S( x# l篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:, Q- O$ o# G1 J
) @# b! {; _% _2 W) m4 [, {
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

  L% e/ ?8 i: ?# o2 Z5 k; ^9 p是的，我也這樣想　. N9 u: J7 R/ _$ A& }' O! g
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
5 ^/ T8 T2 b5 l3 x5 q; g部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓* ?2 G* q3 Y1 s# n, c5 t
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
9 D3 P5 }) `1 e5 j睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
) ~, R% [9 m5 H  V結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～! P. U5 d' T" j% S
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:+ d' [# D7 I+ D% {# Q; G
100%原創

& Q; a2 ?2 d7 e# |) X/ s5 X" S2 U8 x& [# Y
信你! C! `0 x  {, R3 j3 F6 B

8 C2 T' K% C3 c1 W- c; I) jbtw, 下次可以註明係原創