[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
  Y) S9 p, A3 g' C
5 h  x, t. K; m! i0 b我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
2 r) i- h  ]5 @! H( m但呢次真係太令人失望!  
7 ~0 C; i3 Y* n9 E4 z
' v3 K* k5 ~" B* X我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
+ |5 b) n. Q1 W) T$ U之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題7 y* ?) T2 \3 ?3 a% F% a
問題係佢根本拍唔出原著神髓
  F/ P2 w( y4 [9 \+ j# g( c6 G! w2 n
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
0 k7 ^7 j$ D, F& W5 d. l; F路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; + ^4 `' }- M" c6 e$ v' _- C& }
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)& |) }% t( _# X) S9 l
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
7 g' k2 t9 b1 P2 k) e背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
) m" C2 ?3 \/ ^; B: {7 @/ |果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  4 H4 {% D  Z( Q- U7 R/ _2 J. H
; c( v8 U: X4 t# H5 V( s
以識車既人黎講, 死罪仲多:7 n' V6 X7 p) s9 X. F
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
: R# T' l% K  M# i& p! Z踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
/ N: p9 |! h; g# V1 |有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
& ]6 ?) p9 l6 u4 }6 E1 `' x另外最簡單的一個例子:
. |2 b# _6 D8 Q8 q3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??# J0 I  n' c4 y; P0 ^7 B/ i; S
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知( N$ M+ g$ v0 o% ~. c5 [1 ]+ t
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!# U+ P/ `) I1 Z1 N% h
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問; @; k7 \8 E( W1 P( f* o
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
: k: {) ]: v( S, d1 ]" m7 k" E即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
8 p' l7 [  D$ T3 D/ w+ S香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 7 t9 F3 L& j, C0 R& X0 j" s0 M! ]8 u
/ w1 S" G$ R. i# x: t9 S1 U
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
& l% Y, g' ?8 @/ A  y' @* k唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
* a6 T: ]9 q2 x) L; [& `佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
/ i1 Z+ |! G0 ]2 m: d" i講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
! Q" v6 t! c0 Z動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
) Q, q( ?0 l/ m' M* M& h但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 9 r9 @8 ]- I+ b4 R

$ s9 S! Q. X- ?9 G. ^: k電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感* L& a& D. R5 |/ ], h: m- k
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
9 g1 k6 m. p7 v' g% X動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
: Y! [$ F4 Q; ?( H成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
4 U) b1 b. @; U) v8 M電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
; _8 l/ ?+ g: o1 R+ }8 \真係好鬼低能囉  ! {1 o0 I) P: J" l! }
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
; o' m( @+ r: G; o8 j* F( [- d8 z4 V6 B8 C
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
- D9 @( {7 M! ]! O9 b1 g  Q但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
$ m0 K4 ?! U: P9 E; {, k) a2 {
7 \: ^* {2 A( S成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
5 o7 [; \7 K" q1 |無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
! q2 ^9 i: m3 Q1 I- s比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀4 ^" D4 G' `3 n+ H# [4 {/ t
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程! @! e- V/ p# }
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
3 w4 v4 q  S/ J$ D* F% M9 T2 f. ]# T: c- k
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
# o- R+ u' b$ R* G7 P後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
9 i5 g6 K5 w& y* {0 M3 L帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
" h; R+ Q- h; |- j+ `實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  8 Z& _$ p2 B  ]
去到日本上映香港人真係顏面無存. u  |7 s1 l: I$ ]

9 i; c3 S, p; o2 v3 o仲有太多想講, 但已經好長;
) m; r7 W7 n. {: ?- E# B! O: {+ R) |在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇- q/ C0 N: b2 N5 b
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!( a$ `) b# H, b* f* `! [( @

  Z  A" {4 s5 A, m9 o/ R係感/ m3 X% P; F- Z6 d

2 ^7 s: i7 E% Q: }/ s6 V[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
( p2 a- Z" M7 Z) f. {0 s0 E其實ｄ人物方面都好差～
$ u; |" O3 H" M. E4 {$ N  b5 G睇完再比評語～& X  t  }+ v" v& e' `3 D
完本ｏ個ｄ好好多～; ]6 R. v+ Z$ r; T) E
方中信做文太仲似～- s0 A7 }1 `, d
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:1 r% b. @' d4 T& o! v
再論頭文字D(1000字以上)
  z8 N! ]8 y3 X, l/ r
6 ?( m+ }' v) d( D4 r" M; |0 \0 j9 K) E我唔係見...

7 D9 R4 ?7 a; }* \) u, A' y" X
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
/ \2 L( ?  j# `% R! T) ~
; n7 u/ H/ }: N; B% i. C- Z8 `: h我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。) Z$ {, O8 k( S7 x! Y3 o

7 s5 X) Y- T5 j% t你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
4 v& L/ e6 c- F0 L
, x+ @+ b; P) a+ v9 M! A我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。+ L. p1 Y( C# }9 i' C% }" b6 u, m& r
% B6 E3 X6 n/ _0 }$ v
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
- C9 B9 O% P5 k) \雖然係咁我都會睇一睇～
, D* _" M, m+ D8 B2 l: s  s其實ｄ人物...

: t: Q. _4 U- L  N( c4 @
1 p' z8 d/ A4 e3 y, e7 p" g0 s7 R, N白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，7 Z9 p3 g" @3 T4 C) s; N
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
7 h9 \, {: _$ J4 `( j  R而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，2 e( m' ]# o4 @9 w, f
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，8 R- |' I% z+ \
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
3 N  V' ^# w7 P9 _. X3 L% a所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
5 U& z9 N% h& z之前聽左個講電影既電台節目，- l& P& Q/ `6 r3 x2 A. Z7 `
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

. l9 d" \6 a, o8 `) O0 x. `
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。% G) l+ x2 ~+ l- ]4 B
: F4 u1 F, N/ e
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 D9 g! t, S- E- l6 p- y- T$ l
! k0 Y3 k9 ]9 D; m3 l& v
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

* s( s) Z+ S$ F9 u1 i2 T是的，我也這樣想　: v1 I0 I0 b& Q* ?1 y0 k9 R+ k
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲3 i& z( A1 J' G6 o8 _! L* ^  O! _
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓" [5 x; b6 n+ F9 M% l" C( N( o/ Y
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析: D: \: j2 L4 t0 Z
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; h% H2 R  Y% H- u4 D& P# e' W" o
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
* z) F' K- U; K4 ~4 p人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:1 {, F' q' p6 E& W: |
100%原創

  Y0 N* G) m7 s, K# M7 k' X0 d) b" n
( V) j/ P0 S' u' g2 L) I信你
* J! {* X/ E1 L, k4 o' ]) {# W7 Y, Z- x$ s: v) {$ Q$ L' r
btw, 下次可以註明係原創