[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
) e0 S! H: V& a
3 l4 W; i- |) W/ o8 P5 v我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇: e3 M# P. c% K, x
但呢次真係太令人失望!  
, j# m" T2 s0 x5 V; V8 f/ e6 V# Y
8 u) ^( l4 t$ {9 B8 p/ A! S  S, e) U我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇( }0 U, f( Z9 ?( ^
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
# U1 `& a4 m8 V- y$ n; B問題係佢根本拍唔出原著神髓
) c; F& ~0 F* M, U6 m, v" t# N9 l9 f& w8 U4 C
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
) N: s4 V& }/ e  ]路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 2 h2 x" M/ P* G9 P
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
" `/ @. J3 d- d8 l( U/ X4 ?完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!+ E( k+ U# `- C" Y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 6 J! A1 z8 K) D( g# Q6 C/ O. A
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
; |7 @$ e  }, k+ O! u
3 d3 h" ]) \7 G" W以識車既人黎講, 死罪仲多:) @& C( T$ R. }
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
6 k1 h- \/ z. I# G踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 6 q' }, R6 d+ Q" B+ V' J! I0 F
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
: C9 B" B+ @  Y9 `3 t9 _1 W8 w另外最簡單的一個例子: + H3 r' r5 N+ G+ C; w) d3 K1 K
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??! b9 M, G3 l2 t" E# u; `5 e6 Q
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
: V# D8 A# q/ {只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!- n) Q5 b( D8 k! A  ~1 v
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
1 O! m; [0 `' k其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;/ K# @: t1 g3 `! n: p& ~6 ^
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
& A4 x, y  Y. z$ t% i香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 0 S4 F( G; n5 [3 `6 i

+ P" m( J" i, A再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 M. s. r. {! X; Y  m4 ?
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?0 m/ i' U& U: R4 z, R
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格6 P. }+ P- _5 H. ?1 t" P/ ^
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!$ C$ `: x0 R" F
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
7 u+ |: r8 ]( o& ^但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
- @9 |1 w1 z1 q$ l& _9 M" O; ~
: B) |% \" H0 o! v電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
' j1 o/ Q& x! Q' j7 W" y/ R( h( w好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段; ?6 R# A7 O! E/ w
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ W8 `3 b7 U" _# W1 y成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!! f' {- a' q. y( i
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! , m* n- Q( U& e
真係好鬼低能囉  
' t0 J& a9 |5 o! A! R3 _+ ~0 V9 {但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....7 K  x) r3 C/ U: p2 Q7 L+ M! |0 M
/ k: N  }9 `; L, T. @4 ?$ Q, {
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
) z- M' S$ W, @- D但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值, O6 s+ o; o- o
4 V9 g# C# O- Q$ F2 W/ O% t! ]
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
0 L" C- L& j) A" Q4 ]' c6 S* s6 h無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下5 \; h$ d" h, p' ]& E) C0 K1 ^
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
, p0 l8 z0 ?* v! T2 q# I2 e0 _5 R好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
& a% u( u! d* Z6 y3 v足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
* j6 G+ F  @7 |2 X$ |9 }+ i5 k7 |* f, D( ?# X/ i; b6 v1 J8 B
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
7 ~' X; h5 A' P+ p1 u5 Z# x& u0 Z後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命5 k0 n6 D( d; c5 X2 T
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
$ A2 r( |' \" S; Y2 @# A實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ( E# m. }( d2 |. m
去到日本上映香港人真係顏面無存( o8 n8 {0 C: o: t+ V( I9 X3 s
( j: V) s" b5 `0 x0 ~9 h
仲有太多想講, 但已經好長;; ^5 f  L8 \+ b0 W& q
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
. j7 z0 p4 Q# r. [/ n呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!( N8 e/ L, X. C/ M. a5 f
$ R" N) u# g) V+ F
係感/ T( f8 h& f  f" `$ A$ o

+ r7 L( @1 `. D[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～& V) t# x2 H* ]% O  C$ ~
其實ｄ人物方面都好差～2 F/ F5 S" R( ~" w6 K  u
睇完再比評語～4 v6 W, x4 I5 F/ p) X. R! Z# R, b
完本ｏ個ｄ好好多～$ ~6 o5 p  q; B! ~. Q! t+ b
方中信做文太仲似～8 i1 L2 o# H" \5 G5 E9 @4 c
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
5 q. @9 j1 I, x2 T2 W再論頭文字D(1000字以上)" B# k9 P( D+ ?/ @, J3 b+ z

; E  v, R* a2 p+ T5 Y/ n我唔係見...

( \; J/ }+ T# P7 k
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
$ N! V, Q; @# ~+ p/ z0 b& @
2 Z2 i3 e+ l$ Y( B7 w! Q+ T我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
0 N) I6 ~8 ~  S+ i% s0 @
4 F) F2 s5 ?& V你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。7 _1 @% I& }; W# d5 i
: _, l% ~( q* S, G# N
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
8 _( N, e4 y0 ]+ u" Z6 O$ h7 l
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
+ A! f' d) }7 [, ]9 [雖然係咁我都會睇一睇～
9 S0 q3 j, L$ }- P8 o  l9 Q+ w% y其實ｄ人物...

, w( Q8 Q7 ]0 q0 t) @9 w, A3 R8 s6 g
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，' z9 d; p/ g- Z0 N  B
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
8 Z0 Q- `% {+ N! b2 u8 [) l而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，& o% p7 Q* b( S5 V- Y, m
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，) o" u" E9 W6 |. Q
邊會理解到日本動漫既真正賣點。6 ~2 r! d0 h7 w) a9 t
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:. a: J+ J( N- e3 M, x2 q& c
之前聽左個講電影既電台節目，+ w# w+ M; U2 w: \3 z2 R
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 k' y) h: d3 k
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。8 a7 D* t6 i& z- Y% g- B
$ q  q& ?% D( a
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
) _( ]$ w6 M' M- N
! F  i$ j6 a( V/ D, F1 H/ [篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

  Z  W) t# Z4 o5 u/ H* Z( B是的，我也這樣想　
1 b$ t9 X" d7 a# N( A但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲" l6 x5 z6 l* b% A, a7 x2 ]7 ?: f
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
7 b# n/ h3 E8 ?" T3 Z( H咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
5 K, ]1 j5 N# [0 y1 a2 V9 m7 }睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇0 G: `$ F9 |) l5 v5 ?' ^* {! Q
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～; z% w# P; j/ a3 E( c: O  ^$ M
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:, r0 ^% e8 T  j- P5 [
100%原創

& c( u) Z8 r' S1 A( o
" v5 w! N! o) a* c信你# Z8 e) {" c/ M3 D/ [' i: k" E9 @

. ^/ w$ ?% |2 Pbtw, 下次可以註明係原創