這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦
: V7 D8 {1 X" m6 R+ p自然定律同歷史都會錯的...
( `/ n9 [( w& H# t這世界上沒有東西是不變的...4 s; ?$ N+ y5 K4 O. P
就連我女朋友都變了不少...1 {" D9 l  L7 O
由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...; c  `8 G0 v! o  \# A
但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...
: J" j4 e0 j9 K2 D) m9 @自然定律...% F; l' L2 b6 _0 v9 L. I
正常黎講...; _: N3 Y5 l* {
係一定會錯的...2 ?0 i3 V: I5 K( M7 X+ n
沒有一樣東西會完全正確...# T7 O/ r) ~) L
一加一等於二...
2 V  y# F2 |' M- F. H  n有可能麼!?
3 F' @# r0 }9 z4 @* e( c3 \一個東西同另一個東西組成二個東西...
  u% N! Z8 `, e# j6 {9 u但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...( l0 f7 x1 A2 s& a7 v
, d! K* S: L5 L3 i
歷史...
4 C7 N; j) y+ G3 {你有冇讀過Physics呀!?
9 W  `% b5 G9 g! m4 a# K  l+ H電子由負極到正極...4 n+ P! p9 E& A1 ^& {
但係電流就由正去負...0 ^3 w( p: d- z1 g
咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:
0 P3 l1 U5 l/ x7 s( E% F咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

* @. s" v. E2 d$ N0 y& D8 t7 y
雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
" c8 m. o6 ^( p- l絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

8 R! L0 E6 k/ G4 t( S3 m9 A
1 K$ @  t7 W4 |2 {6 P; F2 T' {要先define"絕對永遠"何解,: |1 `6 `" m% A5 k) V
永遠是指直到宇宙終結?
9 o- h1 k& N% }, r+ ?如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
8 g) p& C' y/ ^' F' \: |+ Q但宇宙沒有終結又未有證據;
% r- m2 w7 E6 k' ]如果以人類終結為界,
$ _# U% W6 L; x- F2 q"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
+ J1 m$ u6 J: m7 y: m- o正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,  S6 A2 p; H6 b& e) P
有"東西""看"到才有意義一樣.( U+ ~  b& d& p3 D% p& Q0 m
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?$ H6 O$ c$ w0 c7 I. y
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
! Z" O. y1 u7 B3 u  \5 @% i' t
) M) l9 R0 L* T" a# l* Y立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?7 d' D2 b6 C' Z+ ~+ Z' z
0 v* ?# W# a2 I
自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了
- B  d2 }! k& M0 E) k' U. L6 u就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變
1 }# }5 D% |6 b: W& L" j! m6 D- _4 i; o( G; e6 d' `# z, K. F: L; |
歷史也是人定的
5 k: d1 ]9 j+ p! K歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」7 ?6 u6 N8 U1 ]! f
就算歷史只是指過去的事...
7 R0 ]% C, l. o' C3 G# ?$ [: Y既已過去...又何來永遠?