|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
0 m1 C& W0 `5 z絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 . `8 E2 r7 e2 v/ W
, q3 i2 q. n# A要先define"絕對永遠"何解,3 x9 u- _8 Z* G8 s V. A
永遠是指直到宇宙終結?
: w4 a5 r2 O# E9 k. V q' T* s* S如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
; W" N& v- S& {) |3 Z- {但宇宙沒有終結又未有證據;
- N1 D( E( ]$ s" ]2 o4 z如果以人類終結為界,
# E$ o$ b8 s& |4 U' U- u" F1 D"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,% l- w$ i8 ?1 O. v8 {
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,0 U6 N" N1 l2 Q
有"東西""看"到才有意義一樣.* e$ `8 H! ?/ x
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
7 R' A6 j' j" g6 W$ S* K偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
* r! ]0 X+ z$ z& ]
# k( X; M6 |$ t* b" I0 y/ G, k立論本身有問題,唔識答. |
|