|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
# e8 ?. D0 s5 D: D: E2 d1 Z! H絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 / a% Y S4 V( ~/ b& ]. y ?* F! Z6 {" f" }# t0 R) m
要先define"絕對永遠"何解,
* Z5 {( H0 {+ t! V% }6 N0 D" J m永遠是指直到宇宙終結?- z9 e* I. |7 p; p- j7 o% r
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
0 k) h6 m+ J% q: i& E, K但宇宙沒有終結又未有證據;
! w& l. t* v/ `! X; O( d! E如果以人類終結為界,. ?8 n( X: y$ a+ ^- n/ v
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
$ n- Y3 i* p1 v正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
; J8 d1 h; O; H! O5 a+ ], H有"東西""看"到才有意義一樣.
/ z( Y' G( M( z再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
5 W# a0 E! ^; L, G+ i5 M偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.% _* u E; I# i: I) \
: s0 h. L0 E" `2 J4 `: W立論本身有問題,唔識答. |
|