|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 " F8 f+ V+ I% o: \
' b# u" h$ r* V
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
0 P6 p1 l4 u6 x; {* ] ?7 K- \1 c+ C+ U1 u& ]
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?! y% g9 ^; S2 h! V( a- O
: \& x/ ~! q# R( T1 M g$ {; A: U四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──$ p" `" b# p( P1 v0 ]/ |
. Q( J" T( o0 D& U% _
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
/ V, M/ t: I3 a5 g: Z6 Z# y: o' s7 @9 _
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!! v, S Z& X6 x4 }% q, U% d
, L( M% T( k5 B! V2 M' f
5 f5 F# \0 S. T9 A何文匯間接招供 % C% ^ `% d9 `+ e2 w6 h/ x
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
! ?4 t2 H" C- q0 B6 ]* L) x- L+ Q- M7 l8 J$ k! A* Q& k9 Z7 x; }
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
6 A. H" N& v( X8 @% ^8 D& k+ j
% W2 E* I% {0 P* v, L1 Z這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。$ j' x5 [9 P a. A
: O2 Y7 ~ F+ Y6 H
諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。: F* F! M7 a2 E/ v
) d: t5 c; ^ ^& |) u+ F8 f" E這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。9 y' Q2 `" C [ U; f
1 W) P2 d/ C9 M: ]% _語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
$ s- R& O; {! x, x+ _! j' ~" k @
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。0 Q' X0 {/ Q" H! g2 b7 a
1 m& {) e+ E& O( b5 j7 o* D
5 ^5 C0 n- W( S+ R何大人升堂
5 G; R" C. _% w( V6 a/ D( M「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──$ U, o. H$ y7 G) e
" T* l& \ w9 K( z4 V: L$ t; c
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
8 p3 O4 C+ v3 X% e* \( F8 ~
5 t; A9 j) X- O: r% g由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。6 N3 ~' b3 w3 C3 Y- t
6 F) {8 a% H2 O0 j3 a
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。5 F! u+ s1 ]2 F2 ?
( q2 Y% z3 C& `6 t
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。8 p1 D# c& i$ f4 R/ q
3 j$ Y+ Y. Z ]/ o; l
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。9 ` [# \* m# [% k( L+ \# O
4 U( V7 r1 s# j3 s3 J) m
自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。* z$ V; Q8 p4 Y5 g0 J
3 g" P# b p' Y! ]/ i6 e附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|