wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:% Y" F; @4 [/ T5 b6 f9 a
$ N) R" ?0 {3 z% m2 F. ?

* m3 o4 _  N1 p7 _( n5 j你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

# k, F# p% q; S4 [& k2 \照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
: r5 J+ {# V. r  d6 k' `. g# @( K2 y

+ b8 P, X) W" J5 ?非常同意
: k% K6 [5 K1 A北魏孝...

' n6 _% ]& i3 i, f1 x) I0 z+ [" i1 s這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
( x# i" R# \: @而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
( Y/ w/ l, T- R* P9 I2 G所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:  g( R) @" f1 r- a% j
* e9 U# S: B0 \1 I' `

: J) L- r1 Y1 t4 d5 O非常同意& ~- O& g* o' a8 S
北魏孝...

. j1 f2 r  B, k  u

2 a$ Q' F  [7 Z孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。) \: ]& L/ q( a8 P7 o1 w* A

/ ~( @0 V2 K1 I仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。1 v  z0 B) Q! w& t$ Y, R  A* `
2 M2 _  p& g4 L9 f0 J  ]9 h" U/ C
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
) G% W& f- @* m  S  w2 f( t. A% Q7 r6 p5 t% Q6 B- d! x
6 H1 K2 w  K, G4 ~: [5 b  t
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, U: \0 x; U% ~( H1 }2 Z! J
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
, l+ e1 D' Q3 W' I4 N原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
( D1 R) S% m7 H1 w% D/ o/ x! x( r- F改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:7 b+ r3 v% R9 j8 d. q

9 B, l9 ?/ \4 |' S, `  s孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
+ f* K$ G- v% a7 W1 K原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
5 P" `! f6 X" f$ k+ I7 I改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

4 d* o, D% ^5 u5 ^# m: u  Q: Q
, ?6 z) i4 D) ?+ i) h2 e再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:" N8 h7 O# y% s' O9 \* O

9 `& [) C+ H2 ~/ A* i這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題; J8 V$ o) b) O6 |1 l0 v" l6 t
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭8 Q3 Y' ]9 O0 L
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

3 K2 C) A: X' ?) u
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題$ Q* D0 }1 L5 n) Q
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
9 ]# D- V# {4 m% S  w
0 v' {8 N8 j" u+ k5 O3 @1 c/ K# Q/ g! S* M7 z& i& M* v
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( x' a" W$ |1 Z- t
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
! b' c1 |& c1 ~+ J; S$ U- M' x/ e: U' Y. ~  h4 Y2 b- ?7 |
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題  G2 D7 k+ l, m& I
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

9 L# G5 J& O+ K0 @# @$ g那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
7 N: P1 Q- b% S/ y
6 H. t/ n4 n$ j6 r我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

4 j' \" A' w/ {
4 ?. l3 B" ]! H) ^6 l1 [8 f7 C
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
4 U5 ?8 k9 X" @. ~
! O0 |, H9 A$ `1 p! J那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

8 e2 `: x& P" a3 u1 Y不止皇帝,做人也是