wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
9 V  P% t# K& K/ v4 c9 \( {# N2 T6 n7 S2 @
: Y; W2 Y% ]% d4 G5 Q
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

7 c) g3 B& G/ `, }2 L照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
+ W: p* M* N! [0 ]0 n# G6 f) x/ W; q1 X/ [8 ~/ Z5 W
+ A' q( u; F$ F1 B8 _
非常同意
3 j: m" N$ G7 c# P; i北魏孝...

4 i$ J7 N; s2 m$ t! J8 S+ P
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
: n  ^+ S" c) y4 x. ]而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭1 R7 g% G9 c5 B; D; E) O: G
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
% L3 ]& B1 C2 n) {) v; o8 L; E, ~$ Q2 b$ C* c4 m5 E

: q- \4 c: `& H* G8 N  d, l' }$ ~4 A非常同意5 z. r0 J& ~) a. y" y4 D
北魏孝...

, o, N" k7 n3 r1 v8 s& J3 t- |! u2 R
8 y7 d$ k3 ^' `
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。% |& j' F  J& D  G- Q0 x  q

/ k' e' v4 I( i4 \9 s% P仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。6 A2 X4 p! H+ ], I
$ {3 ~# E2 i" {( z* |  x0 v
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:  z% Z! _: O1 }/ F
  W  U9 v- B9 e; ?! t

( P* A7 l! F# `: G5 n0 f6 M  B孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 j, G3 q' a  F; {6 b- T- K
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣5 }/ o( i8 [& m7 f# ]5 v4 u* Y
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層- M/ t+ ?6 F8 r. p; O6 Z/ c, ?
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
% d5 q  H1 `, F# t; Y
5 q8 a  `- t6 K孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
, ^; N+ x1 N' a8 c原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層6 e' A+ Z) N' w; g; [- J8 ?3 |
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

( y. y) d1 R6 _
6 q, h# A4 L7 G3 K0 m& t
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
  s3 Y$ `( T: ^
, S  U7 F8 k4 h. E9 p這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
5 s8 h4 a: e. G" v而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
' m; G, o% N- W所以到其死後 , 便引發出大問題~~

' I/ U+ i  z. N, M. Z* G
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題8 H* L6 o( F4 T3 f; D
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
( @2 `9 j( J4 u; B9 L" f! i  i( D* `( _" C7 |

" Q5 Y# A' y/ a. k孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

) S; j5 `+ Y6 d我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
$ f3 [- v; C) K  f! i: Z  Y
5 f% o+ b6 V: H- Z做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
$ g( ^1 Q4 U4 n+ d0 Y5 s更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

1 _: h, W2 y8 ~9 J
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:0 R0 U+ I# E+ I- h6 C

: i( [; B. x/ I我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

# J  \2 U4 g. w. `
) T1 t( k4 P1 h, W( d+ Y
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
5 S) X9 f- E; F- ]: u% M& e4 }7 g# K
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

6 T% A* S' E8 I; |. p
不止皇帝,做人也是