wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:8 x3 [! p- F+ O+ v

* J( @: k7 [3 ]/ f" m; P! |7 g8 h. Q0 b
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 N9 n/ v- G# n) E& h照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
6 d1 p1 C3 W3 c" x
! e; R& I/ n8 @- S. ~) F( r- r  s, x8 ]& X, a; U* `" C+ ]
非常同意- l$ B% W& X2 {4 B
北魏孝...

/ O0 q+ l* `1 S$ m
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; W1 d# z& f. A而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭3 B* f1 ]. n, P0 E+ m8 t+ C
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
9 [+ A# D7 |7 G. E0 U
9 ?/ S0 u/ B7 t2 G( f5 B! `4 h& j* ^. y) B% V6 m' W3 L2 w7 b8 ^
非常同意( `; z- _0 D4 H, X7 v
北魏孝...

" g2 k# I9 C7 C$ O3 A

; K, Q0 q8 x/ U# F2 O+ @3 S1 {孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
. C7 }( K, X  a/ y1 f9 w# u# U9 Z& Y5 S8 C& q* q
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
8 X# q5 m" p- e) D( N- C
4 N2 o' `$ j4 y3 C# z[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:9 R& ?( S& F3 b

& Q# e( q' `1 C: \7 ~) e- Y! \! R2 F: Y* q( r$ n
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- i+ l5 Y- X/ d/ s+ n9 g
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣. b4 ]+ O- c- r% j0 ^
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層. }3 L+ l$ n: J0 A
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
2 ], A* M# _# G! L' F' \6 y; H
# G4 ]$ ^( O$ W! Q/ e孝文帝改革也可以說成對民族的出賣1 R. t/ n+ Q9 H: H& K; S, ^; E
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
( `( I, N  s6 S/ M( @/ \改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

3 ~9 r5 B  ~: O9 N+ h7 h
8 B; y( C& ?' B2 F) m再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
: O$ t7 i8 {, @) `; S" L- e/ ~6 F, P+ m! ~1 z$ j
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; y1 G$ }& x5 u4 R8 s' t4 C而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
/ z- F1 g( B5 @0 `) j所以到其死後 , 便引發出大問題~~

& l$ P7 l$ x& r# V- |- A/ R做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題) M: o, B4 p! H/ Y* j# G
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:; v# y+ \9 R* v4 E+ u7 W
0 f% Y3 i) P( |' L

8 u* N- x, h! r4 b2 A孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; M/ Z) r% o4 F3 O! h% g
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:7 C# S7 V0 v" |3 p
1 U, F9 b/ K: O; C; Y& L
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
7 B9 Z6 f+ n" y" H更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

7 \7 G6 A* d6 l5 _& z% L
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
( \. ~0 t! s6 S0 ?7 ^- g9 V" N7 L3 I1 Z: R6 N6 i# ^
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

% {& M9 z6 B( a- V

5 q' r& F. o) c( Y真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
& \3 n. r! ~- S. t3 U
1 d: y" p: a( `4 X. E/ `1 S那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

7 x5 [7 X+ b* w4 p不止皇帝,做人也是