wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:: F  O  N; G! f6 H7 X
2 H+ ?3 r, ]9 `) A' S1 K) Q7 q+ M6 R

9 M" A* z& `8 W0 Q; C. A你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

, s% e+ E6 W5 }' |) ]* D1 Q照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
6 f5 _  e0 p4 x  M+ W$ P3 I! e; O7 z! q
9 t, F+ I5 h5 _: ]# Z% J" E
非常同意
" R) m; E* M& R1 m" A北魏孝...

( s2 M2 g9 \* G
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
" Y- x& C4 V$ y6 Y+ H" u而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭. _- l( w% C7 f* T
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:$ b' R$ g7 E. i# b# o( u

- }1 V1 H- C$ u  V4 o0 c8 I- q
4 p# Q) j0 ?0 C$ r" h非常同意
: M5 u) \9 [$ U! z北魏孝...

+ |3 p# M( u' x
! `; q3 C' T; J
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
  y( a) j3 G& b' W) C3 o7 R  Q) q$ l5 `+ y$ T7 R3 i0 A* r$ n3 L5 [
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。. V  V5 L+ N2 b% b) |: J9 v) L

2 L- s: @/ g- ?8 P: E" `; P, \5 v4 {[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:, F" t/ b" D9 t- A( d

# ^, x9 h9 X) }- ^  v
0 ~, a! ?: U( w. B孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

+ L4 d* s4 l, Q, R8 O, Z, H
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣3 t5 f+ i; l9 L0 E; D( J9 d
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
8 r, a5 Z5 ]; a8 i4 o改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
. x5 n, D5 g; @3 Z1 X$ P0 E& F* c1 ~, T5 g4 X: F
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣7 \' h/ ]( [: _( J9 q9 F
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層6 x8 ?( O" `9 V
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

' T# q! b0 m0 c$ P4 T  ?& l
+ X  ?* j) h; U9 Z% K" }
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
$ o; M' y; t5 N6 n" r. I  ^" b" T+ D9 |9 x  f+ J+ \! J1 F
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題1 e9 l3 Y( Y' h# ?" E
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭& P) b1 ]5 s; x5 Z; t
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

/ A) n" m! n) f% ^+ T8 d
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
- o" j. m& W1 h1 D+ p, D更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:0 S# f% h" x+ I* Y- u6 G$ ?8 N

% {$ b' M4 K* V; W, x/ e
0 x- S5 [; j' F' o2 v6 T" t孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

0 B6 {  v8 b) _% X6 _我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
; \9 E& N. P+ ?0 C0 M& _  B: Z! d! o
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題7 k6 m+ L' S/ ?8 _+ H8 g+ `% c  h
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

! C: O) [) N& F# O, ^) A
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:) t1 \3 ?  b" I" `: w! F: H4 y; p

2 P4 {+ X9 _; j" M) X- q我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

3 U5 Q4 j& Y1 E$ F# e& ], e4 @* M3 C" _# J" `4 B; \
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
) x, {4 @6 P1 M6 t( @7 _8 }+ J
) O- h5 R7 ~9 J. }" g% R8 L那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

3 h* l! j% X9 K" k  J) j# l
不止皇帝,做人也是