wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:# U9 B! n6 R1 S- x3 i4 Q

2 \. q) e% y) T6 ~0 J3 I# Q0 G; ?
+ Q. U  d$ X! x: m你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

( \2 ~$ }5 w& H# k照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:$ x3 Z, W1 Y2 r% X
4 P" L* j* S) U; S  W- r0 e

! N7 N# ]) t# q非常同意4 U4 R! R9 K; O+ E
北魏孝...

3 ]% ~8 m9 S# C/ N; w這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題: W, E* _2 J6 T
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
# O' P4 D% a) b; j& P3 W" R2 L所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:" D( A- e- O" Z. `, [
2 ?# d0 K* y5 W" j

/ j, E% I* Y9 t+ \/ _- W& P非常同意
  q+ c$ G4 u. ^7 v, a北魏孝...

' X, u  q9 b  y+ `" o2 s, {  ~7 E& @
. h4 p0 H! N5 q7 G) {0 j, A- h7 e
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
. b  C0 y! l& ~+ _
8 {5 {+ G7 F# L! F0 d2 t仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。+ R. q  m; W. }( T6 q. E. ~5 G$ e. \
: n0 V. h2 W, X# A! G) x$ i# b0 k
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:* \2 y9 a0 p' j* z1 g

! ?* _% L) \! Q1 [- u
* S/ U8 s' z  X8 N& y: m) e孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

5 m' |- K( H  X) ^9 Q孝文帝改革也可以說成對民族的出賣  u9 E3 {8 P) X! b5 O! d
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層0 a' R, q1 A& k6 o$ {( d
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
5 i: N  N% l! K0 ?; V! q/ r+ c" Q( t3 c# b$ }' ]/ H
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣4 Y: G1 t! o' d( K
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
7 O! \2 v# y+ s% `+ F, a/ f5 v改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

) d# h/ f* j  `. Y+ p5 [+ _3 q6 q

4 ], e: R: f! F! h再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
% q2 W2 p% [* t, W6 |- |5 u  x9 f4 A. g, R
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題8 P" u( s& L# }! r4 Q* S
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭5 P( n3 ^( J1 X5 A
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

9 ^4 k& h; I  N, f做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題  f8 ]) A1 G( a6 I4 d
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
! M$ [3 ?7 g$ N& F- A( m( A0 |4 U& f, b# E
8 l" q3 d- |$ V9 J; i
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

) w* U) J, k& K( a6 Z
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
+ H) Q! V2 u0 N2 d) c8 k9 |! ?) p1 m3 B* i: ~, }/ d
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題& {9 Q: `1 t+ G% ~" m6 V9 O) x3 u
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

2 n- z3 g+ o8 v6 _( [( ^
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:: l. q+ j. M) g; D& x6 n
/ l0 v9 T& _  E, J9 p; o
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

" G- j3 }1 v$ Z1 O0 N

' e% u- A' ~$ Q真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:2 Q0 W1 X2 @2 ~! {( y2 k" ]
3 W! J. g$ h- ?% Q% f/ n
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

$ o1 F; ~8 H4 ~) T; d. y5 m
不止皇帝,做人也是