馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......) ]  |, N1 o% `- z
世界上好多官方電台都係播新聞only,
' M5 S9 O9 W7 u+ f而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
( y& `; P4 l: a6 E到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
8 r% s8 x$ }* Y# {' @
7 a9 [0 G# u$ `: ?  R0 m其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
: v$ h! N/ C, k一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
) _' H7 c% `! I: F政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈..., z7 ^6 U0 ^; H% A+ e, {# |* n/ S
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
; F) I& y- {1 i$ T: q) ~: L/ H( h# A你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖. M* y8 F3 j- m& z2 c/ @
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:; P$ _1 `- Q, w3 k( J
其實......我覺得港台作為一個官方電...% l# @1 v, D% F5 ?
- L4 p/ X4 z9 H) p4 h
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

8 M8 E) _, ?0 [: Z" L- R, e3 I

: o4 j7 _" N5 A# d( u- j# x5 s  k作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢' T  r* P3 f4 D
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在: r& g0 v/ W0 V2 q) s4 k
# A9 e! V9 v3 t
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 : G6 ^- c/ R. i
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?( s" T: t) X5 K1 |8 @
, B( Y" f& z4 h+ g, E
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
8 R. ^( G/ v3 ~8 K所以唔講咁多0 M6 ^4 T9 r* n4 }' J3 V

) I& [: w8 w( t
: m# z3 G; X4 B. l& L* S3 B. V# Y
& U- Z' g2 `% H, a9 u+ e3 `  K我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
! c* X8 H4 d0 ]4 c3 ]6 f賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系4 U+ K7 S7 p0 e% D4 e3 D3 ^
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都5 a) v; V3 g  S
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚, H4 y  }+ U( ~# ]# M! O
至有足球直播。
. S* L& L% w; P& |  J- P* |; x; y
1 o7 a- s7 L7 P3 b2 Q5 h  c仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
/ p" L# ?' ^( Q7 l因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
! G0 ?# S  W3 J  z2 K9 N% C9 M* Q蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:0 T/ K0 S! Z" h& I
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
! L- C1 b6 O$ M# j- _+ N0 @( b4 m/ w
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
, h4 n4 c& a% R1 U; T因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
2 M* K. q$ Z) d" R  E4 L' w1 h蝕左既就由納稅人既錢來貼。9 F( ~5 x- \0 m& J

9 T5 S  a$ g: s; o1 B  C5 s4 u
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
7 B1 @, w4 z3 G6 k$ L2 u5 C6 e但係賭唔賭係個人決定. {- w5 g& I' C- z) s3 x" V* ?: H
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁8 J2 I; a, q- D0 p' g2 s7 F6 T) f9 R
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
, g2 N! B! v: B8 M1 Q! B/ \. j- ~' ~唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己. M  Z& S. ]9 r. {: Q
) P# ]6 Q. z6 n; Z9 J! ]5 N
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!/ L6 I( x( U3 c7 t: z. w# @7 |& x
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?1 k; [; q1 g7 Q. Q$ z3 b/ o% n
播左咁多年 憑咩話唔適合?1 M- [% N- H+ I  V$ _
( f: g  A8 I, p' P* U% Q
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 h  E. O9 b- `: q: v3 ^% a馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
5 y' H. ~# L( C$ ?6 ~1 P6 Q播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
: |$ g- _. c! u0 P  x- E7 w( c3 t既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
# S7 j) @/ ]4 A3 M$ S任何電臺播出。
' h$ U! O: d6 M$ k6 S
8 D! L+ E" p8 |! _9 a5 R$ E
1 u. L( m6 F7 o: P# C3 l
. \  R; ]9 f- X: j& {: T憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。' ~  ?8 G: d( O% p3 v1 D; x( i4 N
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
+ A" k2 k# y. J4 K5 p任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
# k% G8 X; e  ]: _# l' s需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
: v: A& q: M  @5 W& I3 I8 l# Y% i4 D減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
1 D/ N  S9 N, Q6 ~* I8 k差別係睇馬既人一定賭因為當初賽/ g4 L, r( b& X
馬...

- W3 ^7 z5 {" n3 d$ E, D3 e
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬- q& t  t8 S$ `$ |9 I
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為& b2 [; i; C. o! a- n
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
0 D. H2 r0 W: d1 i( P好似睇報紙睇體育版一樣
6 O: ]* x, O& Q4 N% P3 K& y- o# G, w4 s9 [

; h# l# O2 P( P9 H9 ^! b' r% |咁算啦...政府大哂6 Y6 S2 s$ `+ k# x
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確, ]9 A( P+ h3 S1 |

% N- F. a* l! i" a: m" Q7 B! _[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...