馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......# |1 k5 l0 I1 U% H1 W; _
世界上好多官方電台都係播新聞only,- X0 h2 Q5 c  e; H& R
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
2 M5 U7 X! [9 T到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
; k, Z2 u/ U6 H* \5 u- a5 ^' C5 b+ g
2 W5 _# d$ Q/ I8 o+ L3 p0 i其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
, c( c/ u. G1 ^2 K4 I* Y2 n! E) \一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
/ c2 Q* @1 H# c* Z; G& O政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈..., y( R" a) J; m- D
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"3 Q9 C$ `$ |' i3 V7 u2 \
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖+ ?' n" \: ^' j) }& J
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
" F9 e6 M- ]& _其實......我覺得港台作為一個官方電...) z) K3 [& Q* g7 m( @
( D, K8 K5 x1 @: s8 ~
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# [. a2 n0 o* r5 @" Z, w+ K1 i9 r* V1 i2 y9 ]' |: a9 }
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
0 G0 ~# m+ _  P& H  `根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
9 ~- u. p, e% e8 j" `0 \5 [+ [
4 C5 Q- O- g$ ?7 S3 W同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 - q8 A4 i4 E& ^% e% N3 a- ~7 Q
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?$ |$ @# [& T% k# k* F

" T0 k6 F# C# J6 ^9 o( X' p我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家: `8 B) S: ^( c/ O
所以唔講咁多
. q- J" S/ u6 f% i% P; |. r- h3 g
4 e1 L( u: x- n+ T0 E
" e# a$ q; ~' C6 P2 ^5 V8 o' v% B" r( ?0 [" a- ^' x
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
# ]" Z3 z# w* d$ o. {賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
  r5 b; ^) ~9 C0 C9 A+ p官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
2 z& O$ [) f! D( u有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
0 v  v7 h! J* J; `至有足球直播。/ r* L5 r* c! }, W

0 V/ ^( O7 t9 ~) x9 U+ n* [4 V4 U仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢5 H5 g# X+ C* H7 i( K" q- W" B; Q1 Q
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐; v* R' L$ y, U7 S5 B2 d
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
% g- G0 h7 A) o7 Y. j6 q3 r官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
3 |3 r+ p! w# l0 n% _. H; Z  J  q7 V) k% F" Q: r, k. @8 A7 e
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
: Q! m3 g, G+ H& c因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐3 t: h2 g% c& k: m6 f+ n
蝕左既就由納稅人既錢來貼。  e+ Z; l/ G9 h6 }/ ]

# v" J! c" a& g; e0 `9 O注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭! H# R4 ^! W( k3 [/ q
但係賭唔賭係個人決定* x" N& W  D# m" L! h
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
2 U( L$ N, V3 ^/ Q0 i+ ~# Z就剩如用欣賞覺度去睇波一樣7 I1 Y, o/ r& c, X* w7 M
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
, W( t2 Q) q/ S2 o& ?. Q3 u+ U* Y. y* J$ h
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
8 d/ n9 g! [: O+ M$ b% u, V咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
1 X. m, `9 r1 h: A/ Z播左咁多年 憑咩話唔適合?
0 ]8 k& Q) j. d0 V, j/ ~! b; p+ r9 N  x0 E8 @1 E
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
8 o- @. o  Z2 |/ D* \. g馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
/ V" j; d8 g! A" j4 A) @播賽馬既同時會映埋賠率。若果播7 }* B# c# ]. s4 e1 b2 {' D
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系+ ^0 `' e3 B$ ?" L/ |( ?
任何電臺播出。
5 x/ u8 ?" d" o0 N3 Y
) I% I7 q! X# e+ \+ q1 C3 Z9 s' O; `+ u$ V

  r9 s) ]( z1 |( o) d6 M憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
) n: q( r" a0 [+ x我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( f& `1 c4 I+ b: Y7 M
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
0 K& u3 j1 |% p需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府% O& @. \' t1 U- Z$ Z, x0 q2 [
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
7 C* S- S/ u( r' w差別係睇馬既人一定賭因為當初賽+ P; g1 c2 ?. G, Y
馬...

, b( p8 q0 J2 v- N
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬& L( P+ F* y4 {  }
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為; z1 _3 [3 ]2 p
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
; r0 _( L& a* x好似睇報紙睇體育版一樣
8 U  Q' _" f# l+ i
6 ^3 K/ _! W& j  `; g) q: c0 g: h: I  F$ \
咁算啦...政府大哂: f: p2 }" U  U! h) x
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
; E8 N" \, F; o6 u' `9 r
2 I2 ]9 X" i1 u5 W  i0 o! m2 s' v[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...