投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
6 M* D$ S7 i- a( X, ^6 f1 s4 |. O, Z雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
+ N* _9 Q1 ^5 l5 G' H+ g: t
9 j7 M) Z0 x( z/ x* G* ]; u- u如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？/ @8 h  P' V, T  l+ S& [
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？  `: O# Q# B6 u2 v
2 H9 @' ]( q; r2 L7 H2 `7 j4 ?
6 |0 o5 l4 e6 E0 _
另外一個『狗食屎』事件，就是
" J+ I+ t$ A1 {1 S5 C) s明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
5 n1 C% [) J! n7 p8 F1 g' n  q$ s因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！/ O" t. z4 k1 b
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣* q/ e. ^" K7 E! Z

8 r  O0 G7 J6 z% c0 b無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？2 S- ?" j1 F; S/ ~2 |
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？* P" t; B2 `5 q+ ~* v5 q3 ]
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
7 F& i8 x8 ~2 K1 Z7 x, e. Z: |從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。& B# f- f' v4 n2 C  Q# \2 Z

: r, u$ v; ?- x' o0 p$ n6 A* p$ x

5 r) \# j" o1 w9 N: E* V2 l- `又如果說：
& @3 j; z( o  U+ f" _. k3 ^& i阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！9 {2 F+ I8 q6 {$ F$ v
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
6 _$ j- Q/ d$ V9 k# ^% w2 @一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？' R8 \+ U* y! ]# O, q
( G& W0 F# _& |3 @& V
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！# Z" _& P8 m9 P+ c- l
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。. W" ~- R$ k% o9 m
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！5 n  m. X( @3 I

) [$ S& X3 r3 b% C3 D[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
& b+ g4 V) X- G& g$ N/ D食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
' }  X) l  V& w9 i' N4 b" t; F8 H6 e8 v6 d
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
3 u) L5 k$ v+ Y! ]1 I+ V0 r4 d& u5 V$ Z+ T5 _
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
/ [5 M* F  i5 F; f: h3 q% Z, N我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
/ ?' z- b( G5 c6 q7 w點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？* U( \5 k' K! [/ C8 f: U$ e- F
, y7 |$ P9 @+ G7 f
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
* Z/ a0 C2 ]- f4 a6 w9 }! S1 V/ ^, x- Y; _% f0 {, ~
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
- z) Y* s: Z) y4 c. ^就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
* f  m. d" N0 a' ]2 a/ X食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事$ j( L7 N) Y8 [$ j. m6 {7 x# Z
" ]7 P7 o# C( V* _  R
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

8 ]+ x& r& E, W+ u5 G
/ @, |+ A2 ]) z; Q
4 I" X, C- }5 ]+ G  n
你睇清楚我講乜野未先？
7 c( G% ^( r1 l. O9 b1 d我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
3 E5 \) n7 S, D) B: ~' o/ i$ p/ l' u4 p/ R, n3 ?% r& @5 s

, B4 Y, d! ?: P+ b) w無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
* _- ?1 k* Q- z( {9 B: d, V但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？4 d, v/ K. |' j
係將事件降溫，還是加熱？8 B# V# r8 B  B2 q/ n
8 q  e: {! k) J
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
% `( X+ _7 K3 ]! q$ h. s阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，3 S2 ]7 ?+ I3 k+ `! f
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？) w& z5 o& |7 R; F1 L5 i
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
. N9 W- n  t8 m; P$ v% ?; s. }駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
( |) b2 r( e4 G* s9 o1 G1 C我無唔想睇佢喎5 _( o: T5 A: L5 \" {

& B; k  G: x) e# B9 Q) M你而家真係 [侮辱]緊我呀

+ i# G8 z  a9 F1 d% T$ B
* n$ z9 _4 x; b
呀樓主
4 H$ F3 Y& t4 @乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
6 D  x7 y1 J0 t4 h9 B% l2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:+ a' h1 v& O7 y% I' P% {

% k7 D6 Z/ P! C# r5 j0 `: w$ E
6 _6 K) I. J  r3 Z8 L/ J呀樓主# q" C" n+ n& N
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?3 E2 `7 s4 {, U8 b( O' a8 E; U
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

, L8 t4 d$ [6 O' I# b! h
  \) X' G1 T/ U8 d  I+ V原來有人文盲0 D, {# K/ Q0 e4 Z' d9 V, h8 `
- f# N, D, ]% A! }2 I( `, Y; i/ o
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:! U5 E8 F- @1 B' u0 a
! f) u/ u" N9 y9 H+ O
0 u9 h. \% |/ O# G7 X! w
* c/ Z# }* P! n5 x1 C3 ?
你睇清楚我講乜野未先？3 w6 W" H; q' O: u+ }$ ^
我完... 8 a) E$ j) L3 S' m

& B4 h- \, U8 y1 V  l9 w觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
& {# w: f( D: ^5 d7 k# k4 L  ~阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

  P* k$ I# t& t! L) y( ]

  R; t+ j5 t( z" ?" o! p在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容2 q. i: n. q6 `9 ~
請一個歌星在節目中演唱並無不妥# @; C4 M5 Y  I* b! p
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
! b- a2 X  ^+ V/ M" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理, K, W' w3 o6 N
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
" c* o$ W% m) i# }. @& b前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
. a7 O1 q9 g) |4 \+ d話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
6 a2 O+ y. T! R$ d/ E+ q如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
* M% d; G! `+ |! J9 c& @" x
3 u* p! z* s2 J* y# M0 X9 ~1 l3 R& a捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
% z6 N- w# z2 d6 A/ P+ W. N" z
! ~2 O' D; O. l8 d[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]