clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
5 ?: H$ |0 J# b2 t9 K# ], A
6 b! H: k- j" r1 }. n8 C有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 5 t; P. K: G/ s2 j

4 C  K: ]5 l1 [2 K最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
- q, W/ e9 |* |$ z" \
" `! V( d1 H( r2 k2 J1 T8 ^2 S; O0 Yd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
- |$ r% f9 |" S+ Q! V* D+ T2 s佢又唔係冇著衫
( p9 G/ i+ t# ^/ C9 @基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
! d, ~/ ^6 D$ L8 M只係針對人, 而唔係針對件事
* ^: W6 g$ a( S( a, H
: A) r  o) Z$ `5 C- z0 C/ k再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件6 U4 f3 V( u+ X# X
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人  l+ E( G. a$ B7 J
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
& r2 T9 E5 Y, e% B, S$ K  A3 z而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安( V, |# z+ H4 f( ?
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?+ T" z. Z- v; g3 z* v. j

: G! \; ]% V( O4 r; c4 a7 \0 ~所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
! x. h5 k3 {: K0 X  [* X0 `8 s9 H譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

& S$ f( n- |  E+ v唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
" c" R" r, z5 f4 ]& n1 ~$ I! r+ g$ o& K6 L9 i3 v% p9 u% C
" t# l/ C: s  J1 X0 ?
原來有人文盲# K; U1 t& X, G) D6 [
/ \7 B, ]7 a6 F; V/ F  `6 k
將投訴者/同觀眾都未識分別

$ d" Z* ~6 ^4 v6 f6 P
7 f+ ~3 ?& r* U5 i/ x+ E3 ^- z
睇完你個回覆
; \/ Q$ _5 K6 G2 z) o% I$ J' I7 X: z+ x
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯( u. n7 ?0 ?' G% ~

5 N$ c- Q- q6 J難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
3 N1 d2 V4 R$ N1 C2 t; G: D" {9 z) i只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
+ X. W: `* E0 f% ^) C1 a; @; P: `- n# S7 l
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:% p; ]' f& F# _7 v# k

/ _$ X# l4 q7 P; i; ^! ?5 o5 I睇完你個回覆5 t4 c) n* P0 e! w$ |0 O* K

* _/ d' s3 ~: a- t' M原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8 u8 j! H; v( C/ x- s7 f6 Z! q% }
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

* D: x' u3 g5 a7 w

0 ]! ?7 q, _! _0 @; Y. h) ^成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
% O4 Z1 m' M8 `, ^咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
; {0 R' M% A- ?9 B) C1 F$ o  G/ Y6 ~

9 U: J' ], W! M% g  j9 }睇完你個回覆, n6 t9 u# L+ C, R& k+ U

  u0 p9 m9 r/ S, T+ _原來閣下理解能力連反問句都未識分辯3 d" y' j% A% k$ R3 J3 {! W

. O5 W4 x8 U5 j2 @  B: g難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

6 A4 E" [9 Q1 e& S

1 D! O2 c) I7 N8 g! V: M$ L
0 w* L/ P- K: B9 M6 A9 k$ t7 w我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？, ^+ l- ?4 F% J
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！5 G# K5 h) n% @, U: v( T+ ~$ @+ y4 v
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！- @+ v" i9 t! p' X, l

5 I3 F& w1 O8 L3 D$ f但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ) R6 V8 c0 p& ~* {% z- W3 \  Z. [
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..$ V: {) ?9 G" U7 t8 q0 _2 X( m
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..1 V& W5 f$ s7 W3 e# ~7 ?
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻: w2 i+ c  n" c; V! k
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會( ?9 z4 r3 A" v. i5 L% J- S9 p
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
7 L. O4 t9 _" o/ q7 r8 ]就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
- z% m- a! {( r, b- J食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
% L% E) S6 Q. i7 Q- v, c8 `
0 H  j( Q5 t& L1 b. x呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

5 v( z0 [. S3 V( {. uchan chi wan the gay man' n; C  n5 u* k1 F' \/ a2 R

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:% L/ C; A! ]2 X8 T1 p( I; g
我平時真的吾睇電視，* q0 a, g- Z, i2 H  G' p
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。5 N2 i6 t% N$ z9 O1 Y3 B7 w

1 i( h- y! \+ v; l/ d4 T0 _0 ^我才沒法子看到我不想看的東西。

, Z7 l" [) k6 H3 `1 g2 i. l+ X
  A! }% m' H! R8 G" s全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
3 t* ]% Y; k9 L8 N
. J9 C( z- [- l  A$ S2 m2 |[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
5 y8 f, M  p# V4 G. c  X0 h) d+ E8 l) v( P9 |
* E7 q$ y) n6 i/ i* g

; J+ G& G: e0 ~$ D* `我用歷史最多既投訴2000個，對...

1 a$ ], [3 ~) a# O5 M算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主# g2 r# z' x- g+ l% `# N) k

6 e! s4 p7 m* i2 d5 y7 l4 X/ H雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入