clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 2 {8 _! e" e+ O7 y# Z& D( i# |
7 i' c/ {) J1 j
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
2 G3 t) w; x8 _; t! e3 ?$ a; B) `. l: D+ U  W7 ]
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
8 O& {6 t: w/ A& z+ ^+ c' i0 E1 H  ^2 J
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?, w5 T4 W' Y" o! E+ ~
佢又唔係冇著衫
( z) h3 f8 m# T, ?" D/ @基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
4 D3 ^/ j/ a- w5 X! K; K8 p) t只係針對人, 而唔係針對件事8 y  K0 |2 n8 T! e1 s8 e

+ q  p+ t+ m- M& S$ p/ p再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
6 h! {' i% |5 m7 D首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
3 g) Q/ t) W$ F但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?" K' L; p+ q0 g, [/ ?+ g6 ?/ m
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安5 G( {. K. `2 ]; D( N( U
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?( I) T1 M" [6 l7 c# ?  |
1 D+ W8 h4 t5 s+ M
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
9 e4 [: i8 H3 z, P4 C+ F譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

2 h' d7 |; p5 _5 g7 E唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:6 ]4 Y# f. B6 }: C8 A# i/ t
$ Q! F% l# [) b5 K2 h

# N: m' y2 R* ^原來有人文盲  t1 O8 [, Z( ?  A& F

7 v2 y* Z0 k4 M* E* T2 i3 G+ ~將投訴者/同觀眾都未識分別

# B$ F; Y; r) c. T" \' q& r! l: k
; v& q2 X: N- H3 K7 e! b1 z
睇完你個回覆9 b/ Y. ~+ u; m: P# E8 I
( F. g6 f2 x( w" Y( c7 B: z9 E/ L
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯0 I+ a1 ?, T/ K$ p, U8 ]! o

6 G# a; v2 z4 p- d5 Q難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，) V# C/ N0 `$ K3 W1 G/ C5 x
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。; y6 e* F# s; v2 J: D

7 _+ Z1 e* ~, ~+ I我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:( \) @2 b) G: C& P
5 u; W: @, ]2 c' R
睇完你個回覆
7 H: ]6 o7 r- N: L( Y( l9 X0 ~5 P! b3 F
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8 D/ c0 Y" d/ m$ s2 \' m8 A: K. y; O3 ~2 B6 T
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

$ o# N9 p4 o: N% A

5 c1 U9 ?' d5 ?7 Q9 O6 L7 J成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
7 F- Y6 h* S5 `/ r$ R! z$ q/ m0 j& p咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:7 T. C5 h+ R6 W  l0 A/ L9 g# n% |

( x2 X+ k9 q0 I% s& I/ W
2 O7 J( I: D! G, c4 v* P0 u0 |睇完你個回覆4 l) y* r: }% F7 }+ D

* W. E, z7 z8 R3 h0 }" ?, P( T原來閣下理解能力連反問句都未識分辯( A! U' t; f' S; U

1 C5 k( L' ^' }+ L難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

' |% P! {$ m( u8 R* g0 }2 q
7 U: _1 z) e6 {* F) E7 P7 \& d* `) R( ^# P; \; R# R
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
( o7 d' G5 Q& s3 p- W7 ]8 c2 Ea) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
' h- v9 i! {4 }9 a& @/ Ub) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
* c, r% }4 y1 I  O. T7 X7 F) Q" M% D% U, P- a
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 4 ~9 V$ @( B5 J, m
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
& \4 }& R: ]7 G8 M但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
4 V* W" S5 `- d" G* X9 ?4 g$ a* b電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
; u- r( y$ F" A" J: P想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
  r' c4 R& i, J7 ?大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
1 L& P  }- Z( u: n! Z4 d# G就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 ?# C8 V& A4 A% k1 Z6 [: p食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事5 r# E* n' X! j) U7 R' W

4 e. X  R. ~# A0 R0 t; s呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

. N* {! P8 e3 C, M6 z
chan chi wan the gay man
6 ^! R9 Z" r" y) q: {' V/ V

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
( |/ ~% u+ \: s  \# v  K- W) W我平時真的吾睇電視，  ]1 s+ `+ v8 v. w  g
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
0 v' s' X6 c& B" E* t2 W
& o! Y- X# U9 P% \5 _  h( ~  z4 J我才沒法子看到我不想看的東西。

& k) f5 f9 p0 Z$ X' {* x
* T* D2 R! \; E$ C& f# |全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
6 A, ^, V% o" j) Q4 K1 {6 H
0 C- y" a8 [5 K& ]; b  x& @1 c[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:; Z/ V4 t  U& x) c. m4 X3 n
$ ^7 s& {7 f/ @) d* D6 c
* }$ {" u5 U+ S7 V3 X8 H

* N  @$ I$ l) b3 f我用歷史最多既投訴2000個，對...

3 a: T% O, L; s6 e3 O算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主9 |+ J/ ~1 q. g, M, {2 v1 ^
/ N# O4 I+ g+ K8 O% W
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入