akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
; F' q- p" r: T, ~" F* S) B
; A& `& r. g8 c1 n- D( ?. D
) @0 O: W6 C( A) o呀樓主
% R! ^, B0 Y9 P) l- a乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?. M0 W* j3 \* t8 G$ H* m# J
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

5 f8 m+ {; A* I/ `- R9 C1 y0 H3 Y
# a0 E, ~# Y/ `9 r/ Y不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計,
; G0 O1 w+ u) V2 x! k; ~2 Q; E5 ~( c唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
- u( }. G5 ~& N: X( {有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
! T: E  N. e/ ?9 V2 a0 E咁請問將呢 9 位老友既睇法,- ~0 P0 J8 S8 O; w
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???* ^% G) Q0 \3 j2 P) W3 E
/ p6 R/ f- E" _3 E
" _+ r2 Z  a+ j8 B) ~) P/ t
在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
7 r% u% ^  n9 \, A在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;  A* d2 v: Y( `! l" t  R- J
咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,
; g% z' j$ |3 V5 v; W( S. m- \夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,' q0 v+ g3 T0 Q) l5 P8 P3 o0 Q
咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
5 N  _% V( N; r5 `6 N因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)
( I0 o+ ~$ k- h+ [0 n" ^$ D" v; K% G* _" d/ n  i4 ^. f' ~) L
如果電視是播「狗食屎」的話
, d; N0 Q( B4 I2 z3 {; M請無視是在何年何月何日何時播放
* m# o2 w8 z/ E/ s4 w我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)
% A: m- N7 Y0 B$ D) @2 L5 T1 l因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為! V$ k/ n4 W: _4 q% E0 r
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)
/ _# I$ Q5 J8 C3 @
( O# {7 L8 u4 v/ W/ U2 Z! _但如果電視播亞gill呢?  j. X' Z5 d$ B' C" O! d9 t$ Q0 |' v! L
用返上面的情況+ I, N9 r! ^) x% g6 ?& h
無視播放時間' S7 H# y6 R. H9 Z
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
2 F& P6 T" L5 u而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
6 U  y+ N6 P9 ^' |. I& g/ o% D/ I, n. j
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別
9 B) h' N% v1 Y+ i8 h雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭
! \2 J4 i+ F& }3 Y: s2 \9 S但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
% z* J% H* D' D0 h, W反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?9 b, Y8 s& ^/ P7 {9 V0 G/ p  n
定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出9 G% Z; J' [' f. A+ S
' I; m2 S0 K! [  `* ?* s: w3 C
樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =( ^( G+ d7 Q, X5 @4 Q
再者,唔喜歡咪唔睇lor
) D6 n/ D& E4 ~6 w! m樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
% J. l6 d6 E( [再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇4 J/ y/ t- ]7 k+ R) R
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?& `& ^2 v1 Z! S% G  T" W$ |7 K. `
總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧( A. x" l  w; B1 O5 k( \. j
3 v0 o) ]% i0 H+ X6 J  N8 k
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
- X( H: ^# S- X啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:" y# d3 ]$ V. k# P0 u9 C
小生物好久沒發言了2 y! r7 B) k# p6 p3 s2 t' m4 d
因為早排考試,最...

6 s; {* w+ y& l7 D) ]* j
7 M6 m. A; N! X, l! Q2 _9 i( U1 G: ?. d! g+ f) m
考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:( T% V* G( K. @) ~
根據小弟小小統計,

9 D3 v5 F% P/ R5 ~, |
! E, h- O& y  x" A
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
6 ]4 `( g7 F' Q" ~5 z$ d8 K) z% C一個楊生既主意' ?& y6 e3 G" T* o
比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:: @! B( u: x$ \
根據小弟小小統計, 1 p( H7 ]1 ]- S- r, b2 P. X: @( P# w
...

% W% b# [' F- [4 g

/ E/ a  n$ P3 O7 V
4 O, b: _- n1 \% ~' c. F' M/ S
6 N; v8 T& H. M2 s" ~0 X7 E  W" j% i8 E! G( c' [% c* S% Q( D
a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！" b5 q# {: @/ V7 f: v- {$ a1 A
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！. r! a0 I9 B8 k
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！
' }+ o/ ~4 U7 U) g! Y; Y4 d4 e
( v+ h$ G( k  @! b% G6 c' E  S" C. F9 _b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？
# Y- ~' V: x6 {) u3 _" u2 U# H7 A# D1 N, |
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！7 P5 U3 P5 q8 Q/ V  c
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
) }) J' B" t& {. y( c- [* j  y) j# ]
0 K& s5 I9 B$ |6 |7 F3 ~0 R你每寫一樣野，都只證明你強姦犯
. Y- H* E9 o' h* Q  b$ F; z& y7 A* h% s
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$* r6 K6 }# {+ Y8 g5 v( n
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
$ m: r4 V2 {( c8 V, W暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,; c6 g9 g# f: m# H
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
+ A2 P! w1 i& W$ u不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
1 m) L$ y: j# {. ^2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,% @/ x5 K7 f* E/ ]6 d- o$ l# K$ l
個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦7 i2 u* P2 I4 R  e: Y

/ H4 @; T. C0 B) W守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,
6 @1 v- y# A1 X4 ?$ W9 C3 D以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,7 y. J* l5 Z8 ?7 r  F' H
衣家連重播都無ar( {/ V# Y& J# x# R+ b
一係就斬晒d精彩鏡頭& [: m( G6 s7 _
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:- i' j7 W) @5 y
5 s2 g) o7 \$ _% x' O9 K9 I: r
9 k  P5 k( n& i" \1 s, j4 n
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
! {$ e" O. \( P( t   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！1 I! E$ K+ D; o$ v9 e

; {* i5 S$ ^1 L, u2 [# m' ]% X6 ~你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

, Q8 R; P6 }% X2 `9 ~; Y: e  |# k( a

) B1 Q/ f& ^: I5 F! c, i他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
6 Y0 H+ E5 ^5 z) z( ^不過奇怪你會認同自己係.......