|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
7 |, `5 ~" y# l. c+ @) Q" |/ v1 B) ]5 S
* f& _6 n: A) M7 \6 F
5 A5 D3 M* @( a你睇清楚我講乜野未先?
: X* r0 W5 `7 z! s+ u我完... ! Q1 s, i: C: u9 T2 c' \
6 P/ D9 G4 O3 k% ?0 j; Z
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?$ e( g( @, Z" R+ y3 ^
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... : G5 g/ c8 i. l* ^: p& q
: ]% V, D7 x3 x9 R( h$ }
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容1 b- X+ v* z2 x( Q; b
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
6 e: r: ?% @/ k; x8 ]你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受% Q W- f$ m1 O* W/ ^* D
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
6 ?* t3 D4 G* H7 n, W: `將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
i. L6 u1 I1 s4 T& A8 ?" K前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮) X( a' W* I1 t0 h
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理- o. B6 p6 @) B& {: S
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴$ S% v; C0 A2 G) u
/ r0 d+ ]# E3 x
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多4 D2 o$ M) e( H. S- c$ l4 I
o7 @: k7 T! h8 T1 m
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|