投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
( z, G# v" w) ~% e雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
# p2 V; E! w) g
- `- W$ w- o0 ^  d% W# j如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？- q5 z! \0 Q# S
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？5 i( i& y5 n. d$ A- P
# r5 v% H2 x4 E
4 i& a/ x# V5 [8 I" i; N3 I
另外一個『狗食屎』事件，就是% J0 |* T, p: @. F; V
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？& `+ B. [  Z: _
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
6 _) P7 E1 h+ ~: Z現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣4 C0 w4 F* ]' X& r4 Z/ [
$ d7 d2 o# {& Z' M6 N9 h
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？0 ]& K/ M3 b- L  N5 S5 _
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
0 L0 Y1 }# i5 L! Q無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
% _, p4 s6 g( Y- _$ W0 k% L0 J. U從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
! z4 u6 a  W/ ?' ~9 k; T6 ^2 C2 L9 ]" @

9 d) f; F4 K, ^) q8 M5 f& d4 X0 o
' {, M: ]' n! x& ]又如果說：9 h. S! {+ u- s  l% m) O# T2 h
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
9 E) q$ _( m* g$ n) D! C8 b但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！" V0 p& b; m+ B+ w$ n2 g" p
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？+ ]1 N6 y" n  F" i

4 C% r2 j) H7 k, |* w上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！+ W4 j' y0 k# Z
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
& _% u! t! N: Z. u" C. ~( a有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！4 @# ~( F1 A' y& _( d
! S. P" C  g# h
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理' ?. a6 c& R4 N" ^9 o. ~
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
1 z0 ?. E1 }% {! @  z8 J  ~% O: \! b. `; a
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。* I( P/ ]* b& i- H4 O0 Y$ Z7 ~) U

4 U, n9 m" n8 v1 h" l& KTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。5 @- g6 m" e4 X% G/ h4 [3 Y9 i
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
: f  ]$ Y, o* q* _0 b% B! `點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
2 E0 C1 r- }! ~& g9 T
" R* I: p$ u* r9 e[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
* `" k  K, ^$ Q8 p' M
& o9 A' ^8 w' ]8 a+ z8 x你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
1 v2 I) a  M/ @! r% R+ k; d2 j就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
" w- L  I1 P! s6 y2 J; y3 s6 {食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事+ E% F1 o. N; y: {
1 F+ U/ m0 B! P# [! ?' }% [5 U
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

0 Z' g3 g+ Q' P8 b5 d& @. W3 j. \5 d- `/ f6 y1 [$ |! b1 R
4 W7 }9 W1 z% D5 U. n+ `7 i
你睇清楚我講乜野未先？
! m4 j$ S) a, D; S我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！' ^: B0 [/ p- f
$ H7 F+ }) P: ^* g0 B

1 J7 @7 x& H2 }  D無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！# w1 a/ V2 r) m* }& }
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？% R4 p" M2 I' s
係將事件降溫，還是加熱？
2 v+ x7 L4 R6 S# N+ [4 ]  E$ \6 t0 e8 A
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
7 x4 d: i% h& w# }阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，3 v4 E) M2 c4 D; U" Z
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
2 o! h* C; {9 p% l& |點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???& |! U  m6 v! l& R
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:; [! [/ f  R0 E# L- w) y/ c( Z
我無唔想睇佢喎5 [$ R/ n: Y4 e. n
* e& p6 S; R6 B" J- p' V4 u9 ?' m2 t
你而家真係 [侮辱]緊我呀

$ q7 l2 _$ ]0 ]$ `' g# y
  E6 B1 Q& `& b# |$ }1 M呀樓主0 u/ T1 G% |& t& `" Y: T: L" e
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?) J1 M$ d6 ^& [* M: e6 _
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
8 o4 h' ~9 d5 z# m- B! f9 R$ _
9 z6 M! c6 L/ v7 \; q- e) ^
+ L3 }0 {- b  ^: [7 {* P呀樓主. M0 h! u( O$ k9 U
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?' _4 H+ ^+ ^. {
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

" }( j& G$ j4 ^7 q! A0 {

  D) ?( y! d! r7 P/ `- Z原來有人文盲
8 v! A1 m9 H0 A- l0 r! |4 r
9 u* i2 z4 s- S9 x% |* M0 A4 a: C將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
3 Z$ }- w9 l" u+ u5 u2 a- q
; P7 F$ Y1 b# V4 t- L: I
) W% z4 `8 I0 q2 ^1 x
. p, K! h6 ]; t& S你睇清楚我講乜野未先？
& t/ O& a) d& m) W! n# X/ ?0 Z我完... # ~) N) T0 C1 [" ]& i/ A
" p" m3 z7 J2 ?
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
5 B2 ?, m1 V6 J7 v: J阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

2 Z7 N: s( q* T& V" c/ b9 ^6 w4 z

$ x& N  i! k) j0 h6 C( k# j在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
9 P* G# q1 o; W  ~1 d2 D請一個歌星在節目中演唱並無不妥1 w7 x0 y, b6 [9 z3 J3 W
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
' U% Z4 M" h: ]$ m$ ~" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理5 g$ [  P- {0 I5 G+ j- n6 I& v7 y
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
  }3 q5 P8 I+ _, O4 U- r+ _$ K, n前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
$ s& D. I4 {& k; W) {' L話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理/ O. n0 D6 E5 e1 U" i
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ y5 q9 N, P" m
8 W2 q1 O# ?6 U# H捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
+ v/ g' S* a( b1 x, e3 J1 }, u8 F& G
. T! H% A: [8 F, A: x[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]