投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
# k' {- `% Q6 }雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
8 D8 n! _( Z5 }; R% A6 P; {" F" Z$ W/ s! r: y
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
/ C5 ?) d0 |2 j無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
5 x9 Y/ c" t6 U! ]% l9 D5 A9 o2 E
  o( q8 Q* s2 K/ a6 i$ u' o& L6 d! d: f- K
另外一個『狗食屎』事件，就是
% B7 F: W! G9 t2 u5 Y明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
5 k3 N+ _  i3 e* I- f/ s因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
# f( e7 }; p( u現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣2 u3 E3 ?" w  b6 A! x8 g% Q& }% q

4 }7 v: m& m% c8 l' R$ p" a5 I, Z無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
2 f& d9 {6 F5 c$ V; k9 h沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？6 m; Q: n& v) g7 ^7 `
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
0 B5 D* @- y  Z$ T! s2 F  q7 K3 s從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。- b2 s! q0 \# m$ V2 G+ y8 Y

6 C. m" [% o' F
# [5 x, Y0 S  K' {# D' r* k. y3 k3 e+ }5 P
又如果說：
: |" z4 w# s2 A2 f阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！  F2 I6 ~' s! \0 m
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！2 x1 ]/ _0 y: s- ^: r/ U
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？, a1 M0 r3 [( @6 z
9 F5 b/ _* N: Z, s' Y5 ]
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！: `. L8 |/ |8 R; f# h" P
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。, F5 E2 i0 t- a/ b
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
; l8 B1 K! A: {+ U- w
3 d- g) T+ v; [  k& z) {  x[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理0 F4 F" W6 {* I/ K9 a) D/ ]
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0 K$ _0 X4 X% C( `$ C5 c! z" x0 B* k4 l6 m4 k  S
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。% u6 `, {4 r0 k% ?  {

" i. O. S7 g8 s$ X& Y7 P1 xTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。5 M: Y5 g, w# B- j
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
7 `; o  e2 c+ q" d7 A點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
6 F% _! n; k! a, o3 B* E1 C4 j5 F) _% J# M
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
0 ^; N4 l% `; j( _/ {2 U+ j! D1 R& l2 k* N
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
3 a: [; o. W( K: _, I" h" `' M就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理: t7 v* T% C  Q, w- o6 L
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事( P2 D8 w# v; m1 {
5 W* M+ B3 D+ _! V
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

2 V+ F6 O2 }! f7 e* A2 Y: A1 X7 g

! ?' ~' Y0 z/ ^4 f" q/ B! ?4 o: g* S% p, Q1 H) q; I8 o
你睇清楚我講乜野未先？
9 v5 U3 `' j3 h+ Y, z我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
3 J" E% M5 z$ ?# X' E) {  P: h( F5 [) P8 G! P
6 j* |* _7 t8 q* r5 }
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
. k' R2 X5 D& C% C6 I3 x4 r但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？9 }9 _+ c& K+ _8 F9 r$ Y* ^
係將事件降溫，還是加熱？
+ Q+ g+ S+ M3 y2 h/ t# }  t. Q3 O2 o  w9 K
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？7 g3 J* H/ u5 C
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，1 J5 z  f" O5 O3 S
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
0 Z( W' f' ]& I8 E點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
9 D0 F  T& N; q& m" \駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
3 C" k1 @1 ]' o+ d我無唔想睇佢喎
0 W- \) O; h* e/ o- ?
( Z4 u1 V7 g$ k% ~7 K# p你而家真係 [侮辱]緊我呀

7 v8 G- ^+ m/ I0 a- }1 R8 X
6 d8 d4 h2 J# o( U
呀樓主
7 i3 `9 c' w+ W- _3 k4 ~. v乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
! d6 M; x6 H( s7 y2 p2 D2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
% q) s) ?: x# A% C1 F- K9 q* P
$ _/ L4 r! h% F+ q
9 C6 O  o" K7 K/ l1 o4 w! j, V$ J呀樓主8 Z3 ?9 ~2 Q* a+ i  T
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?7 ^. e# B! C& L2 k
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

) o+ R; f# T9 M! a+ w
. {/ U1 L. I; @8 v3 m  g
原來有人文盲# q9 \5 Q7 d5 q  s/ D5 p: V
5 z/ P9 d- u& P, F
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:& T7 ~# e7 x5 ~" R

, Q& h9 l* C& `5 n5 p! i
* e( L1 {, \" z9 z- X4 J" B) m- h
7 N+ j" U) o0 l你睇清楚我講乜野未先？
: v9 I, P" [& A我完...
. w6 ]5 w; _% \1 e4 @3 G2 ?( m9 i' t/ [' l& S
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
  I1 k8 m# ?; g阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

3 ]! G3 o3 L% L$ t# K+ I

! K+ x4 a0 a# L# j' V1 Z& U在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
  h& g; C1 k, ?6 j+ C請一個歌星在節目中演唱並無不妥
2 a& p" |! m/ \; c你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
. }. y2 T" p' L" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
* J( W, ]. T( m' `將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通0 x4 K: s$ V* A! ]% _! z
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
3 [7 u  H- q- a話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理0 C- z# U# N  x* y! n
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
) D0 G" e  q3 \+ B9 R- V2 V% [& H5 X; Y. Q
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多8 k0 t4 G- b' X1 ]( z
+ r6 p+ o: V5 i; L+ s5 R' _
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]