<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  
: w; w( ~# z. @. N0 G& @
: P- z6 s! k: ^/ w  }0 K5 P% G[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....
8 L. `! j( G5 D9 h% D6 H, J$ H4 L; h2 Y* [* f- E
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?& Z, R" x0 ?) @( m' b

) A4 |# c1 `" I. Q  d- _5 Q; q/ N6 Y8 i; F" a5 ]  j# {
7 R( @) a) I* X# I9 j
小朋友話: 關心佢地同幫佢地/ r* j4 R1 W! ~' y" a9 n
記者問: 你知唔知幫佢地乜野?2 G* z/ U! Y. w% ~# A+ ~1 n
小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉5 E- ^& j# |; d# `4 L/ U0 M  s: n

& c8 R  W" _# A; o: |8 y2 p
& d" [8 `# |6 c. ]* k# a) \) m  I6 y% ?, m
, k, c, E- B0 \2 A" L% A& ~& p
幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
3 {) F7 g- L' o; j+ U" t7 _; g: W+ G( z6 k$ O
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有- I( v, N0 X) q( ?
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
- k$ q* s" V1 u6 h9 K! k" D
0 w+ Q' d6 Q2 J9 l李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
/ B& S. h) `& X但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ..." ]3 r3 i( g/ N+ j
infjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
; D8 M- i2 i$ P6 P7 _

$ b1 N! @: y" o* e+ o瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!( u5 i+ K; }# u. v, f2 {
! I2 }3 G; t( U( F0 i+ Z) K  k
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
: K" N5 n1 T! d$ X( _7 t5 P9 J- Q' ^- H% [/ y& f9 n
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  ; ~) ~: c" W) E" B4 R: N$ a
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
3 R$ _% G% k; V7 z

8 p" i6 z5 ~7 z. {$ \, V# }我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
; `4 j) i1 n, H8 [" ?) o9 R. h本人就好有保留...8 a, m! ]$ r3 z2 Z+ a$ K, `
/ _9 L6 I) `# ~5 t. x: l
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
2 ?& Y1 I% u- {5 t7 |: A6 N0 @) H/ l* ?- |+ l+ U3 c
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
3 _3 H6 B# m/ ?$ U* ]) D% d
2 ]9 B" s0 o% O希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. , c6 g5 j  c) ~

. F- \. J  B; r& I. M$ \. V呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...
  G" `- T/ R/ N* D( XK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
5 N/ n- O) j/ u$ @  q: k5 v. f1 E0 ~8 D  ]7 T7 Q
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, ' v* {) ~- g' t  y( |% R5 B
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
8 _0 o5 H$ Z7 s/ G4 `1 M' h
; B6 p" O) I' @0 o; H用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序,
1 W" s" r: m5 h5 S' d$ @  d軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
* {, @3 }: F) \% X9 h
0 L0 Z, [, w2 h" g; v/ z/ M
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
( ?$ i/ K  ]5 Q6 R+ x# }人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取6 [: b! G3 t, N/ o9 o- L

. `! t2 r& O$ P' W1 q' M用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...8 r& N# r& h; u& Z
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
) _8 g/ C/ X! T1 y; l
6 G: Z% D1 R$ g# T每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!  ]! k) z3 @( G9 E1 Z# a* N

0 T% c7 ~0 M% A: L% O( h" c我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯
% |* K' J' q5 |" ?+ ]" I% v# F3 G
0 q0 @( L4 f6 q, O4 @
9 w6 t$ L5 g$ Z& f4 N
- `6 t1 r: Y: A4 k7 w' d
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
# q+ _: R0 [$ t" |4 d人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
  n& n6 f+ r: t. P% h8 }) s4 l8 G* c/ P1 p5 O2 b6 a/ B! e
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
% U' C; K. }# w& l% j" \' jandyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

% Q8 b4 C6 k. E, P% @5 ]6 X; D

; x( p7 q: N" s$ |8 m9 o# a我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,' s2 V* N6 U- f5 S# W1 J7 K! e
本人就好有保留...  z% I; H  q0 b' o' }* w$ x
6 v3 d0 ]  e2 m- l- W
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
" c6 V; m% H/ |" [* g% T6 @infjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
; x) m& a% o) W! f0 ^8 V9 Q0 Q

; x% w2 n& c+ m5 S6 y政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?
/ @& e1 W* s$ Z3 J, c" u: X: X5 E$ Q3 X( O4 j! F- ^

# L* e1 d' c- C! C6 Q7 h. ~4 r' Fhttp://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg
) \3 d$ f: w* ?0 s" m, g* v; T) [) k打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
, I: M; F4 z. K0 S- Y0 e. e1 k, d9 Y. O" G* f5 c

! e" ~3 K4 u, c; {講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。