[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
9 Q4 D4 Z9 }6 g又有好多人因為無天份而將勤補拙
  Y( N/ J* r0 @: l: g
+ F- I6 g* ]$ r8 A' q1 K* f, H5 D5 [; o大家覺得:3 R- ~- R& i1 @; {
只要有天份就唔需要努力?          還是9 T# e0 A& L2 D7 Z5 h4 M( w# C. r
只要肯努力就唔需要天份?; D+ ~* K2 g( ~! t
3 Y# |5 d% O7 w8 Z5 k
- F; O; ]& K6 J/ I7 o1 V+ Y
希望大家討論下, 分享下:) d  x) t6 n2 {
你覺得邊樣重要?
7 m0 n, X' L2 q自己屬於靠天份/靠努力既人,
9 S& L/ s/ ]" G, O9 s. H4 W覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?9 h# W8 f& J. L3 g2 E$ c- L  [# A: j) o  a
有無成功/失敗既例子?
2 e! q& G: y  c有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?8 A% T: ?# E0 E0 G
2 f3 P1 ~) J# I0 ~; }1 ^& w" ]
5 U/ b( {/ r1 `
7 F) y$ V, M! X
希望大家俾心機答' ]8 N/ k" c, {. s4 Q/ \7 F( u) n
我諗會幾有分加
: U/ T/ k: p# \" I同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野# v& ?- r$ e, @3 y* {
: R4 H; h" o. T* y- v7 t: z1 y
: O7 K2 F; S" {+ A- x. E
*大家記住唔好吵架呀
, _* |1 X& f0 c5 n6 H$ l$ `3 K& Z0 y+ Q4 c( a! T
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
! L1 {5 M3 s* b. V7 I因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~1 u$ c/ o0 `. i" H* ~
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
% G( o# Z/ g% n) `但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~. J) R# H. U5 p1 L9 T
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
# u* v% _8 r9 K$ E# v% k2 R) S/ Q1 c' B( i' T0 B
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
& @4 P" `0 D- A$ @( D8 Y# i因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=1 F3 o. @3 M  W" k3 v9 s- D/ [/ C
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ E5 y/ Q: S, d6 N& P5 C
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 _# k3 I- Z. V  F個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: c  u5 U; `$ z) s3 t" Q" P! K6 v
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書9 Z4 D- H6 r1 g# j% v7 S8 w/ ^
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% B6 c+ @% A* ^6 h
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
: c: u* D7 x# |1 c1 m# m當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

1 Y  A) p$ o# i7 [; r6 V% f& S但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
/ x4 F6 J0 U8 r3 K. z雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
8 |" m' G5 C) n  h3 e. G9 b# i' T( [
- f; f2 L/ D  ^: M( H" t2 m但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???+ C$ {' t+ A1 `+ ^3 D) [
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

7 c6 Y8 X, ~2 x) B
. {& L6 ^9 z$ a2 I' j: ^6 ?呢個世界可以話公平又得,唔公平又得* N( S8 C7 o9 N( D
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
. b0 R7 s3 K/ T0 Z+ c: m上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低' i$ w6 U7 h! b+ w
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
5 }8 U. R+ o. ^, w3 C7 G; [可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高* e# D' D% i  f
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
0 S* Y& w; b4 [) _不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
1 B  y. |) _# P6 d9 T
1 z% ?# |$ \' O[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
; s, [4 t, ^9 Q0 c1 G! n3 T& C4 r& \4 d4 z' @7 Z( E$ L8 Z

" M' `% U' z/ e, L呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

3 N) N: T" @4 ^! ~3 ^& z. k
咁又係~~
# Q: H% w( r/ }" F好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:5 |. f# K; b& n/ U! F  p! K$ W
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, E( A5 a+ ]2 c
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; U9 }' [' F+ t8 r* A個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙8 z7 @5 ?/ C: j( {, R
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書7 S$ Z" i& j9 \% Y! C5 A( D+ G
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層# `( ?& W8 L1 T
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

# M7 ]# ^; L5 e7 d  @
: }' u" `% N% o5 c' z5 Q# f, K3 o用運動是很好的例子# ^( ?4 l- n: L# F7 E5 A
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
' _( r5 ~' Q+ x' M他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 G5 n" m; R. j8 s9 x+ }, ^' b
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
5 u% A. M& w: E: Z
- ^! n( d# Q/ `) M# t! ^而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力1 E; c; b* X) W' j7 m/ a% w- G' W( Z
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...2 l$ h& N* a1 P: \, u) {; t
! W+ X5 o" Q' z7 p, [2 M
這題目矛盾的地方是:
7 {8 J" k4 ]+ ]+ x! K5 u- D6 D, f5 T太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" `2 i6 g' v( y. A' N
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
# `1 [0 i0 t0 l9 ^0 i$ X這題目矛盾的地方是:
) V/ D' U" R& M' m# }6 p太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: o( P$ l' U4 E+ |3 ]0 x
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

8 _5 P" w  F2 g) @8 S

  }9 t% S1 B, {: D可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, [* a8 ^" E1 B3 ?7 p0 i7 O冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層! Z0 I6 {" H6 v0 C* c
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
4 N- S" ]/ u. _  A# t& T有d無奈,但是已經接受咗呢個事實( X4 O/ ~* Q/ U* w! f) r" |/ z; {

( U0 Y  V( J) f  ~1 z[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
/ J0 M" Z/ T9 W! N4 ^" z+ v; i9 |% N7 K0 A2 e
& F* h. x' X3 ^- H4 p+ A
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
5 i% ^$ }; x5 M$ {8 \& u# B冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 l- e$ C# m1 e4 s; B% R1 I
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

# B1 f: e7 a  j0 Q
$ d4 r1 S( \* [. X  k/ d$ Y呢點我非常認同,
  u  S' A/ {9 R( J4 ?3 y+ @$ a但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
" v5 n3 C. b% q+ X" M1 D" l6 N& w4 M# E; D$ K+ n" g1 Z" X$ u
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.2 }9 V" P3 e9 B* P$ I! f8 I
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
, P2 v1 b% d: H9 O3 a0 A7 E0 {5 I. LIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
5 E) s. H3 d: o) G4 A& c8 G" xem.. this is my comment, both of them are really really really important