[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
8 P& L, Z6 E3 w# N又有好多人因為無天份而將勤補拙' Y. g2 V1 E$ J+ y/ t/ d* S

+ |  Z9 D, X- ]6 l7 [" j  M大家覺得:
! Q. h) ?+ T/ [0 @只要有天份就唔需要努力?          還是
3 g* E* \8 b3 L  t2 E( y9 d只要肯努力就唔需要天份?; ~6 E3 C5 I( S) N. \6 u2 {
6 p: Q, C* U& a" z/ G5 X
* @2 J4 N3 N! V" N
希望大家討論下, 分享下:" y( J1 M; R7 ]" c
你覺得邊樣重要?' }8 p3 [+ a# }( C: w, G2 V' y, q
自己屬於靠天份/靠努力既人,! t0 }7 X; I, I
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
8 c: g5 K) ^; [  _, u1 k/ t! j/ l2 o2 ?有無成功/失敗既例子?
2 O( T  h; z, E; l/ @有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
# U- y( u% y4 X
' b) @- s- V6 h4 F1 s" E6 j+ U$ q$ ^% Y2 D- f( t

* x0 z. ?# F& M" M希望大家俾心機答% A' K% a% S4 f3 e. [
我諗會幾有分加
* ^, ~0 P4 B. {& M同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野" J" U3 s* L! P. E* b/ `* J) L

; O" o7 l; ]% x7 Y1 ], h
( S/ V- ^/ o: Z/ ?- Y*大家記住唔好吵架呀% B7 K' B$ r- o9 u7 W: r
- E' M  D0 a! I  B; o9 y9 O
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
. H- b. n' `0 _" }$ Q! s因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
) N& a4 V9 ]8 D9 W7 V浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; s  r/ b" l( w6 g& Y但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
+ m. q2 [' u& y2 n對d好努力o既人係好唔公平囉~~; x. [' U' L3 S& \  W6 Z, M

4 S' K  y) W4 [而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
$ Y1 q2 Z+ a1 W- ~* l0 t( g4 U, i因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
/ i7 _! f- a9 _) D, x5 t4 b以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
- j: w5 v  o' }. ^6 |2 s" A# q或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ s' g( F3 J3 x! Z% T' B/ t* t) q8 m9 |
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 Y; H$ b7 r. O' E% x% {. m就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 n% c! b% o: ?6 ^, j, T; o  `
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. S$ m& ^( h& Z* k7 [$ Y6 Q" b4 B$ a有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:8 e8 ]$ i7 u+ n. E9 R
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

1 |9 V; y* L2 C6 k3 c7 k7 J
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& Y: K( L: P0 d8 S雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
2 e' `3 @. Q9 W  ?3 F! V% g2 ^& D1 z) ?7 M$ A4 A5 T5 Z5 i# f
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; m( U5 b* K- I* x  I. m$ t雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

/ z( ]( G0 S$ v% M4 z7 |7 A  e' N6 }# f: F6 r# G
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
) R% y7 B& s; i* N4 I- R$ X我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
* h3 n, b) q4 E* S. D2 O上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
  N; q0 z+ ]. B/ h5 C& A5 Q8 n1 h# n只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高, [6 r( k6 T* q  `- V
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高+ G1 {/ O, f7 d: U+ t! e: \" K! r
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的* B- D. B# Z9 n% P
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
& p; b- @$ h" B2 K2 u- q) F$ }1 Z
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:& V6 e2 |4 j9 a# j
3 f3 N; ^" v' L/ F

4 M9 J1 T- F, E; I' \呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

/ K, |3 k4 f3 a* e' J咁又係~~
, E! g( K; {- u+ m好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' i) f0 B5 F& Y$ Y當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! B+ J* U( O5 ~9 K! t+ W或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ [" S' j7 i# _' u+ n; n; N8 y
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 B6 w$ R8 P* {+ z  Q+ O9 A
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, I# C% ]! y2 z+ L3 d2 \冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; @- ]! j% ?0 @6 l7 {有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 e( i" ^- E  V, L; B  z' F# l" v
用運動是很好的例子# W% A( F$ l, v  O4 _
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc./ P! g* G& B1 q! X
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; B; i" Q9 N0 x6 g5 J1 i8 z5 v  e' j
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
6 c- W- b* m( W8 \  [6 e) L/ a" z, I8 h/ O& @
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
% q) T1 O5 `( q, V% f而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..." V; K/ F; D$ P2 k8 t5 h; O( [
; b. y, P7 D8 X9 v/ h
這題目矛盾的地方是:2 z$ J, d, C/ z9 J. t. b
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. {& \- E8 l5 X1 [& g% B! h
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:- b, O3 N2 K4 ^, x7 L
這題目矛盾的地方是:
& }" ]9 m' y" Z- l6 u太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
& x  y" e  a+ E3 Q; X! d, i& Z8 j他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

. n. W) H2 i9 @
7 Y1 x7 o; L$ a" h1 v& A% [
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野* k0 A2 a/ _; R
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. r9 u% L& K: t: E, Q, Y  g
有天份而唔太努力,重有機會再上一層  S; b$ z& ^" o4 k
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實9 e' y; I' U: }4 ?4 t' u

. `: }' U8 z* Q5 V[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
& L( S2 a5 G8 I: [3 ?* e. |& ~$ ~$ r5 \0 V) G9 q# y4 m
+ a! a- j2 o& G" c0 y* l. C. t4 r
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 O* B4 u) a( [, w4 b% S冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 V8 }& J, v3 X6 r! n有天份而唔太努力,重有機會再上一層

. L3 X9 @: E4 X

- j2 T" R& k7 j; b) O呢點我非常認同, 3 J0 \# i5 P$ D% C6 _3 |- H& h
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈/ h+ X- L$ ~( E  r, ^8 ^
# O& [6 F3 W6 Q* q
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
$ J$ s4 D3 h: S: N9 U, ~but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.. [( U; G0 c! n2 k
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.( M- {0 W" E. r. d7 a  M, C: \+ u
em.. this is my comment, both of them are really really really important