[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
2 W4 ?0 c9 b6 E  t又有好多人因為無天份而將勤補拙
8 k# r8 r+ ?  b5 @! {$ i6 J5 Y5 B9 I0 T  Y' L9 v
大家覺得:
# D4 d' n" ~6 W" A* u! o( e; j+ H只要有天份就唔需要努力?          還是
3 d4 s6 R% p1 Y" J4 }只要肯努力就唔需要天份?! x' c0 j, I0 z3 M

9 \' |4 V- X. R% Y( G& v8 {- I/ Y: b6 }+ z" h) f5 l/ C4 Z
希望大家討論下, 分享下:
! Z0 `" y  n2 `0 `1 c你覺得邊樣重要?; _4 w" z& i7 C, C- S, v
自己屬於靠天份/靠努力既人,
: b6 M: V$ P+ o( B' c9 F3 r: V7 F" N( t覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
$ d' W8 w7 Y3 {, e- L( l" ^3 u有無成功/失敗既例子?/ @/ n) N% C  @! K8 a
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?$ f3 v9 ^3 X4 h+ k9 X% d
( a# J# U. Q5 D# E" \/ O
! b. _# z0 J( f* |7 n7 G* D) E

3 M/ Q) J: g7 T4 A希望大家俾心機答) Y4 k9 q: [8 ^5 N8 G- j& p
我諗會幾有分加! |' O8 J+ b: F9 [
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野' A  b0 P, g9 s0 q- y, W% [! g% D2 d
" f5 N2 j$ \6 m

# f; l; e5 I+ L6 \*大家記住唔好吵架呀
/ P0 O5 M; c4 }/ V
0 k  f# m8 B  N7 ^[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
2 ~- F, z! C* o* ?6 G# i因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
! X! N5 u0 N( b# v" _  O浪費左上天俾佢o地o既恩典~~  B  f1 a7 b% y# j; F
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
. P7 @) \+ q5 W" u( A/ |, O對d好努力o既人係好唔公平囉~~2 @% K  U/ B  g  D
/ m2 b# ?& S, t/ F( h
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
3 {+ m5 k& o3 e4 m因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
. @" h3 g9 N# F4 E3 V& O( l" p以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 H; `; _, c6 c# Q2 a或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
7 K4 j8 ?  t/ S3 D5 @) n個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 j$ b2 b! ~7 R" f( ~就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書  I  m, \; ^- B
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ `0 }9 g$ ]3 s0 a; w1 e# I有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:) [  Z" c2 @- U& B7 u
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" A3 M  d4 B  E
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???. |5 P9 b- y  F
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
* X& i' _: |3 r! O8 e$ S7 o+ E! E  d; k
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* w6 O9 }7 @8 {雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

  x* g2 Z/ ^0 v% \& o  o% M8 j6 p
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得& q+ D9 G) W  K7 N
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁2 G0 Z( {( _6 F. B
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低4 h6 F. {6 Z# [7 w# M+ J2 ~# [
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高2 R7 t* `) I- @! F3 o% d  T2 `
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高2 W- B- J% v  H& u  C) x, d3 U. Z
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的0 t* J' f: `( [7 t) L
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平4 z, {: |- l  c& k& w8 A7 S& D
8 o& q; @/ l4 c/ J( k3 k* T
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
9 v' M' B& T& Y- s; p+ @+ e3 k- I& K7 T
4 x9 C- J; k, e3 Z) s- F9 Y
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. q  b( ~4 S, L6 I" P" ^* h
咁又係~~/ Y8 {3 D  z* L, X
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
1 Q9 F* x8 t- W! g/ X+ K9 X( f. f當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ {5 [+ Y+ E4 _6 ~
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! t. M6 Q* v8 v6 j
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' R8 x- p/ Q$ E
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, @, r3 `# F" e6 [- i- r
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" ~9 H$ h3 r5 r' ^! G; _. z: H有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 y9 H+ u' m2 }

. G4 S1 V5 u/ l, O4 Z% e/ D用運動是很好的例子  H7 `/ R& M. y2 }2 F( g1 r
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.9 D2 c! q5 G! @" a" ]/ C) v
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,$ n& l8 [7 q  y: h7 F0 U* m. o
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..0 v8 G8 I5 i* r/ m( R! B
8 Y5 d$ w% U  Q8 r' I* Q4 h8 x
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
$ ^8 V3 C" \/ u5 S2 @+ N而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...- p0 [( b& f, C# `" I5 |5 H# b
; t! R# w4 `) |: q; a
這題目矛盾的地方是:/ y4 M  P6 n( m! K( x
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
# o- f& [* n) U0 @7 O: ^他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
/ l$ f# M% @: I- I這題目矛盾的地方是:0 j3 }2 D" _' r$ P' i+ t# s
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  e9 w* d! V% J3 x$ y. S' O他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

. t' o+ H7 \4 x( S% s  S6 H/ P$ e" @* j, M& \" R
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 O' K2 J$ i6 [5 s! U' `$ n8 n0 w. b冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
% y4 R# q7 s  }有天份而唔太努力,重有機會再上一層! H5 p$ [+ V$ y, k+ d  `, x. a5 p4 i
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
" p' h$ k- }- [2 r  u# }5 A0 S6 Z7 k7 e. ?+ y! |& ?
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:8 e: e1 |/ y. I6 V% \
+ f+ O0 W/ H' f7 g( N; f

9 f; {: s" E+ m可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
! G* s, V7 C& }' b( [) R3 n冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# N9 F$ B7 D3 F) y" W& [+ N8 y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

& t: S8 E7 l$ m+ ^
6 o6 ^" I* Y6 V& G1 g! V. ^呢點我非常認同,
7 o/ t: o2 v1 ^4 T* R$ }5 U2 |但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
- b3 F7 U, K5 C7 p2 t
8 {. f! B9 j4 W) z& \[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
+ F1 [. t( n* s" n+ Fbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.7 j7 \+ t" Z. B' w  {, \' r
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
& k4 M5 `) h% r1 |, gem.. this is my comment, both of them are really really really important