[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
; z7 i- E6 s) A, B% Z9 c
1 _" b& o6 [6 h; Q% w8 F/ `' n9 p2 j7 w' E
（甲）9 `8 j: |: {& N% B- r  y9 T
' D9 P% j& x: ~
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。6 [3 x$ ]" `" \
5 u, n2 T, ^/ v3 U! G# z
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
2 _( ]1 K( s0 M0 J  e/ G. X
- |7 u, ]' z7 ]' Q6 i救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
; y. M; D2 `; R2 i' `9 o- J( @
/ V* G+ E5 K$ {2 A4 @
9 y8 Q1 k3 n# l（乙）
+ D4 u6 t+ j$ f" U  l
0 E; i7 n) x4 Q, j3 d5 X處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
- @' s; c$ E" e: c  [/ Z* m1 [3 w
& M$ Y) N. h3 {% [這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。$ R/ P6 n- r$ o0 [- E! Y

  i$ M! t" Q7 ?- l, ]( y' q於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。  w8 e/ X2 J* ^2 k7 E1 r5 B, W3 S; ]
6 W# ?% |' U4 ?" l- r
9 b9 |/ i. D+ s4 X# T* h
=====================1 W  g% I- b. O( Q

+ S; h4 i5 U% ~! \" F2 }+ K2 ?2 m# [$ r- _+ M  v
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
1 i3 {# g) M$ D9 Q4 j; C! w6 |7 j# n

& ?! e) x% E) E2 z/ ~註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。' o" X- d) s$ Y9 J
$ s# f. N4 e% e1 Q% W
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
4 V( h+ z. E5 {* v
- l7 E9 {) b6 e6 Z& q) P+ w$ [註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。0 M+ B/ a3 V9 b1 R/ L

9 O* Y0 K0 R% j( r; Q" W* u[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
- K$ f# Z6 ]# `  J' |8 H我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
* D4 |9 \4 `' q  L
: [  d0 v! y0 {9 S! f[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
  \1 k" d/ R; E4 G...............................................................................
& f( Y3 I  l$ P0 W0 C4 ?１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
0 G0 G# S1 w* q2 Z5 ]２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:5 c2 I4 u% E* H6 K+ u* ?' a9 Q
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

4 m6 r3 x# Y, l  V6 e/ s& R  D( R- l
知道什麼是兩難題嗎???( }; M' J" n( w- R+ @( `. C7 r
這些方法不用你說,其他人也會知吧- E& l  @  ]: x
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case7 p9 i9 f/ M. z* D, g8 L
查實某程度上係岩既
  I* X. a" Q/ Z9 l2 H, l因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
2 Z; F5 X% i2 h& E3 y咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
: Q' e0 j4 Y5 q  |* v! X8 u( Z" g# ]+ a( n% |
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人* w, y" ~  u3 J/ _/ {
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
6 v1 G% L- Q7 C0 U* M0 n9 O& |如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開3 R# T6 L  h3 I
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
# x- y" d* R+ X9 U. G其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
  P( q7 _% c- E% x因為佢地都唔可以胡亂去判斷% E1 Z2 b+ a) Y
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
& l+ H& V1 h- V7 W# E
1 R0 V' P! C% n9 [5 Z% h" {( t4 v8 e在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
  |+ Z# N( |! o2 N% R1 A) X但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..7 W& L0 \# j8 C3 L, H
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:2 r6 U1 p4 k) J( z
甲...救星先..
  _% A7 ~( j6 Z4 m( |乙...做錯了

) k2 b8 v. T: K; @, n( }% D
7 E3 a% d+ f5 p4 N' d! n0 q' h. K
% y3 {6 ?( c) j" V% E  c6 K* Dtotally agree~!