[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
  O. t7 G% M! A9 t
& x5 k/ p) S; t5 L* a我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇9 {3 N  g" f' G& w  P
但呢次真係太令人失望!  ) e+ S5 G$ |. n( p3 V
7 z5 r9 ^- n! S+ S% u2 c- Q
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
$ B, g* _$ n* e: ^5 p8 I之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題1 K: k2 e0 z6 ?- ^0 X3 a6 Y5 F) r
問題係佢根本拍唔出原著神髓
2 N# c; q' d7 X! B. R* {: a
- U7 I% Z) A& p+ P首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
( U5 p( g; _4 B. _路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
( L% t: f( ^0 a  E7 o3 HD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
& ~& N$ P, P1 b& ]& F完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!5 U; O8 ?$ b6 l  t
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! & x" e& \; v8 X* k- K9 |
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
3 p9 z$ B, B$ ~* B! h
# |9 N/ Y+ k- o# j. _: G6 ~/ m以識車既人黎講, 死罪仲多:( f+ c3 \6 D2 s2 U2 ?) M
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
+ L7 r, f6 l. z( L# K踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
. `5 c6 D8 r7 B& h# [) u有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
& N! D5 P% c" ]3 \5 P7 M) ^: p另外最簡單的一個例子:
% E  z3 D/ B9 _8 H' P% @1 r3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
/ {' ]& T: n# ?( B" ?3 t( L車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
. Z# Z+ D4 J, c; f5 y只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
  E" h) V7 [2 w& w日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
$ ], @+ z" l( [, q' ]其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;- r( H, G/ B2 ^: q, S- Z5 A2 F
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受! j& v' W3 ~$ x1 l7 u
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
0 b; z+ e! s# ~: A% Z1 ?( V2 R2 g; C# Z! j$ |( a
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 U7 o2 s$ D: U7 h0 C. t9 }" f% H
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
6 M0 @+ M, r% g/ Q0 X! z/ @佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格- o8 a7 T1 ^! B6 G" c% E' P
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
2 a$ \1 g' j/ F- k$ J. x動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
/ a8 p( H8 o0 y1 W! ]但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 4 N% }( v5 K; S. H

/ x4 @! T+ _9 [電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感1 S5 q; T+ N, `9 E9 n. }
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
* j4 T" N- n$ c5 Q動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
8 Y1 g5 Y5 U9 \7 y6 H成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!! d. Y1 u, K" U' `: g
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
1 Q8 c9 K* j  P& R% V真係好鬼低能囉  % n* l5 Z9 r/ z* |
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....* Q& j8 d7 a% C
, m: N$ b1 h7 j: T1 X& B; F9 [. K
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
9 E4 G+ _& _5 T5 v但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值$ g( V8 t0 {& F

. l/ W! H1 h. J) A% ^$ o成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則  c7 D- c5 T2 ~
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
6 O7 V1 u+ G7 B1 f/ {比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀( Q. c! q4 E8 S, `9 r" L, t- m2 I/ J
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
- [# C: Q- _/ c足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! : ~, N$ M( o  A+ l6 H

4 V& ]$ Y2 ~' z5 c! ~導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,# L' j8 V. g1 }& Q. e7 |. O, U/ C
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命! g) o/ S: W) I9 Y7 t+ O
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
% j* D+ J6 k. ~實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
/ t% c2 b" W4 V6 f去到日本上映香港人真係顏面無存. C$ |. t7 _6 J: y' l2 x
. B8 ~  }, u2 g' K4 Q( {
仲有太多想講, 但已經好長;2 Q$ y" V/ D$ s/ Q* T
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
1 D. Q  S0 ]1 }/ U( ]呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
8 B: r3 h9 s/ w/ |. S1 L7 f! M" i) x$ ~3 E0 i
係感
- j, `/ J! }: `6 G; e; E4 _& K) `" F& G, \( W7 ~+ H
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
' B+ i/ f9 _% P" p0 l# R4 `其實ｄ人物方面都好差～
9 r! Z4 {5 m6 {" R$ \6 i- Z/ ^6 M睇完再比評語～! v8 z' G, r9 j+ E  _3 e' J
完本ｏ個ｄ好好多～
5 K. y) ?! n7 c2 e方中信做文太仲似～: F% u; j0 @* g  T0 h; U- o! K' j" k
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:: b: C+ ~) {' k, U& y; N3 k
再論頭文字D(1000字以上)
/ f& c. K5 z$ R: Y2 X' D! U* p) y# V4 \' }4 O
我唔係見...

+ J6 o4 U! i- f" v; ]; s
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
( ~( F5 j9 k4 _- c, _2 v
& @) k7 {- c9 z& V+ y我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。$ y6 ]: |  n9 t- L4 A

! W" }; I2 k, u' ?9 v8 t$ x你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
/ u& I0 N' U2 J, z" U$ h; C+ W: |( e* E2 \5 o
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。# b' G5 G9 e, u! V# V2 L

- a8 R9 r# d; |3 }而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:+ G  A0 q* m; M
雖然係咁我都會睇一睇～+ t+ u9 n/ d# b7 o# Z3 m
其實ｄ人物...

1 k3 \* G+ P  U( V
4 D2 [) @& E- v; w6 E白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
$ M- Y# ]2 m/ M  r6 t& R  L# T0 y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。, S+ m  \, f0 o9 I3 O" e. [
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，1 Y3 u* u5 r- Y+ I) ~( |5 S* Q" E
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
/ s  b' P+ H. ]' q7 K/ [邊會理解到日本動漫既真正賣點。# l0 v& R6 z& n  Z, E4 B  ~% D  W
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:' T, G9 H- t) P- [$ T
之前聽左個講電影既電台節目，
0 S8 y. n* R! k& |果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

+ k- Y1 @% Q2 d% d
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
' q- Y8 `: T/ K$ k. r+ _' q/ W6 n4 z
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
+ o: g5 J9 F* H$ d8 O
0 ]4 l7 e* Q' T: ^篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ E- w/ Y4 x: T0 x- L4 N$ |是的，我也這樣想　
) k4 ?  |. P# F- M' e, T. n! P但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲) _$ C$ M2 e  t* F5 v) p* ~
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓4 n9 j; K) F& x) Q+ b0 a, U
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
: v7 v: ]5 D. {睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
9 d9 a- H/ f" U) B0 w結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
- y1 {5 B9 W7 W0 o# a; O人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
9 D7 f8 l5 o, G; L5 r100%原創

" b( ]" p, _" G% @: A9 |! m
5 y- h9 n7 `3 L1 h- M, u" I1 u
信你
- r  W9 c# d6 D. J" U( f- C" s- E- \2 m
btw, 下次可以註明係原創