[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上): T) c5 S% m; o$ R: [

. y# e5 k3 G2 P! u* p* I! x我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
1 Y) U7 \( o  o6 Q; K1 |但呢次真係太令人失望!  
! R* m0 S/ u% e, m3 Y$ Z% t9 b0 h+ H& m2 L$ o+ X
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇! q  a( y$ N5 O' U% K
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題7 i) a- q! L4 o3 x4 r; ~; O
問題係佢根本拍唔出原著神髓
- Y. H$ x, t) d1 i; O
; u- n* p+ x3 F1 H首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! $ p1 M6 b+ }" K! ?
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
9 O6 Z' }, H, u, B0 [D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
. ?2 c! s/ C3 w完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!3 X9 r% u6 j0 V' k5 B) _$ a
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! " [8 q/ K7 b" i( ?$ o
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
0 Q: M* z) P: W; C& ?; m8 Z+ q. K( t. }  o9 Q
以識車既人黎講, 死罪仲多:
/ y$ L- f# n/ M, X: h7 n' {全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 o  J  A% h# g3 t# z踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ; Z6 S1 b* N6 B; e
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! - T' C0 X. y& Y1 L  }5 G
另外最簡單的一個例子: 2 }) D# ?0 d  W: e
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??2 s4 F, v) G0 ?2 E$ k6 t% f5 E
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
6 O. \/ i9 L, Q! y只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
8 l$ u8 G* T, E3 [: M& w日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問7 e! h: ^0 [. e2 Q
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;. C% a* U8 z5 R% g4 t
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受. q: j8 s- J! X5 P4 W7 |8 i- [$ o0 s
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? - R# G3 b2 q+ @
  _$ T* X7 C- Y- ^8 m
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
* v: o# o3 q# H- l5 N( M4 l0 n* A唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?2 j7 Y# ]# d# G" E7 [: ]' @1 \
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格9 r3 Y2 Q$ J# W1 M2 I# }% G! a
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!! ^' B0 {; t( T* G. Z) Y
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
" n1 A2 v) m- c但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ) F5 L- J! V; D! _$ i5 R, a' {

  N" J  V2 C! Y# g電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感' n9 C* ~; W. t' c
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
, f! G+ o; S6 J/ W* G0 ~動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
: K  c2 k, G- Z# f成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
# M* V0 C  d; R2 u9 }, G電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
$ {- [2 \. Q  {, I真係好鬼低能囉  0 ]& V- H, t$ C; L5 `, Z0 _" a4 ?& f
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
6 t6 _2 N2 ~) X% ?& t6 p" I* r9 @+ q3 \
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!$ b& N: }3 Q+ m3 w* Z& ]+ \
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值  G2 b6 v( {! W8 Z
# Q, d9 `) e( c- ?
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
( x! B* G' k/ L5 ]: C9 t無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
+ I. K% N5 ~$ G  S1 w比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
6 c/ |8 V- \5 _1 n5 a好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
2 Y. P/ x& x& S* C/ a! _+ k# g- J足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
; `' M, e8 p7 X+ B" [% n/ }. h/ d; V! v  O/ t
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,( g1 Z% U' G- w3 F
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
; }; T# j9 p9 W帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
- U. H) @# \5 i' o3 _實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!    H& a4 P' |4 j" G3 B5 Y
去到日本上映香港人真係顏面無存) x( c8 Z# H+ f" b
& s* o1 F; q0 y$ F* J6 |+ _
仲有太多想講, 但已經好長;' r4 t9 T& P9 C+ n! z' g6 O: c
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
7 A$ Z2 L- e! i" p& @2 l2 K# w* z呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
/ Z/ l" |; P3 Y4 v1 [3 h
+ i6 f6 }% J8 t# r% m+ _係感
, b  ]# H( _/ O$ T) D( u# o6 _0 Q3 x  s3 q
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
8 Y8 X2 ?  R* P  D! g& U4 ]其實ｄ人物方面都好差～
) g1 y& ?: z- j. H8 ?睇完再比評語～' X9 B" z# p7 i3 W  ?- Y
完本ｏ個ｄ好好多～
/ O* u# K1 @, x. U7 _: ?- n( Y' s方中信做文太仲似～
0 E' R- F5 ]. J我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:- S) e7 q6 E! ?" S: t
再論頭文字D(1000字以上)  V" |, `$ ]( O# ^( u/ A

) i( c( g& F  y- X, j' _: g我唔係見...

. L: j( S2 S( z5 E5 Q篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。& E$ M5 K9 x+ n+ J8 r/ |( r
# ]' I- s9 V3 I) c& G
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
/ B2 x7 r+ h# [' X) Q, B1 C& E
- Q5 s7 s& O4 F3 R# K# {' ^你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。% Y) t5 i, E, d" ^* B, s

! ^5 [- v! \; W& q* v我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
1 S) |" F( A6 U( k( ^9 t2 \) X: E/ h; w1 u  o# A- U2 T
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
' I& N' O; I; D( ^& D雖然係咁我都會睇一睇～
0 {, ~# q- c8 R8 ?: Z其實ｄ人物...

5 M9 Y6 F0 _) s' h0 f& w
2 B9 `1 s% Z& C, g" R: F% I
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
: [7 H; c, X) H8 t. J果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
% |. w( [) ~5 }1 u- w" Y& b而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，+ Z! {$ {& g& t1 {
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
" t* ?( n- f" }邊會理解到日本動漫既真正賣點。  N/ d* g1 q1 t& M0 R! M$ K  S
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:+ k2 Q4 v$ r$ w$ D1 y3 ~4 j
之前聽左個講電影既電台節目，6 g6 L" P2 {/ a4 X& e5 A) G
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

+ S. T3 j! o) Q! l, |+ w' z- [  c大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
9 a, o1 M! e8 X3 q, f
5 x% h. U) d7 @; Y) x! c0 G篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:* ?0 n& ~- |0 r( b8 M: m( k, ]( [0 ?
8 Z" l2 h4 O1 E# P9 S
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

0 J# P- f6 P( {5 _& a是的，我也這樣想　9 K$ Z! I# F% r' P
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
& p/ r: J( n) l. M; Y9 V5 P1 w! |0 m部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓0 l' H0 \$ p$ s9 D1 @
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析% `8 c. @4 b" A  l1 Q; D6 F
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
$ P6 e  g0 Z5 r7 `3 h* t9 W結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～  X9 W. x! f. Z/ x) D9 |
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' d: @1 o7 f- M% _8 j100%原創

: g3 C8 C# j7 R5 V8 U
' G/ V. w7 y$ U4 K9 N9 w* r信你* d& E6 x6 q( N) S6 h
, d6 @* V7 ~" y9 s! N! b* S
btw, 下次可以註明係原創