[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)6 o5 {6 j' a8 d0 r- e3 y7 p1 y  |; D
( Q6 h2 k% S7 C" p% h6 W3 n; @$ s
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇# q, _6 V; P8 w3 E1 U2 t  v  P
但呢次真係太令人失望!  
  _& o$ B9 D# E
, _& e- N# K; z' I我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
, y$ R. s. U. ?8 p* [5 {$ S之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
6 G/ \9 J# W& L問題係佢根本拍唔出原著神髓' v# R: @# w6 Q" _; x
% H! x3 y! [. l' S# H& F4 W
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
; [9 n% Y  T8 w1 Z( G; v* ^路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ; h6 J8 m6 _- V6 V; J3 ~0 z& K+ |
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
+ A5 F' f+ M3 D% u完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
# L  f6 |$ d* C! S1 x5 S$ p' [" J背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
; j' A; f2 d- t" Y0 }: D( ^. k果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ! b9 x! H; g! Q9 c0 `6 [
9 T& y7 n# W; ?/ Y: B9 I! j  o
以識車既人黎講, 死罪仲多:$ f+ k$ v* g; }) D
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 q  a3 q" v1 k, u踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
  k6 B9 Y, z1 D有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
& G; `  J1 [2 B3 T. s另外最簡單的一個例子:
0 O8 P/ f" Q0 a9 H, l2 @+ D3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
7 J, U: I- q, x  J7 p# _車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
6 G1 y, r9 R, }; i只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
& Y1 [/ J! P  |3 E' n1 |$ E日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
1 [; Y) r: V! t其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;- {8 \3 G8 x) J+ Z- m. k$ Y
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受- p$ B' ]% {7 ?# L) x/ @" w5 m
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ; I- Y5 }3 w- l) Z% |( J7 d

/ p: G' C% {; Z再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
% M( E0 i: \$ c8 v唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?4 `. w0 u0 e$ X0 k- }0 R- s, q
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格* X7 w( L* g; O# h
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!" b# I( [/ G# {3 C' Y' ?
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! " _1 x% d% q  x' p0 d  `" G0 w
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! : w, f+ v! z, `  G! V8 i1 s
' P# ]! K  N1 O( O
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
0 s4 s1 e! R" n" v; Y# v! d好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段  a4 ]3 E$ l0 {' s
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; - U8 o0 Q# \; i! F- v
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!& F3 Y9 g  j- _' I& W0 ?
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
) R+ ]2 f# g5 V$ x; u" H. R; c真係好鬼低能囉  , y9 B9 s2 W* M6 e( I% w+ x
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
8 M. [! W1 T7 V1 G1 t8 l4 e
! V7 E" W9 U! E; x# g. i7 S& [8 R* [5 H香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!* T7 ~. t; ]7 d6 k1 K  N
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
+ s. G$ Q8 f1 F' {9 l( r- w, X
9 b- u' o) {& I& s( h, X4 {4 c成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
! K) E- h; {1 t. Y1 c) [無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下- j* M% D: P% b% X5 q
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀5 t* g$ ~% k$ z" m& C
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程0 h! x% `4 X) n: H
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 4 d4 [0 o: @( Z

& u) C, o' p6 S2 b1 |導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
' q' I' C0 \6 O1 ?# h後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命7 B- ~6 P$ M% d4 r9 k5 e
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 2 T3 T+ {* ^2 X( ?. p
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
# ^2 o& [/ W4 n, {+ [9 ]% d0 q去到日本上映香港人真係顏面無存
  d1 C. d2 d, G' ?! Y1 ]* Z6 B( a% I9 Q( Z, s8 M
仲有太多想講, 但已經好長;
( k# U+ P; ?" }' {/ v$ b6 Z$ w  W在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇; \# X1 y# A; t
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
# _! J6 G2 X4 X( `) M; G! _  l4 Y
* m. o9 U1 Q* q1 E, R1 t2 Y9 m係感9 y3 C0 b) w. r

! Q# t$ m8 J) n4 V" x) p2 I[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
' m1 U! j' k5 }1 s* X- [/ [其實ｄ人物方面都好差～
0 E9 g1 |" t1 z5 H  x3 |! F睇完再比評語～( D4 H4 Z8 S+ `6 t
完本ｏ個ｄ好好多～9 R; o  s. e" w- Z3 u4 Q
方中信做文太仲似～8 I3 X7 u0 I1 u# L* F
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:* r, j- Y& m: _2 Z- {0 z
再論頭文字D(1000字以上)$ Y; u* F1 c+ t+ F9 A  I/ U
3 K& D5 ?/ Q$ p( M7 @
我唔係見...

$ u) J. S$ b9 X
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。2 R) y) h$ E% ]- ~
8 t8 P+ j: A4 |5 W) s' @
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
* t& v$ \! `; T! W0 h7 @! m% F, D; \, @1 c1 ]6 w7 ^# n6 q
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
5 f$ A$ Y) B1 R) b: e
) p$ x+ n/ t) v9 B' L1 `我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。8 W1 Q1 e  G/ ^$ U, q

; c8 ~) K1 }. y' w5 J" o1 h而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:* w1 O7 R) a8 Z! o2 Z
雖然係咁我都會睇一睇～
: @- \/ b" ^" {% N其實ｄ人物...

2 [3 }8 C" O" N9 [$ M
: ^  R- e* t( B白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
1 h& C1 j( t4 a$ G* o8 ?果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
5 ^4 i- B: P) [* Z而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
& c2 \. c4 x# i/ M' g2 M其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
# V8 `  f( o; ^& |  N邊會理解到日本動漫既真正賣點。
0 k  e7 f8 m" ?* o# F) y; ^2 @# }所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
+ W; ^  {6 Z6 E6 o6 [之前聽左個講電影既電台節目，
+ I/ P, ~7 k' x. o果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

. B9 ~' X1 C- m, U大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。2 A# D: o8 Y2 ^- e4 r1 ~+ j

0 Q( ]1 T8 ~& L& d& _9 s篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
) \# _  V9 W1 l5 F
: e+ H3 i: g, D篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

0 {+ {/ W- {2 m
是的，我也這樣想　4 ?+ ^0 g5 g5 ~  s0 k6 W
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
7 d4 F2 K8 G( _' _* h部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
/ t7 b) V6 @) `' b* |咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析  q' Y' b- a2 ~
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
+ r) X& U, ?/ v3 }結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
* k, N& n) X" c& u( Y% x人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' G/ |6 z8 m% S; ]100%原創

' Q( `3 y; X5 b3 j" k
8 s) \& q. r) C
信你* c5 c6 f& H. U! n* Y( C
3 y/ L! V1 g* @
btw, 下次可以註明係原創