pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:2 X4 Q& `# S0 T1 J) `0 W7 A$ D

; I6 S; ~& E, R3 w- U+ u..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

  T  o. ?0 }/ }+ v你點知佢你呃人: q- d; Q2 }$ v) D% n
你都研究過?
1 r5 Z! y- p1 t) [你又知佢係"扮晒研究左好耐"
, m; W% R/ o5 G: y9 n6 D
$ }! @6 }* ~& U+ N2 h* V- h佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:. h. P0 a% P$ ~6 E( L
咁咪你又你角..佢有佢國lor
' S2 B4 `* ~/ e# Y1 I0 i佢都講明...

  B: I& a+ ~2 S7 J: Z
1 d, j: `( x0 `1 ?' p: a何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目7 m3 k& D8 A9 N2 i
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
+ o" m2 w$ s, p* G8 c6 v
8 ~5 u0 v8 J* Q) r# o. G好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
% c; D  b" D4 Q' b，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法2 }/ V- \% R+ F
# _* y1 h# `5 o! r) r
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
9 h% X: A0 J* o2 t，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處- x- f7 r; ]$ N( C# V$ ~0 g4 o: P5 f
% J# B* Q. G$ }/ B$ W  F
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
2 U) u% s0 g" V6 Z2 T- e4 A! _& O! \. t' r7 @' h4 b/ I
8 i9 ~2 L) Q5 C# k
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

" z6 F9 c' E( W( v6 W
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
8 b- f" Z4 E; R( ^) Q佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
1 v4 V6 c# o6 F' p& p( o只是他們何氏認為對...3 y/ q+ v# ~) n7 S' k
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..# [, `- J- L0 G" J8 R$ V
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]  r7 c& g/ r. J, Z
望所有網友明察! [+ ?0 M+ c+ B4 q+ H

& c" f9 I% W" u# M, Z1 A[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
7 {# F( X6 P0 W7 O) l* R- x' W! u" L, Ijust provide information only..
$ z7 p* n, _/ r1 D) e7 Ihope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:( X# t7 g) T, T6 I$ l+ ]( F& E1 u9 W
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...; h2 A1 @! E; b' C- f
just provide information only..1 `7 R0 N0 k) _6 T. u
hope u wont mind... ^^'

% q! k4 \- h' X9 }/ ]4 |3 r9 ]8 Y( [2 Y/ k& o  W  P
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯1 F$ a3 x/ D  g. ^
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
* ^" N1 j$ \. i8 e; B& M
0 }( l- R$ U! R- n要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
3 L0 T' Z9 _0 i0 ?4 ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
# I# s, B  J/ B% S! w既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
# H4 ?9 T5 R( H1 @' H# H3 q  u5 [3 h' K' G0 l% `5 P" K
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 2 ]( R( [! H) M5 ^1 P
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?) t5 k/ S+ R6 V, t# e2 Q' b
你可能被何博士的學生教過...
+ V8 e7 Q! a. d3 d  T$ G0 z! H我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. * v2 d9 E6 ]+ P4 @) v, o
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.: q/ |, R  Z- C9 P+ b
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
% c0 z1 [& o9 a; W' z- q( L舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
; T1 f; O8 n# s# C; f8 g咁你跟邊個呢? - O" A9 k: |- B. k' R3 Y
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
. P" b, H, m. H- \1 E4 P6 d& e我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ( c/ N5 x; B* w! w: J
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:$ y, S* P# p; r2 P' S5 ]
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

' p9 [; K) R4 j, Y/ I, h8 @( Dagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
7 B  T! d( K2 m* d1 `9 E呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

% U- e, l# t/ D+ e: N  f, I: Z同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
/ P4 P9 z- r1 L1 Khttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3118 |9 @# [" U# c5 D

: M9 F; v- b. G& ^0 }" {8 \

語正音推廣協會
3 v8 Z) v, [3 x架構
4 W1 q# B; ?, _: @
" x# P7 S  k" C; c( f名譽顧問0 n; X7 C' ]; b6 j+ H  g
" U) _$ p7 N) ^1 ?3 |
朱培慶先生+ |6 d4 C& u" W+ g" r  O& p
陳嘉琪博士  v4 I1 U0 O( m8 j- i
盧景文教授   
0 P- }3 _5 d, }; o/ k      
5 \9 ~9 a- ~" F2 S/ T, e法律顧問 黃克澤律師   
$ P: m: k. X5 |1 t      / \' |# |3 m% u) Z( S* t
財務顧問 陳儉輝會計師行   ' s; p  T; l) k4 v2 P  o
      4 B. Y) h8 V. ^+ o
學術顧問 何文匯教授   
) Y- d! A3 u) S      
4 K( c# h$ e( M' z3 v主席 殷巧兒女士

6 p! U" W$ j/ g, |http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
% @6 O+ C6 R6 G2 @何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
# D/ @0 g* o0 c+ l0 ?( t2 d4 Vhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
1 b+ Z! v6 H+ |/ f) h0 [1 b
) l- J# p0 S( [* q; |3 P7 T/ Y8 h& {$ T2 O7 W3 P
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..