pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
$ y/ P8 }+ ^6 o, \
2 m$ L* o& w7 `; o) |/ C  r( V  R..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

; A: n9 G1 j7 ]$ {" i% c* _你點知佢你呃人- `% P+ z: x; U# E  H
你都研究過?
# ~+ r0 W. L3 h2 y你又知佢係"扮晒研究左好耐"% v  C7 ]) U$ Z0 J) ~0 d0 u6 m

8 X8 s8 R2 p% d8 X7 Z. ]: i佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
/ Q2 A! J8 `0 F) T1 B咁咪你又你角..佢有佢國lor
. p2 l/ `; [: u- d- c  [' O佢都講明...

- W4 x" Z9 ~5 i+ l3 i0 I' @, S  k- G- ]1 o
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
4 Q. B1 p0 Z- @% I8 f8 U初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
" u. i# y2 y3 h+ S, t* t8 z% a# c1 r2 q9 b; c/ @, N+ e
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法' f0 H8 H& k! E% m% c! |
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
1 r# a# }' _* v9 t0 }+ z, z9 F5 |3 n2 U3 t% V- m7 c$ F
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重% ^4 d' ?( o# k6 R. _$ b/ {
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
7 T/ T# M+ d1 l
! x/ k3 J# L7 |0 \- n[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:' y' ]9 |5 j6 Q% B
0 G5 W: @8 S- n! N0 S3 e% K* L% [5 j

9 d9 b. P0 r- O, Z0 G1 p' l何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

8 d& `$ a8 x: h  H2 l就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對...." n. `2 B6 B8 g) }; B* t! A
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕4 S. `1 g( A2 U) m
只是他們何氏認為對...
7 Z6 }' P  R. E6 D2 D4 Z/ F把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
1 ]' N* I- k+ G' b. N; I8 W重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]) r9 j- O; t( G5 B- p8 f- j4 l9 Z1 }
望所有網友明察# ^! x* R) R/ j  r# t0 }
0 b& |5 Q* X) X& R
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
7 E6 A- M- M4 Kjust provide information only..# g" |6 J3 e, r" I
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:. e1 ~/ U' d0 \, O& [
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
% ^% b4 L, h. p* y3 @4 G% Kjust provide information only..( ~( [3 w: B. d. G6 L+ K7 J
hope u wont mind... ^^'

# `2 r: g! Z8 Q7 S
$ h5 f- w! ^' O8 W有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯9 i# L5 N' ~9 w) y+ U! R4 k/ u
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?! F/ o3 d8 _) Z1 x2 Y& E

, h+ `( Y- s- X. ]要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別2 I8 }* _/ m7 d* q: @# I
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E9 [- P) E1 y: m! }
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
3 T/ @0 F' s& L; [
; I+ A  j! p( e# c; g[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 9 Q4 z' o. P; m. ?& H. N
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
& q( h; |2 \- r4 a你可能被何博士的學生教過...
4 W" R6 A/ r" y# r! }: u/ h我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 2 Q6 I5 o% ~0 J8 s; [
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
/ t. M. {2 g+ t6 w5 w中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
  D( V# W/ r' |) q( \舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
' `! G" j5 [1 Y. S; e  O咁你跟邊個呢? * e( ~' g. L# s4 Y( P
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
; l/ U; U$ X$ a/ X! R我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 6 f1 Z0 G  {$ X* G1 H+ d
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:& U; V$ \* i- g* X
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

% _# w3 s& `0 |" }) [3 |" fagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:+ C* W4 _( U3 |+ I
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

: j4 }" j& g1 |" S
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
& h! I& U# r, A* t$ {http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
; H; a: g, V& s8 d- T, Q. N2 E9 @
& |$ P; y0 W( H7 a5 ?

語正音推廣協會; g2 D9 e( _, P6 J
架構0 E9 ~0 U3 y- q/ H( [1 O
8 {# o! A& f* d" k
名譽顧問
% s9 M+ L* K3 H, E6 o4 P( l
& B4 c8 @  l$ o: C* z 朱培慶先生' g9 q% k1 \/ ?8 S
陳嘉琪博士1 e0 c8 ]: n! i- V1 b
盧景文教授   
/ h5 J, L5 }2 r( K      
- @) G7 J; D" t7 o. H" S9 Z$ H法律顧問 黃克澤律師   
) m0 v- t9 Z9 E% l) L/ H; a      - t5 E5 a6 q& w+ A
財務顧問 陳儉輝會計師行   . p! O, @  L3 v* m- K
      
4 V4 L  S$ e. {" |學術顧問 何文匯教授     ?' Z# }: H! t7 Q, |" m9 w+ ?4 q% t
      ! ]* U/ f" u8 B% q
主席 殷巧兒女士

6 F* S! O% r* r* @. Dhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:, X& |. E, i/ s+ r7 I
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:( G0 l; {# p4 ?/ C
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
% e7 W4 p7 I5 z8 I/ I0 |# G+ u- ~' f$ n9 `4 y! x; ~& F
" P7 x1 D+ x! t, X
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..