<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震
返回列表 回復 發帖
Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:
- o. F' g2 k+ h! \. v( q
7 I4 r8 F. ]/ {$ o9 ]. |我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...
/ n7 F( N8 ]8 g1 _+ R% [4 q& |( r3 u% d1 v  f+ c. Y- \8 M
某程度上,我也是這麼認為
2 |8 a' E. O  u! e0 m; P(題外話,不過我亦認同某些情況,「起底」亦都係有需要o既,很多大新聞大醜聞,都係玩起底玩踢爆得返o黎;但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句,又何必小題大做?玩到起人底?無聊得可憐...)( z) |% p, _' O! D+ ~( k0 @
3 Z3 D4 |3 ?+ P8 w
[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]
香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱
1 [) d+ b( Z9 o6 P8 u* @7 V4 D
% n# s2 x' p" H. ]雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,
& i5 W) s1 [- ]* H0 D% v+ Y) l+ P9 V: P2 Y; e% r
唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉
佢既言論我地可能覺得無情,' K6 _  b7 ^/ t+ ^- ~
但係都係發自佢內心,( v3 \9 f4 U3 I; A
人地點諗我地都冇權控制,
/ G( N7 V: C/ t  V% f# y+ L: r& v佢點講咪點講囉,% D9 l5 x& {6 |" i/ G/ C5 E4 G
大不了我地幫手捐埋佢個份
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
. P$ M3 I+ _: j' X& R" V3 q7 X, F/ @/ N0 Y: W
6 T6 q, @2 j7 q# `$ g
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?
& _0 N" o+ p( b但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
0 x# V- J  y( \. }0 y; z1 S咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
! Z+ n$ Z$ l+ b. i# ^; y
+ \5 ?7 s( U+ Td人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,+ K8 W8 S- d3 B. l6 f, ]
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
$ M- x) @# J4 f' _等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
! q2 t# p/ t6 t! K. \你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,7 z- a) h1 l& V2 O1 Z
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,/ J/ m! ?! S" y- {
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???( T: u$ b) j$ V4 }, J; |! _
3 G  |( g: O9 ]# n2 y! b. |$ K
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,0 H; n2 l) H' \$ r9 P& x: q! K
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
: ^1 t) O. \6 G5 k4 y! g捐給中國都是不太合理的~~
Originally posted by e_e at  22:54:
" U: b( m- I! }( j$ X
( P  v! B/ }6 ~3 d5 r& ?但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,+ |  Z0 H7 ~! F* V) M% C3 c
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
/ J! }- g: D2 C) I1 _. i
0 d# q' M2 i7 W; C4 g. l/ D9 |
回應了你先前的問題
5 T& O) z2 b: T3 D' V( jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
& F; V  Y( o$ D" y  W* ?點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:
: G( O. l8 a2 |6 X' F3 H" J, J8 m; E' d: ~$ G

, W7 h- g4 J& U回應了你先前的問題
. a' c1 l6 o, bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256& H- _( `7 f& y# Q* O
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
3 z0 h/ s7 ?- a0 K6 T& Y! I我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,( s$ Z2 Z' B( p- y# }, Z

8 T2 F, _6 k! i如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...
Originally posted by e_e at  23:26:
7 R+ x9 z& z  U! q) T1 i% `& ~# _2 E; f
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
) A, ^, I$ I2 C

1 K0 v4 s- J" a點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
  r9 Q) E3 F1 o. u2 `+ \
' J2 F) U' g5 {難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題
' }- t1 |' y5 H% m, B點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?) |; Z7 T. ^# [8 p% u; u' n
只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?
# h! M. |2 j; _/ e0 G1 M( g呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?
/ o+ d* S, b& L& n8 A& g* \: s* t- a) Q3 r
捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同
Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:
% ^9 I3 {4 r! m6 z# C5 d0 h, h* L3 `% @1 m! h( @6 x; |
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
" \* h6 l: ?/ s- O. @8 R0 e) F) k) K) y, E% |
一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?# G& @0 h7 L% h* y0 L) K
有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.
* y, i2 v; R0 J, l仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!
% o: J+ J5 g5 I無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......
0 Z8 K6 z1 z# |( s- B/ ^  Z/ z0 k3 d" N
冇資格冇資格,
( S9 E. R+ @+ w咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~
如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......
- h! D  g) {! G( p2 ^而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,4 F- F6 A* D! Q0 E
我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,8 Q5 \8 w2 ?4 k( A
不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......) M8 `9 j  R* A
(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。