seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
1 M% J( F2 G, ^) n1 B  y# j/ f更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
, t, i1 l3 n2 ]5 g依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

9 u2 _  |4 p1 r/ i" X: |
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
' O$ {7 O: I/ l+ P, B/ @6 G! P3 z無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
8 |  x* A1 y9 U$ E冇資源就學一種!就係正體!- T* |9 M! s& D2 z0 l& A/ q% y$ G! P& [% S
因為正體易學~
$ y7 C5 E3 j; Z" F: U# Q! P政府係有資源,不過同您放火箭~5 P$ c/ Y* r5 B5 R. |  T
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:8 h1 C/ e( y0 J! n) L0 k0 _
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

% x; v# \: R1 [
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
2 X2 S, s0 t* z, i. h4 V  T+ s大原則係不破壞字義!
- y/ o. M: l$ c! h! i6 v9 H/ L9 ^在此原則下,有所修改冇大問題~!- \3 p, T7 E) x& l2 L, H
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
- M+ A5 W% m  b! e都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
$ o; Y8 {* R6 S1 E1 b0 W3 L1 _
2 u% z, S. [* R簡體唔等於速成!: u8 Y" o9 V3 j
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
' w( V& S. P9 R* Y" V0 [) d其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
* J" c# u' p7 z9 d& B6 P% p相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~  |$ j) ~* w6 v( ?! z0 |
& U7 |( G4 T! z" C( e
反對使用簡體唔等於為左美觀
3 T4 i* V/ e0 }如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~% j& s1 r* h& s; K  Z9 Y
好心您讀多d學者ge文章la~/ A- j  A  W: M* o/ t7 ?# p" M% Q! A

+ g0 T8 d) n  M& I9 }4 v您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
9 W1 A) J0 l2 u3 X# U( c5 G無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
- t/ A6 W+ [0 t1 o9 a! m冇資源就學一種!就係正體!
7 }2 q6 c/ T" _因為正體易學~7 d# A1 F- Q4 [0 U# r/ V1 J4 D0 w
政府係有資源,不過同您放火箭~
2 v$ a% Q- L, _: Y* o: U有錢叫雞,冇錢開飯~!
" ^7 j$ ]) M+ c$ c# \2 r2 K  V9 e# d* Q3 E' I6 ]
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
. ^& ]3 j0 J: R! x, A大原則係不破壞字義!
% j( L& O# D9 p; c  ]' v在此原則下,有所修改冇大問題~!
- B) p( Y; X! w小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
/ q' a, X3 _* S3 A( S都冇破壞字義!

2 U# \0 c) T& C( b; }# u [/quote]6 S8 D! U6 `; H! ?. i

+ R, a9 T! P& M0 ~& v! R& U+ a' Z咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
' C' D; Q, c8 w0 k( d5 m! \0 {! `! M1 X3 p: n0 f& {: s: {7 y
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?! b. i/ T+ K8 X! x% M9 p! X, H# |, f
; ~! e! u. z% u: s7 m9 Y' U, L$ B
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
, r/ E, K* M/ {* g! \( h+ t) E9 P5 B6 U4 {/ }& |) @
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:6 d$ g* w- v2 J0 j
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

; R  Z, `8 U8 A# X/ `5 S5 D! U5 Y7 ~" _# _  v
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
/ ?7 N9 x2 M, ^1 ~1 H4 ^2 Q您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~4 B$ F  L: R$ J

+ m0 s" z: s1 e) d) ][ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
# [) Q  q+ z1 I7 t
1 D. O% K! `6 [0 b0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
) G2 l) j& N" @$ y% m9 x& e一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

, P, Y. U: b2 m; s% ~1 Z  f

, r) d8 w/ j2 D7 {$ q  f" Q咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
3 [. Q7 X5 V' M) e. ]0 E就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣, S% w& J* ~! i+ f
6 r, F, @; t. M
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~0 F1 s& c. \; |1 y9 _1 k
2 ~. H) c3 }. j# g0 z, Y2 _! g5 {
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
9 s6 p- M, h' f: s咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
/ Q% u/ \' u" l/ r就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣0 c! N7 d* ?" Z6 @# r: n6 p0 e

3 |- Q' d' b9 T我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~7 X" C, W: T* S" x/ C: Z& C* u, _2 R1 N' Z
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
& ]6 n' r/ q9 V但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:. n8 N2 E, O3 d; x( F

+ a3 Y1 @9 j8 d9 ]. e9 ^( U" X* R我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
" r' G& n" ?7 C事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
$ S, ^9 Z" R( |+ r" c4 Z但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

  b3 D7 F1 y" v3 x) s
& _4 Y8 n- G+ z4 a7 P8 t
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
, ~" p6 f* G; N0 ~% ?5 A6 }' W我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

3 c4 |+ ^. {; x其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~9 S+ m: [8 a+ R& I! ?
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
) @1 n* N8 d9 t. z+ ^而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡7 X7 _2 G1 n( W- a
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
+ d8 L" q* e) a# K' Z' ]; |長遠而言,正體有消失ge危機~
2 W/ F/ N3 t, {: }6 [( qso爭論~
* P$ G' ]& G, P( U$ {/ R  ]' M7 W/ s9 U
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
. |, F/ E2 ?+ P! {但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
& _. K8 y4 K4 J+ K, N6 ]/ y$ [9 f, {+ z; v4 d- X" {5 m+ |0 r2 Y& t2 D
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
& Q" F+ o( s% g; @
, v  D% F( d* m% H3 t, F其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~  f8 ?+ L# q2 G7 |# h7 Z
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~2 k+ P! {+ C; A9 ^5 P- H5 o
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
  p0 g% O4 ]$ _1 a, }! X' u令唔正確ge文字侵蝕正體字~
+ \1 x# s) k3 l6 x4 z長遠而言,正體有消失ge危機~
" i) B7 R1 B! U& Xso爭論~# M5 p8 y! M' O5 w( g0 Z5 f# ~
8 a: T  s8 z( a9 E: B
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
" V( G/ d) i1 F5 i4 d但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

% m! ]+ E- f6 C8 y
% {$ `) V( `. e" l4 c% E
咁你努力為我地既繁體字抗爭~! d( u- G- V$ f
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議3 I- e- ^% O/ @! Z' J- l0 n; a
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
' E$ D: G4 t# O8 e. O1 H1 f等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。  ]/ C/ d* W8 F) W4 K5 R/ L0 p/ R
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。- N' B% n. |' U. }+ X, r
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
! q2 L' p$ k5 d" T3 |, R+ u$ L6 D. W: W6 p8 l, C8 K# M  `& Q" t
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:" N* A& a4 |3 I/ w/ O
6 r" b/ n+ p6 l. B5 d* |

4 p+ t& N9 @# y3 e2 u咁你努力為我地既繁體字抗爭~4 I! ?. @- l# |! ~! p" l' ]% E
搞...

; D- y/ v( _1 {  @  x我唔係要光復中華文化: h( b9 H. M2 R" \
只係因為正體是正確，6 l! P5 c# g  G% Q0 s
認為用正體先係高上文化，係品味～
* }4 ]& F+ P  b  O" {$ M5 Q( H您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～$ }5 B! J: V& x. j+ x5 X/ x
( c9 Y) T) g2 t  c3 M
) V0 e  t# C% U3 n4 [5 |7 }
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~; g- i1 l" ]6 v5 p' w' E0 c( u
- w5 Y0 g( P& @! [+ L& p0 ?0 n
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]