[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
2 _2 _" h) g5 p5 a- z% h又有好多人因為無天份而將勤補拙
: @. S$ D* |" Q" f  c, D( x
- U4 L1 ?$ e& R8 U$ }- j大家覺得:% B% e3 F* S* Y5 u: M; L, j
只要有天份就唔需要努力?          還是& [7 _4 A" z9 a% ?2 u
只要肯努力就唔需要天份?6 n* r. R1 J+ v4 n0 L" V* a& ?

3 B9 [$ \/ h$ |9 H7 g5 u5 h( L7 |8 K
. C/ m6 a( |6 J" E  }+ C2 ^) x) [希望大家討論下, 分享下:! Z# N! o) {9 }5 U- d
你覺得邊樣重要?4 T+ d3 n- g! m; D: h
自己屬於靠天份/靠努力既人,8 `9 m5 E* Z- g
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?9 \4 v& m  d. t
有無成功/失敗既例子?
) M& Y0 \' l8 B0 k有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?% W+ S( `$ h, m4 D0 N8 u3 J2 q

) e( C3 [- Y4 ~! y+ A; a3 {1 S# L4 B4 v
6 @. A1 v, e1 j9 `; o
希望大家俾心機答, }4 A4 V1 \  u8 ]6 o& ~
我諗會幾有分加
5 B2 U" @% D. E1 j) |4 {同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野$ y/ P$ C* |  H$ _1 O
* A  ~6 i+ m$ ?* C2 I% _$ a9 s

' [6 V( ^& y9 i2 j* I*大家記住唔好吵架呀% e3 F& i' d) _, b

7 O- X; K+ I/ n* D) ^# b. H[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~, P0 {4 E9 T: C8 {
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~) Z* d  X9 z& T7 e/ O5 i
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
# u  C" L+ f7 r8 ?/ L; J但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
! U3 [2 ?9 q' l0 I對d好努力o既人係好唔公平囉~~
* O& {6 |- ]9 Q: d' m: ?# x8 T% c
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
4 i; L2 D2 c7 v8 `# G9 |2 ?因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=% N2 ]% m& y" S/ s: ~
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦5 s, c1 j/ M; ?2 r0 u6 t
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 W( q6 [' [6 L9 V個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙! N7 T" g4 w; m9 C! R
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
$ [8 P8 }8 G% v- |冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層1 A3 Q1 H6 o- T) ?7 K3 l
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:+ D, g3 m, f/ }, R
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

6 K$ z6 E  ^8 O: o6 W! l& V" N
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???/ Y- m. H. E( r- Q% d; T
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
/ p  p- H! ?9 S4 m! i- q, {# V" m" W! j% W
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
' l6 Q# l. H  M7 {& ?雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

# ?3 J" H: r- x5 Y7 _. Z# K2 L8 g* |

5 [' v' O# i. {5 t6 f& ?, K6 D呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
) d3 Q+ W6 f7 h. }$ h我覺得做人有時好像玩d rpg game咁( K2 _2 O6 m3 U. B
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
( d# S: u) b2 I, B  Y只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高9 |6 D' F9 e- B. q$ t
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高* [6 o9 W2 J. B/ z
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
2 [' u" W* ?6 J& \* `  \不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
8 m6 ^+ b; D' E: i" F" ~$ B; t. Z$ l5 E2 c
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
/ {* ?2 i0 d) U6 W
( @' z6 I0 E/ |
7 z3 p6 N5 n  ^3 T) r呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

# h: o- G" r& E
咁又係~~
7 n& B) f% v0 c; g4 d" N' G3 H7 D好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:- W8 ?& [, k. D* x- F7 o
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; E: W' J9 b2 M) k6 O- G2 ~
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# @0 S3 D% \/ a: u/ x
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ o3 K/ D  P$ \2 [! ~$ w& `就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
9 {) d- w' q$ ~. K, H冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層9 ]6 j& e# O/ S" p- v( f
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

/ A6 v8 y& f% F% T9 D
$ R4 Z) ]) w7 b( f& Y* _* }
用運動是很好的例子
" ~- C( g. a# s" k8 j4 m9 K2 @5 b0 u4 F因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.1 x- U2 M  y6 m' n
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,( @' w# T. {+ r6 r
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..9 B4 ?7 A+ t# ^; d

$ f: s. [% q  ^2 q1 }: }- G而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
% z5 m; e! q- o1 u' d0 ?& \而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
" s- r9 ?: i4 u1 k; m
: l# p# M7 q% X  n" }$ n這題目矛盾的地方是:0 Q- i% ^3 H4 i" R- m5 M
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 q/ y% V9 H6 U; K8 ]他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
* K2 A- ^8 N& q8 }# C/ S$ y# H這題目矛盾的地方是:
& l( T( |: S  ?9 y2 z9 W2 F太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 S: c0 f' i  Y& n7 f他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

! m6 [/ u/ O: X# @4 m

' r& H9 ?: G3 z可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
3 N/ Q) W" a/ ~5 j/ C2 \) @冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
9 Q" x/ j- I6 x6 }, y) x有天份而唔太努力,重有機會再上一層
2 Q+ r; C8 B' U9 {! W3 w+ p有d無奈,但是已經接受咗呢個事實8 {- W: V6 Z( ~7 j

3 z, P/ I/ g. o[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:. ]3 f( N' X2 r* i
  S2 Y) Z! _7 B9 D- k, |
5 g7 J' |) t8 ~7 w+ W
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
8 g+ A, Z) x: O6 E冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層! U* |. Q6 [5 G: |* O  r7 A- j0 p
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

0 Y8 o& a% u! C, ]' q) @% Z5 Z. m' l( U/ z
呢點我非常認同, % Y" a0 T2 C- L2 r( |  ^
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈$ t( C% f1 I4 Z' k3 t; f
- h. e+ e4 }# ~2 @8 x" a% U" z
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
) Q2 Q3 b- o9 A2 E4 Q; x- Ybut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.8 l1 c1 {& f/ h
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
6 n" p& q1 F9 J6 _: r0 [$ wem.. this is my comment, both of them are really really really important