[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．: \! c3 c7 Y2 F( X0 q9 F: l
% \% _6 j5 i& w- `$ G3 K8 z

1 v3 [. p( m9 n9 w（甲）
/ t/ e4 _! n3 t2 F8 P
* |: j  j% M2 {業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
  K: T6 c! X- F8 q: t! b( A
0 Q7 `6 |9 `; b# z然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。" Z" G- @5 S( u, A: a% J# E
0 D/ m! O# d5 _. o% g' g: \
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
" j" X, D, F4 z1 y6 r: j" ]* W. Q4 B" _
7 h' S) o  ^3 x% k3 R
（乙）
6 b5 ~6 D  e7 `
' W8 ?$ `/ q7 ^. k  X" e7 ?處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。8 i/ C4 f4 Z* v/ r

- ?/ y, X* v+ S" E: g) H5 c3 G這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
9 b$ ~5 G) u/ A  o! f
. ~7 U2 K7 G$ z: \於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。; H% c  i) C  e! O0 x; x, @

% h/ N5 P4 B8 U# M) K
9 p* _/ z- x3 Z. b=====================
3 l0 n2 N0 R9 E6 s0 u; K+ B; B3 B: A9 Q
4 O% D! t. P; i5 T# B7 L
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？& |- ^( a8 t! o

8 j; M; Z! p! [0 X: V+ H/ |' F$ F) a0 P# e
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
& }5 J7 Z0 c/ F3 d" E; T
6 N# S2 u- ], g0 n  T; K% _註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
+ a# U2 \' C& X2 |
+ A: x5 o/ ~8 Z% Y$ O註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
, k+ J# L# z" N" {4 u/ B3 m& b( }0 h7 _
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。6 y2 W3 X* g2 n% c0 T
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
6 F% F# M$ J) W6 P. q
0 V; W3 P. l* I) w; L8 g[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
* w6 @  E& i5 `" D$ M( S...............................................................................
( ^$ y* _" Q3 r１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
- C  U, E) k# }$ I) g２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
- |7 L3 {) i/ ^/ @i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

* {& p. {+ G4 D3 g2 A, [3 j/ S# {知道什麼是兩難題嗎???
; J$ |, p4 o- M% g' K( @% ]5 R這些方法不用你說,其他人也會知吧5 J# c; }2 ~* S
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case, [" P7 U& m% `
查實某程度上係岩既
* g( d+ F" K2 \$ h/ A因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救2 [( @* Q! j' b2 U
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既; R5 P# Q2 H3 X+ ^9 q  v

9 \" j% R, ?8 I8 l乙果個 case 就誇 d....輾死個途人- v8 @8 j' Y  ]+ Z' c! \
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路$ A  X5 M3 X0 Y- Q! T
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開! P4 a& E2 G; n4 `
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答' p# r& w! C( b; u
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
7 h' G5 I) @; w4 N因為佢地都唔可以胡亂去判斷
2 _7 {# b9 T( Y7 U在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE/ i7 a. g9 j4 u/ x1 w
$ F' c1 j! L( U3 _2 {% L2 ?
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢% I/ n( @* S7 H3 k3 o: E
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
1 q; P0 N9 _5 Q  y2 E1 f乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:" ?, i4 O+ T! f2 }3 C
甲...救星先..
* \0 P* U6 T( k& I& a乙...做錯了

/ b: h4 i5 s* V! v0 [/ P+ A
4 N1 @+ H1 a$ B# e- h
$ M! ]% C4 n$ b
totally agree~!