[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
9 l( B# k; ]0 A. B4 n/ y/ L$ |5 ~
8 y! k7 e6 Z% m2 q  I2 R我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇2 ], \* q: [6 Z9 h
但呢次真係太令人失望!  - i: E1 V3 f4 p) v3 h6 q
, K9 i0 N4 F& n; i7 j: W  U
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
' O/ [  Z* R- l5 {之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
( [5 Z) K) s, z* }問題係佢根本拍唔出原著神髓; f  p1 Z, l+ q2 h0 j0 |
* a, l3 g' s! W( H/ h
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 3 \& M: K" I8 ]! z
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
9 t( d: H( N$ R6 l/ M+ G: N9 jD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)5 x& C& v  U( j% ^  d  C
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
! x, f& `4 X/ `+ Z9 c: d  V背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ) k+ i8 V$ o6 R- }- m4 O
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
2 p& C$ D. v. I' |- g9 z$ E1 q, k. Z2 d) e# T
以識車既人黎講, 死罪仲多:& {0 C3 u! t% S' c- X
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
% S. d& c! @1 p, |% W+ c踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?   V% @3 @  A% _% e
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
* _5 u+ [# D+ r6 `/ t, l另外最簡單的一個例子: * x- b+ o1 t/ t. n, c$ S
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
, u4 H& R2 Z5 N5 c, }2 L車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
% m; M' N' V: Z只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
0 M% O) @% V  c* z日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問/ {7 L0 `9 O. l  s
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
$ F2 e' u2 L+ B* l: u' I即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 S; ?: f" [! R# U6 G1 ?香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
7 T6 y) h6 a2 M% K* T, e
4 Q, y. _# T& R再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
, ?& E  i7 j1 G) ~唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
' G( N* m) _+ ~  P6 h佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格) h# H' B% ]' c5 t5 u, u6 b% P
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
7 g) _. ~' I9 \  W0 ]" ^& c6 ~0 ]動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
  A! O+ A  @3 U0 r; t8 ^/ _但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
7 c  b5 X, m+ E/ g$ r: d% C2 s2 N& q9 a+ i5 q
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
# U! v5 b" E7 Y0 i1 u0 l好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
4 P0 j& D* `3 P( t) I4 j! z7 F動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
+ _% v1 [$ B! ]$ J2 B8 o  A成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
5 }! Q! \8 Q# V6 }電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
0 H  `3 Z5 {& ~/ Z8 x; M真係好鬼低能囉  # K" g' y& u& L) a; W- K3 `
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
6 z2 d$ u1 P. V0 A
4 y) ?, W7 G# X) S! L3 ?! w3 G香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
+ C* R8 a6 i; m6 t0 h* q但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值- \3 Y5 Q& g0 e8 q

' W8 ^$ |# t" `. b成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
. \: S$ C( m7 ^6 n( q無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下& a& J# B" M" l/ w  K5 R
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
" f+ s5 t. H" |, Y' r! s% X好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程3 S: e+ T$ w. l0 c
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! " g+ c! Q( }) J; O; L/ E+ G
( w. I/ ^* p2 J1 }; V( n8 a
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
2 s6 K' u  M8 w4 s0 Q後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命! H! i1 P* `' }( F
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 3 O1 w* `: v! U! L- w# y
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
( X2 j, N0 s# c3 |6 S去到日本上映香港人真係顏面無存
: E8 g) q' u( a* n! B; R. t3 W8 N0 E2 b
仲有太多想講, 但已經好長;9 }% v' p2 h; `# W9 b7 k! n
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
& ^% R' ~- p: R" B8 `3 Q呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
- n( P; I4 f) {* F  N
) C" `) {* B5 @& w係感2 i* v7 d. R9 d8 h* f2 `
1 v' I' E% D$ }2 r, \+ @
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
( t6 [, F1 h' o9 ]# _其實ｄ人物方面都好差～
: j9 f; e& E: L睇完再比評語～! I  K4 z& r# |! o& Z
完本ｏ個ｄ好好多～. F" h" i/ k0 Z" y9 w$ j
方中信做文太仲似～9 M* t" g. @1 w8 ?) I9 l
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:! S# m6 F/ @7 e: F  x9 ?. N% \
再論頭文字D(1000字以上)
. K* u% c+ w' ^! L
  R& B# J! a4 u我唔係見...

$ g- \$ j6 E' }" e5 P* J* a
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
0 |6 a0 {, n  J# R4 J3 b$ C' C& j5 v, c0 E7 F  [4 Q3 X9 L4 Z
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。$ l2 b4 _, ~& N7 z1 c2 r- Z
" [  v0 r8 ?. `  z
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。$ }* C7 R9 b. E3 n: b1 l0 e
7 Y- f/ s: {" y0 _0 \
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
4 T$ |: U' [( s5 f% H( a" K" W5 r* C4 t1 ^  b4 l
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:' c' z' d3 c: i9 q8 t' O* c
雖然係咁我都會睇一睇～
; K4 t7 {6 F; ~7 v4 u* z# z" Q. f其實ｄ人物...

) E4 t% Q: p1 f+ E+ }7 {! ^2 n
" Q, D/ T2 P. O' ]
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，' t2 d" E0 V3 H7 r, T
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。/ m! W6 q! K) \+ z7 I
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
5 c! F+ J+ _1 I  L' u其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，. R) o0 F- G. J
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
  D1 I. O; X3 g; u所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
. f, U" `7 B* O( `8 B3 {之前聽左個講電影既電台節目，( a- G5 h4 v0 n1 S/ [( g! I! K% l$ Q* n
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 j' I- f2 \; a/ ?9 R& B3 O大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。" Y9 I' x" z2 H2 P2 `+ h' F" z4 v3 y9 Q

! X, g; O* ]) H, p篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:5 h& a5 q- e' J6 ^

7 K5 M8 O# {9 e9 \* i4 u  ?; P6 ~: K( z篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 u- z) [2 s, a6 _
是的，我也這樣想　
+ S* A; @3 U5 J4 u! s0 V& @但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲7 V" e1 D4 X# }* l' f  U
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓5 o) I/ c1 W# B4 q" Y) l, _
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析0 o( z+ ]5 \6 w! Y+ Z# [3 S
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇8 Q9 n( D7 N- }
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
/ H0 o4 T1 L- ^( ?. R; ?0 h1 d8 N/ J人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:! L7 G6 h" p& K3 o
100%原創

, P- S; G$ A/ b' w; X' Z  |5 `
% L% s, ~, o& C4 [信你
3 [: ?7 ~2 k  N& A) B, Y. k- i4 Z4 W# |6 H" f7 t4 r/ P* @$ e- d& I
btw, 下次可以註明係原創