<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)3 e5 I9 Y  f5 E
' [* I  P2 R* E, [
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
- _/ T  ~* e3 ^' b! W但呢次真係太令人失望!  
4 A9 {9 n( D  f4 E; k9 e6 b; c) P- m( J8 x: w
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
, H9 k  I+ n# [4 i. S之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題: G; G- E% N2 W& L
問題係佢根本拍唔出原著神髓) H' z& f* L! E" R$ [
/ u0 X" U* ^. B* T) d! y# ]$ f1 U
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
7 m  T# w+ S6 ]# `/ K2 h: }3 l/ V路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
% v/ ]0 O- H2 L% u3 RD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)2 c2 _+ T6 z$ f
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!5 B. ^6 b4 }7 \( B: W
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! . Z3 m! E  e* E
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
* ]" U: o# n' z8 d% `$ o) y- r4 k2 K' j6 r' I& g
以識車既人黎講, 死罪仲多:- q/ \* o, r6 S/ x  i
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;# i8 U, W. q) T) Z/ M; W  @5 Q
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
/ W1 q* h6 |* A4 i: W有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! & T( e+ |% Y( o$ @: x/ X/ q
另外最簡單的一個例子:
9 H; ^& t8 b, E2 r3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
, m4 E4 d7 s0 [- I車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知3 H/ n* U4 x% m  B1 Z# b$ d" k
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!9 w! t! J* p: g* E+ X7 S( E  Y) F7 J) m; l
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
5 X, o: v6 q1 c2 n其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;& \* e% V2 f* ~
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$ h4 h% _- e, T5 {3 P- D' m
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
  r7 b5 e' y9 K! X% j; T% @. M
, b+ X9 K8 N. W# H3 R' W5 A再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
# w9 u+ ?0 @  T. {, K4 p' t唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?+ t( g( o: [7 Z5 ^2 z% n
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  A4 H6 _% n1 s; N6 s4 J講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!! ~  W0 |3 g& s( @2 ^& a0 M  }
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ( x$ f, z, E4 B8 h' Q3 Z" {, S
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 2 V* b& |: z' c. i
) R5 k# s& |6 i& A4 ]
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感- `# c, }: P4 p! ]: Y3 {6 K
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段8 i% @' k7 R( r7 f9 I
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
. L5 q  g- u* ~% v& n成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
7 l3 L3 y7 d6 c5 h電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! * y& c  q2 f: ~* P+ ^
真係好鬼低能囉  
3 I1 ?- A3 c% Y0 l' b8 K" o9 @但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
% F7 |; I9 G6 z8 P
9 X7 S5 a. }+ J, B9 b香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!8 G9 L' g3 `$ h, h
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值  m4 q% c, l  @3 I: G0 @

4 X* J* x& B: F2 O- g( L5 E2 s6 V成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
- o/ B# P) u1 G" C無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
9 X! K) f9 c& Q* X) c比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
) N" \3 B6 L' U) v' h$ I好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程+ U# f( [, _2 O* l: U# E
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! . L# y1 f. ]) V+ ], S/ _
4 ^% f/ _: b1 f2 W9 w
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
4 J& G" i0 q+ d" H. w. f# k7 Y  Z後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命! |- i; L& E# Y7 K+ x7 i
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! : N5 D1 V0 e3 H4 c
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
$ }4 z; x, I& u; n/ G* T" p去到日本上映香港人真係顏面無存
/ S- S% x/ R( S$ D9 ?
8 g( g  U+ K* `1 R) P$ K, e仲有太多想講, 但已經好長;
* a6 ~: L& R' o在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
5 `/ {0 ~' o! [6 C5 N呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!. ]4 C. M' @$ x' Z
; u  z8 ?2 a% D
係感" k  a# v3 B- a! U& r

0 }" y1 c8 n; _2 o* l( r) w0 j$ g* O[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~$ k" Z% [' T4 k  E" y3 W" X
其實d人物方面都好差~
" E! G/ y. p. o5 ~9 G  I睇完再比評語~
  N# `) r5 F+ X: w完本o個d好好多~
( ~+ r" i4 F9 S0 @* d方中信做文太仲似~. a4 u- F) y# M: n
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
* J6 }5 h. N3 Q! l! W: B* {再論頭文字D(1000字以上)5 E1 U4 G0 T' v" y* r  C' k
7 J/ @5 j" \" i  c
我唔係見...
: u/ ?$ f' ?# x) Z) X6 {篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。% M/ z' a& C/ L2 Q
' i' u' @# |3 O+ {$ K/ c" q
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
5 T- C! n1 p' \) d% W, j: K
. [  y  N- l) a# O. Y% E( z; n  v! S你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。$ D8 n" e* a( Q+ O0 f4 ~- u

3 r+ U4 }5 f/ j' m( S& [我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
2 q4 U# ^. o; o% n4 v0 J+ U
" K. e1 E; [! t$ ^# s7 b而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:6 c: Y$ O/ s8 ]* K9 b9 P
雖然係咁我都會睇一睇~, d" D+ R. _$ g) ?/ |  F
其實d人物...
2 u0 h( q6 }$ j: c' ?% K+ w  h; `9 V' a4 p/ `! i
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,0 X1 W0 u# }" @, P/ B8 Q5 m9 b) v
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
. E& L% y1 \6 q  ?; [1 Y7 f2 ~$ j而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
3 `- a+ ^$ J% i8 l3 G$ Z% G其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
8 g: S4 V  q3 S邊會理解到日本動漫既真正賣點。
3 h7 G  V: [7 a9 D( R3 `" F所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:- _7 b4 U. V; w8 r3 `  o# n
之前聽左個講電影既電台節目,8 {; A& q1 i' T2 p8 X1 D
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
+ j2 V- ~" p9 g8 y大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
8 ?: F6 s  ~' @" M. |. p1 s0 k* h7 M, b" ^( c
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
9 y. a/ A* q4 N' E
9 c. T1 j8 a) r0 \- ?" D篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
% `$ H0 f. r% m- T是的,我也這樣想 - o, U0 B$ d3 V# p) w1 E( i) |1 ~5 @3 W
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲9 s( }4 J% @  E( i8 o1 J1 V. H
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
, c" {) h; H' X. v) T咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析4 p% L& B. H/ v$ M2 o
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
# N1 a8 k( i- I% s7 J結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~% T$ z) M! H) E, G4 B7 R
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
3 [) H! c. D4 B100%原創
9 e* [3 q9 l5 A8 ^# c$ z, a" \7 c
信你4 O" @4 N# P* n
8 B# m5 r: ]' Z* Y
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。