[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)8 T9 w) V) l0 F' ?

3 ^/ ~  g/ `/ I" Z+ x3 }; c2 n我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇! U% P9 X: _1 Y1 ?3 T3 c) Q
但呢次真係太令人失望!  
' F' R3 `9 R# W4 I
1 R1 ]" q0 L& b& f我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇, W& u/ _& A% k2 ^( s
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
7 T  L) N0 u3 j( X' b6 k0 h  _, v問題係佢根本拍唔出原著神髓6 F- M' }5 u- u! f% Y7 O1 w

7 C+ ?5 T. t: Q. H首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
' Q- ~( [9 ?! t/ `8 q$ f( k路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ( t3 s  w8 }% M. |7 J* g
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
# F8 Q( A# L2 m% r# `完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
0 Z+ a! m( _; J1 a  Z0 j" A背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
" Z3 B7 o, T! ?/ b果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  / X8 T4 g1 [) D; H8 R  O* ^

2 v! }# C. t# P9 A% N( \( a. h以識車既人黎講, 死罪仲多:
$ g9 ~: m1 r7 N全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
) D8 c$ t5 P8 A  P0 Z踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 0 w2 ]! |. T. o5 x6 e( B% P7 @
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! : O. a0 _/ l7 s0 R! x; _; S( j" G
另外最簡單的一個例子:
$ E5 v% q# J5 y+ ?3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??1 T* k: T2 n% C! n4 b2 p6 u. D& F
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
' d; ?5 x5 u- Y1 F' \只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!) T$ n+ C+ D! O4 d
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
7 h7 I: @4 ^# H其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;! S& M) S5 i9 A( r, ~- o% a
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受% K* S* K1 w* W$ B3 ?
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
9 T+ Q( t/ d: O4 K% w9 W+ E8 @% R
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手- G% P" f% m  K6 x( i9 O3 V
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?( t8 u! x+ V6 x) ^5 H
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
8 s3 l4 B" s+ g講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!6 j: k  c2 D+ q0 O
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
  t, Z( U( ]; ^& n2 {但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! - H  G- ]8 {  v) z9 a$ B

/ D; }  b# `* |* D3 u電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感% Q! B1 D% a4 B' a# d& H( P
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
8 |9 ?( O* j2 L# w動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 5 y/ [. `, k2 C3 u8 x& g5 h
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
. `0 y8 T; e& x8 t! k電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
& t. V( t! W3 @( w; V, G$ a真係好鬼低能囉  
0 S3 Z% j3 v8 p7 x4 W+ U但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....- c; n% S& k( p+ Z0 U% f9 j

( T" T% J, h" i7 M: a香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
3 p) J$ ~/ i( t0 G' g但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值7 _6 ?% o- c- ?; e2 b" X, W: q

- |4 O: U: ]2 }: _成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則. @6 z4 Q0 |1 I7 S+ j! j
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下8 [% \% b/ D- U. D7 [! |  I2 V
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀* k$ b# o! m& f1 k
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
5 i' ~# }* N$ ]% v  Z  }7 o足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 0 ^( ~, L$ e6 B. {

$ V- Z6 z$ _3 L導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
; o& e! U* h' }& b% [8 ]7 [2 `8 y後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
' |! D. |3 M! K: n% w% C" b帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
1 _( G) v& B0 a! n8 L. H實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
1 K. x2 X' \+ X# r! X7 p+ [4 J( ^去到日本上映香港人真係顏面無存
/ O% m# v+ g8 G5 M* g* E$ ~8 X
) h7 ^; H8 @0 t8 U5 A仲有太多想講, 但已經好長;
  b; t* b" V9 _( p3 v4 l- ?在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
0 \$ r$ O  P% ?9 u( g2 y+ x, T呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
9 c  {$ g) m/ l
( b& E. V" X6 r- P/ E5 Q& E係感
0 w& r: P: p. W: `) S
2 F' Y$ V9 o# c5 x! e) @  d2 H1 \[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～7 u, Y" }( L3 ^) V
其實ｄ人物方面都好差～
* Y( E4 X' G1 n$ ^# P6 i/ z- V睇完再比評語～1 r) W6 ^5 |/ P) K+ Q
完本ｏ個ｄ好好多～
6 B" _5 |9 z2 l6 f( R方中信做文太仲似～
! r! _9 J0 g. }; R6 P8 a% S我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:# s0 |  {/ g, L  o! x# m
再論頭文字D(1000字以上)
: {& w) B8 }4 n0 T6 J- k4 [
( `( Q  }, k/ T) U. `我唔係見...

/ p. E3 Z- i2 e: Z- x5 t% Z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。% T) B/ |/ f# Q1 ~! x! m9 `' k. z

# `. W' b: Z4 f5 \5 o, T1 F0 w; k3 s( G我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
  L9 D3 b$ M+ m" ?9 ~
( T8 [5 y; z( M* z3 ?7 h4 U& l你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。8 U0 W. `1 f6 V, v4 e4 N
; ^. i1 ?4 v0 B
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。% k( H1 M+ [$ p' s6 A
6 a% ?* I* J; `: `
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:/ m( t9 _6 l" b3 j4 X$ b( m
雖然係咁我都會睇一睇～/ P5 f1 t3 x7 z/ s1 n
其實ｄ人物...

# i$ J6 W3 I' ]0 o8 \5 y/ v, i6 j) h; N
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，% a+ G5 t- q, ^9 [3 C( f- i
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
- E0 X  H& ]" ?% z- |3 ?4 a而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，3 i  B) {* F+ _' B2 d
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，/ }+ N; _5 c' b( x' X) W0 A
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
( L! k' \8 u/ Q, T6 P; t# x5 G所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
: D! t  R# M. V之前聽左個講電影既電台節目，! K+ s1 [; W5 P6 C
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

* N/ k( H& F% a( `- C0 _
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
$ U' _! t8 L- e  {7 O( L: M) D4 G+ G0 d' g: `! A
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:1 t. z6 W- [% C' @6 k

  x9 G$ d3 U+ e篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, j( ]1 }; \9 b
是的，我也這樣想　
6 [* p* t. t' s; V但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
8 p) H5 P. t; h0 E5 t部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
4 v2 w/ d) A6 F咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
; o2 b! p6 N9 G4 t6 |5 X睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
. v- M# q* c( M/ I# ]結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
3 T% g$ q/ Z' g; w8 ?& b0 X人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
# `- H7 W% h# H( S4 B8 d% G; j* Y100%原創

- m) e: H: T# |! j1 g% v
4 W4 }3 h8 ^, z+ Y$ t) W3 p信你
' I& D, Y5 y8 a' A& ?9 R  X* S1 r3 {% ^" k6 C3 O7 O/ Y- _$ ~
btw, 下次可以註明係原創