馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......5 V. M$ V; f! H# p# K+ R! M5 v
世界上好多官方電台都係播新聞only,
' Q$ }/ `0 G) N- @+ g# d3 D* f而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,2 S9 z4 q+ }* Q6 A9 Y
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
9 u1 k# I4 N4 G7 l
  X2 g( E& t# X+ N; D& e. ?: ]1 x8 E% W其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
$ A, T, ^, d2 Z5 Z- w一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
5 s3 a8 A4 o5 G1 }" `% @% Z: s. r政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
' _4 v3 Z) l8 c) |其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"8 G* C1 F1 N7 s2 \; P+ O$ w
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
& B4 P% c. j! W7 i系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
% G8 P5 O9 l. ~0 `' |) b* z) j( c/ h其實......我覺得港台作為一個官方電..." x) c0 y# a0 @. Z1 b2 o1 [7 o6 J

# e8 ~! U" n, Q# p2 u  `其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

: g+ _* ^4 O, i1 A/ D
7 i4 P3 h  |- u( k7 w; |作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢4 ^" N. n# p; V/ i# q4 I4 `
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
7 u- H% \) F) I& f, w' c; g  A, f: o0 l( p  Y; ~* m
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
  b# M3 |/ @) H+ l2 v' Z* L6 W. p乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?$ i2 T  B1 D6 W' \8 _0 y5 \

, s* o. x5 f" M  G1 r9 s3 N- s我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
  n; q: R! y( D+ v) k3 `6 T( S所以唔講咁多
8 V6 J1 Y/ H" c% V2 P; B2 W3 A) y8 a) G: \1 x" x

# p# B- p0 W7 L+ H! @
" w; K* `5 _1 g% K3 Y2 W我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係- D$ X+ m4 v5 y$ w! d2 H
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
. W( A# m3 J; y9 F官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都( Q& S4 l' H7 }
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚1 c0 m% ^$ R/ p" p4 T2 h- k; Q8 ]
至有足球直播。
3 N1 ^' o  [/ w, G9 m& ^2 S1 {; t! ^7 Y" r7 }! W" [
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
, w6 T. B2 f% x因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐: u  s6 ?+ a! K8 q" o! p2 z7 `
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:5 O- o; c3 v, z- r9 X2 z# v* M
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
: _# X$ p! {0 z$ o4 e  s
$ H9 F( ?6 \0 K6 m" B7 ^仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢& Z4 i  U& y/ `# ^: [, u
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐! V1 O" r4 n2 L0 N% ^1 U
蝕左既就由納稅人既錢來貼。  T" a4 O) p, T

8 i9 U7 A$ m- ]$ {4 ~. K注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
8 U# M, W' E* I& m' V但係賭唔賭係個人決定( d8 L" X3 ]7 \* w
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁, y" P7 ?2 x. b4 k9 N0 I% n4 \/ r
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
. h+ C4 k2 R0 d! u$ l唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己" d5 V3 Z9 L8 v! g( J* A0 n3 l

( N- d7 V0 ~) A# R. v& L無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
0 u& H3 q7 T( d- N# d) w咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
5 d  {1 z/ B% d, t, m+ ^& g7 g2 e2 ]播左咁多年 憑咩話唔適合?
0 w" ^: L, V' k' W! ^7 x( d" b  K& I% V, F3 U! h* v8 p5 `
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽, u" h/ w3 L3 c% |! E2 L
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
6 X6 _4 i! y! y3 o) S3 Q播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
% H0 ?/ h3 Z8 Q既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系/ a" B" z7 \* J  l, A
任何電臺播出。
7 ?5 _  {" @5 h( p- T! S2 b& a1 m2 i5 p& _9 W5 R' R
8 G9 [* I: [/ v$ D$ w4 P3 i

/ }. K: G* e9 b: T" A" @4 O憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。' v( O4 X$ O$ [) x+ ~
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇8 L  Y# I! P4 h9 y" k; V
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
. b% m* `; x* \/ R2 \: h需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府& J) q8 g# m1 X
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:6 w  S5 p" ]2 T9 b0 i9 v
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
: |* a: I8 k! v/ G6 d7 f/ M4 B馬...

6 O* I- g9 U- }6 C' l
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬4 T5 a( O9 Y: b) d
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
  D2 f/ z# u$ y( t5 I, N  Y賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
9 y  N. b  [6 q1 f好似睇報紙睇體育版一樣
5 N+ v; ^/ Z* D  F: L$ M8 u% p$ H% j

1 i; n" J$ p: `- k7 s6 `- W% }咁算啦...政府大哂
+ Z, P' p' W( [8 i7 d. ^1 Y5 e就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確1 P/ S6 q. H; }% ~
1 p7 L7 v6 T$ i2 A6 K  d! @3 P
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...