馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
" }3 K) j7 H4 @3 W/ f' v世界上好多官方電台都係播新聞only,
  n& H% M& n2 s# i1 c0 p7 ?而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
- G* R8 U( Q9 G. X) Y到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
1 Y% O7 C) O0 F' A8 z8 {( }+ ~7 [+ w3 Z
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~) g5 n9 Q  J1 d" G
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
( W$ v  O; i. P: u$ Q# j政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...( c) n1 r7 v  }% @, B
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"9 W0 `+ `: A+ u: p* l
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖8 x) z2 g; }" d! r* T/ B
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
! E1 c2 M. v+ w! S8 @其實......我覺得港台作為一個官方電...) S, h5 r2 M7 P" z9 J5 _" @

4 G  }& I. s/ x. R5 y6 ]+ n其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

5 b8 w1 \# a9 L( ~; ?  s. r
7 ]0 F  t" q4 R- c
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢' {  M: j8 ]' D  ?
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在0 s# V5 M( O1 E: M4 e: h

% D* t9 Z, X3 ?' A同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
! d3 f/ `+ N8 h! h2 G乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
7 w4 S: ~% M7 L1 y. A
6 f8 A9 f% E& ^4 P, p+ M" D我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
# k4 V4 Y# O6 [所以唔講咁多/ n) b* N! N" H+ T

3 j7 D$ t1 V2 V/ {( O
5 z" L3 A  B$ a: e+ k/ e4 g1 Q7 ]6 b5 d" O: O& h2 K/ k
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係* ~& x: r* L& w4 @
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
5 M3 V5 J  h: ~+ W& {& x官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都+ G8 N; j, d) P) ^5 F# X
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚$ h0 ?6 ^' A7 f; x% q1 ^, \! j2 r
至有足球直播。' ~9 R) V# n8 ?- E) ~) |

0 {7 A$ W& `6 G4 w2 u仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
) e. E5 N8 D/ q, ~* k因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
; V0 b* |% n$ t( D% }3 l. `蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
3 ]" w  u7 M: [9 ?7 d) K官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
5 W, E" k0 T3 x  W  E- t
# \3 Y4 v2 b% I9 k仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
0 E. F6 r' X0 @& M  `  B3 O9 U# X2 w# Y因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
7 Y- u% t/ N, j; p* z( {& R蝕左既就由納稅人既錢來貼。" ?( J6 l8 @0 L* ~5 E; e

! ~9 W/ K, w3 C& {4 n
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭7 F& ]% b. M6 o
但係賭唔賭係個人決定
" ?+ |) J5 R' B+ ^: a你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁# e, N9 P" u) ?2 s7 R0 b
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣& D! c6 U* `$ L* D9 Z7 K
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己' P$ v' m- i0 S9 H1 {9 G" x: n  D

* y5 c/ S: ^# I* B$ R; D% D無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!' ]/ h* Q1 q  Y: \$ n
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
% y4 w9 X0 M9 b; s播左咁多年 憑咩話唔適合?
& g1 ~2 `7 C' B4 U- y$ p) |9 y
" ?% y5 w' ?& j[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽; L. u2 w/ E7 ^$ a" y  r
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
. u. l6 y* `) M7 u# o播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
' a! I' Q2 V  G, _3 p  {- \既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系) A( P6 I& y5 Q; ~" S" R
任何電臺播出。4 k& n; n" L. V$ a7 g8 ]% b

) J0 Z& O; {# U1 B  ]" L& f' H7 v9 c& e
. Q' N/ L% n" m/ p# b0 o- A% `2 d& r9 ~5 m8 Z  x# E
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。, J' ]3 Z  W6 k* ~9 f* |+ k
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇: B3 F; L; |" W7 X% U  e
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
+ r& A0 j4 q1 A0 [4 l3 t3 e需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府& T6 V! B4 W3 d  \$ o6 ]1 t
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
6 i5 f2 o7 a+ _, o- w  b4 e差別係睇馬既人一定賭因為當初賽0 \9 p, d( F( ^( X2 X
馬...

& u2 v- F' Y1 W2 g0 N, J' A
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬0 n! x5 ]7 l7 S' e2 I
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為1 t1 J2 u+ [' q% a3 _+ }3 f& z1 ]
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢2 n" v- ^; R6 |" _  E
好似睇報紙睇體育版一樣/ G2 L$ @; ~6 Y3 t- w! {

$ N/ |. ]$ A. r, s
' i+ U, l1 F0 e4 i4 V# l0 n咁算啦...政府大哂6 }+ i6 d2 B! r5 a% A
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
% `8 {% `$ e/ B* \# R
' |1 W# p8 n. Q" \- Q+ y+ i[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...