iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水): \! c3 c7 Y2 F( X0 q9 F: l
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^% \% _6 j5 i& w- `$ G3 K8 z
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
1 v3 [. p( m9 n9 w如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

/ t/ e4 _! n3 t2 F8 P
* |: j  j% M2 {小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
  K: T6 c! X- F8 q: t! b( A太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
0 Q7 `6 |9 `; b# z這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:" Z" G- @5 S( u, A: a% J# E
移去好文區

0 D/ m! O# d5 _. o% g' g: \
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
" j" X, D, F4 z1 y6 r: j我想問大家睇過金庸武俠小說中" ]* W. Q4 B" _
你地...

7 h' S) o  ^3 x% k3 R

6 b5 ~6 D  e7 `其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
' W8 ?$ `/ q7 ^. k  X" e7 ?<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!8 i/ C4 f4 Z* v/ r
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
- ?/ y, X* v+ S" E: g) H5 c3 G<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
9 b$ ~5 G) u/ A  o! f<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
. ~7 U2 K7 G$ z: \; H% c  i) C  e! O0 x; x, @
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
% h/ N5 P4 B8 U# M) K因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
9 p* _/ z- x3 Z. b相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
3 l0 n2 N0 R9 E6 s0 u; K+ B; B3 B: A9 Q
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).4 O% D! t. P; i5 T# B7 L
& |- ^( a8 t! o
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
8 j; M; Z! p! [0 X: V+ H/ |' F$ F) a0 P# e
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
& }5 J7 Z0 c/ F3 d" E; T
6 N# S2 u- ], g0 n  T; K% _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
+ a# U2 \' C& X2 |
+ A: x5 o/ ~8 Z% Y$ O
, k+ J# L# z" N" {再續...4 u/ B3 m& b( }0 h7 _
古龍小說人物vs金庸小說...

6 y2 W3 X* g2 n% c0 T
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
6 F% F# M$ J) W6 P. q
0 V; W3 P. l* I) w; L8 g
* w6 @  E& i5 `" D$ M( S-小弟對掃地僧的總結
( ^$ y* _" Q3 r1. 掃地僧...

- C  U, E) k# }$ I) g各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
- |7 L3 {) i/ ^/ @想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
* {& p. {+ G4 D3 g2 A, [3 j/ S# {以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
; J$ |, p4 o- M% g' K( @% ]5 R5 J# c; }2 ~* S
各位有否想過為何少林寺...

, [" P7 U& m% `

* g( d+ F" K2 \$ h/ A各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???2 [( @* Q! j' b2 U
; R5 P# Q2 H3 X+ ^9 q  v
小弟願意接招:
9 \" j% R, ?8 I8 l少林在金庸心目中地位:- v8 @8 j' Y  ]+ Z' c! \
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。$ A  X5 M3 X0 Y- Q! T
! P4 a& E2 G; n4 `
小弟來替少林作個反駮吧﹕' p# r& w! C( b; u
天龍﹕
7 h' G5 I) @; w4 N鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
2 _7 {# b9 T( Y7 U但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖/ i7 a. g9 j4 u/ x1 w
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧$ F' c1 j! L( U3 _2 {% L2 ?
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了% I/ n( @* S7 H3 k3 o: E
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
1 q; P0 N9 _5 Q  y2 E1 f但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖" ?, i4 O+ T! f2 }3 C
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
* \0 P* U6 T( k& I& a到最後也沒有退縮而決定動手了啊/ b: h4 i5 s* V! v0 [/ P+ A
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉4 N1 @+ H1 a$ B# e- h
(玄慈個人因素不算的話)$ M! ]% C4 n$ b

# p' y- |" F# ]8 [; u倚天﹕$ Q8 U$ I5 \9 s7 Z" i8 ?  @5 F% f
少林擋不住明教有何希奇的' z/ J! O; ~9 _$ M' w3 N' R/ J2 f7 m
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖+ @% @8 h. n, B1 T
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐- j, X# `6 @3 h' S
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
1 \$ Z* S+ C( }1 @# u$ {' i單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵+ N4 C+ W) r! d! R
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
$ j0 f" V. @! |再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過( A7 x1 o# t5 ?7 N7 |
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等+ ~, y/ H' A# v. S
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱6 U( l0 J. i9 _8 K
: v' V2 z8 {3 o3 c& n8 K

8 U8 f' h  f" Q# A& t/ J0 R  T8 ]+ N笑傲﹕
  [" h2 }: `# I! |$ |+ s3 X+ b3 [少林如何不堪一擊﹖
  o: ?/ S5 L" c4 ~令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖+ V" C0 q9 b; _% [+ e& I0 H+ ~8 i
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手+ R4 ?" _' P. W* |) A$ y8 C
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外7 \/ H5 y1 b, t; v
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到5 M+ q  g; l7 Z2 h
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
8 W& e0 \, R3 t- g0 I方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
+ ~/ B6 I* M: K. L少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
+ \0 c5 B# ~: J: @+ u4 z& y/ u' u  y% d, S; k! c' F
各位有否想過為何少林寺...

$ U9 j; A3 Q3 y- ]9 ~. `; p) k2 I, I
6 Y7 `. R8 ~3 z' L* j1 |* H
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.+ P0 K- i  }2 I' i; o
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
& V) b6 p) [- C# {- f; E. G<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食); h. Q+ m( k8 v% m) V
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
" y) `$ Y7 V9 F9 A. N- D<楚留香> 少林無花 (忍者...)* \9 \) C8 z% v  h3 I
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
5 W2 Z0 e0 n, @9 f<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 # |, M3 g' }3 c. |! }" w/ g2 F
... 不能盡錄
7 B& c1 I: B3 f
% l; U7 h7 [: h: @5 ?總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. : y* n$ U$ J4 m( F1 G9 W$ f
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
5 \5 u) Q/ L: A- ^: o% V金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
: K6 N1 ?, E; L0 V$ x3 x. u1 W' K1 c# h/ b; K
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.