iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)0 c9 w: `" t# O
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
' o3 h1 S  q, _我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
" X1 s; y. A4 b4 w如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

& ?& o4 [+ c5 E$ k, N. ]& g. Q
7 H. n5 u5 b3 G
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:9 z8 |9 O* b7 G; T: T; g
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……0 t5 ?; W  R( U) i" @% _
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
( e$ X2 l. y; s, {+ u* m6 |, B4 v$ L移去好文區

! l/ [& z  O5 W( @
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:+ L8 a8 `' G. w$ q) N
我想問大家睇過金庸武俠小說中
/ V0 ?" O7 i' z: U) Z你地...

& m/ M! ]# i; g  F

* P9 z% \  [5 G$ a3 H5 J其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
: [1 {5 i8 L# j$ Q  H7 _<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
# s: J) W9 @" o' W9 o( N<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!, r" t- l( t, ]9 s4 k8 Y
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!" ~/ h; {3 N7 q/ Z# R
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!/ ~% v/ S3 A$ a, m. J
8 c2 _$ x' O3 R6 q
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
  {' I9 C1 ^" M" C+ q因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.' q% R- H6 n9 x* }8 n4 d
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
( s% T7 j, C+ f! q. m
7 ?/ |: Z6 p: c* ?- p5 B最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
' R# M& x# c' J7 l, V" \3 w9 k* r! s: H. X3 W
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.8 Y) y5 R9 T* x! v# [9 m1 l

0 N" R, G: N) P; ]) M有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.& o! r+ v, k% ?+ d6 }, Z; i

& u: s: u& b6 w2 m" f[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
  ~8 W" i4 T% H% |( {4 o# b( c, b- Y0 R0 L' q

' o& a# d, U/ U* A* k2 l  I再續...
+ {( ?3 [0 M* ], q0 t# w# K古龍小說人物vs金庸小說...

6 L, h$ ]$ O1 I2 N
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
* r" i0 N1 u( z9 R: a$ |, `7 o+ v- R
7 Z; l1 H4 c* m& v# {" [
-小弟對掃地僧的總結, Y6 N$ Q: u  E
1. 掃地僧...

7 K3 j; @" H5 z6 z# t
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
8 n2 @6 V  c  ^$ u想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天" t. X1 v  s/ }7 K2 P8 r
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:: i$ E8 N) o& ^- Y# r5 N
; ~5 e# c( o" }4 l
各位有否想過為何少林寺...

0 s9 r1 [1 k! i9 g! F0 h" `
0 l4 V& p1 @) p1 C  n# G
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
6 `" J4 m  l* T7 v) w6 o
, q6 x2 ]+ ]4 i$ ^5 E小弟願意接招:
3 C! r) V9 [$ f: p. _: k少林在金庸心目中地位:. k2 e8 r6 g& q. R( y4 b" @% h6 q
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
: J( k5 Y4 U9 F; k; O" k/ X& P; p+ Y8 d9 {! f
小弟來替少林作個反駮吧﹕
! d+ z6 ?9 O' {6 P$ N) g5 _天龍﹕
1 `: K  c- L& Z6 }, P鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊( W/ S! C& |+ Z8 l' Q2 \
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
* `! ~6 S, V" I/ `! g0 S少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧- a/ a. h% F" E# A/ Z% B/ F) t- U
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
* u& \, v; y5 t1 [/ L; A, D2 h君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
0 t: G; O  H5 G- }# [但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
! R: o6 \3 n& y8 E" l. s9 ?7 [玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情) Y. E9 ]2 t" c5 z6 B
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
- P' j9 X8 J% G& W# c後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
9 J& y/ V* l* y  u5 h(玄慈個人因素不算的話)
, r, n0 ]0 V/ W' o$ s1 A0 s' g9 n8 C
倚天﹕
) L8 H0 Q9 R# U. e8 w少林擋不住明教有何希奇的$ R( b7 E: z( ]
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖' `. j% l0 p. C/ ~
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
2 J9 m; u3 t( u- x7 o* x而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
) B2 F6 S. s' B5 L5 F% [- X9 Y單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵$ ~$ U% z1 ?. [- }
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
; |4 K: S. L0 q- D再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過9 D/ S. G! E( I8 C& R; O/ u$ S5 H
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
+ s6 V8 [: a4 C( b0 j7 o少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
3 N: j% n3 G" H( t( R+ l4 u) D3 ]  o3 u
' G( U# F/ M0 h$ H8 m+ f
笑傲﹕
/ e% S; q! c7 z6 Z4 e$ V少林如何不堪一擊﹖
  T2 [8 J$ ~- W0 ^7 l# j令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖7 {5 H; Z1 a: {/ p: b! x
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手, a3 w2 D( R0 c: J7 S0 J" W
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
3 n$ B& |1 H6 ?# v7 ~$ D6 M. q. F6 e任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到) N6 C% a5 f$ N  D
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對4 g* |, c9 i0 O8 ^9 G+ X
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
* i: m2 \/ V2 i( p少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
' t) e2 l* Q! e% p( x! j
3 W1 L8 [1 \' l1 i各位有否想過為何少林寺...

$ I+ |6 g1 p3 z2 ~% U+ W0 h
: D% W  C( f* v, D& S亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.4 ~% a$ P4 x+ p) Y, D
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.; b1 G" o! s+ @) r
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)7 d+ O) ?! u5 y7 X4 I" R* K% e
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門. e* Z4 o1 q, l" }9 P; q
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
9 `: D' C& @) i: f8 W9 a- Z<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
$ v9 z' o4 L# f. w" p- r2 n<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
$ N, q+ D) C: b) m- W' s... 不能盡錄8 z7 \8 u4 T/ Y0 F( W( ^

; {  ~7 l; L# ~' |4 g5 i, x總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 6 j4 j& C" F' e+ i4 T8 q
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇." Z7 [# c, b6 o6 B% L; r* d+ N$ R* O8 v
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)2 @  p+ x. d4 z, C' V7 n

8 W; ~( Y% o, O1 s2 P哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.