亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
  U) G# k; h4 {6 @( Y
% S4 r  D7 C9 j. D8 T! `) w
* ]: {9 c  c4 a! q' d! g亨兄,7 d' f6 Z7 C5 g% ~, N

" C" H. G; ?. ]' I; A, L2 Q. D其實小弟真是有點疑惑.....

+ C1 j' P5 j# _5 \  H( Y, n
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
' w$ E# S4 S% U! L
5 q$ p2 Z/ r; j天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

- C6 g* G% Z. R4 f7 e# t0 J
' `# k* Q7 t  s$ }8 L" i, g亨兄,
( l+ }- q* k: U: e& f/ p+ t" I! B: z% h- z5 F% z
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:* j& s4 Q1 ]+ K3 i8 h) ^4 A) D- \1 s% g
/ P, v" L5 `3 C) K9 w
. k: @3 ?" S) Y0 k5 j/ B  W
亨兄,
; M1 f+ C) m" c( d
! b4 W$ D* j+ K' j小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

8 b5 E; T! [7 X, U# i  P3 z洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
# S  d5 R; l- L/ x3 w( S3 v- _! N; ~7 p& Q1 \" x& M
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
$ z6 S* c2 F5 I9 G5 X: Q, F5 o2 F所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:) x" M* D3 F( q
will213 and 亨兄,
( w5 k% `  u6 C# E
$ x2 u. f4 i! L. |小弟在一開始時...

8 ^# a" _  A) P120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
* r4 Y! {: k5 R6 ]3 b! x* l. N6 S5 m2 u3 J& b
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

$ F( L/ t4 c( M! U1 F9 @; p( j" n; Y3 z4 T
totally agree !
$ D) |" V0 X/ S" Q' M
8 S; o* r) ?/ H9 x5 k(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 c$ B" _! V$ d# E
3 D% U7 Y$ S3 |) c: t+ e[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:* l( W) b8 K& c0 H# F5 p0 D

' w! l; c; }+ E* Q  E
& [5 y5 {: l5 x% _& c, Ototally agree !
( A5 k1 j( Y5 P2 t, o* H
( j2 w2 G( V. E(亨兄, 是時候出兩題答案了 )! l6 ^7 C/ v4 M. h

3 x0 e  C5 U. }[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

9 X/ l* t( S) N& K% m' S* ^
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
% \; @! L$ O) Q6 \) s# s2 q1 q1 H9 y4 Q  g# i3 X+ ~, b

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
2 a% H0 [6 _& O1 u) b其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

8 R8 Q1 ?" ]4 n0 w

' i& f$ d" {5 |0 j金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。6 o! T$ E4 @; w: u' q& T

+ w: L/ ~- Q- g- l7 N

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
( x- L& ]) o, [6 t; f...
, g4 r  A2 c/ ~7 p  D; c<射>           郭靖
7 V/ e  R2 F7 y, X! {...

% H2 H8 ~3 e! d3 \5 \9 g
7 c3 M6 ?7 U8 |9 j6 b0 c2 B9 oFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。( n- q, s; z8 B
7 W3 E! a& U! j' v/ k6 H

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
& q- O3 R5 A1 ^9 c  m9 v) c所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

; f* k. `: T& Y
6 V; N3 W1 z/ h然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
" q& b- p2 [) X, X# X' y7 a7 c/ Z: ^5 O; n9 r7 C* ]1 b! }

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
/ q4 w7 T" X+ n+ H小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 0 ?( j# @8 [, ~; V* _! v
......) ?3 {3 G- [! `" L8 Q; ^: d$ Y
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
5 N% [! m; N0 d9 D

% k# h4 U' S% q* s$ W
5 K; C4 f! h+ c/ m
其實在考慮金庸作品時只是以 6 @5 T3 U8 T5 e% h
飛雪連天射白鹿
( x* I3 x! z% T( R1 P笑書神俠倚碧鴛/ M  o: ^8 g% c" q" ^4 D8 ^) X
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
& X+ O* Y8 N% m4 F; u7 P8 Z$ {. c' _4 {) K" h: a0 e# T: J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& Q  @' t( L1 ]2 j
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
, Y! w- Z2 D- H, O/ V. {; }' ?

- ?. {+ k# h! m8 x$ B7 b4 q% d/ u  [! l
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
2 t5 ^  F  W4 ]  f0 {& p: F
0 h6 {/ x$ ?. j& R- ~

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
+ U) S( j. ~( r3 S" r- n. u然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
6 |. O" z( f  \4 i$ W

' L, p% n% F6 j( k* T# b! w同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
" c  D( c$ k7 U( I
/ M% ]  R$ b4 l( B: g0 x6 W- ?0 p多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
# }( r5 [) k  h0 h" R6 }( C( t: n- H. E( M8 V- f
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:6 {. {5 q& U5 O7 Y% }3 G2 y- g( V/ r

. f- e' o% _* x; ^; D4 {  n
" f4 u/ K! O" ftotally agree !
" l. U3 Q7 X% ~
# @# k: |" G9 [0 J+ Q( C(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
  c5 @8 A0 k. P: Q# E$ G7 w# H1 n1 p) [" ]
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. p! C% g( o1 k0 k# u# j. b+ s/ F: J& B

- \% J. a2 \/ O9 {1 i亨兄 & fat 兄,
9 _  m' N- `. T0 h" A! r4 r1 A; z* D1 J+ ?
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
& Z2 ~2 [9 K# X" C
, y  k# G5 l6 f5 M至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: " d- S) N1 g8 l, \. d
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力+ I" D1 C2 u# `
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
3 w5 n( y! h8 F0 C0 N３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
3 H0 K& }0 H2 \% s& h1 u" T) {& Y4 u% N/ F8 E
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹