亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:0 E& m7 ?- i+ y" m1 m

( \# M2 Q4 E0 z2 `
2 V' V- F  H9 J! k6 Z: S亨兄,; `7 z8 V2 y& V: p  w6 r3 W3 _

  N& P0 u0 }1 r' D0 J0 g+ ]其實小弟真是有點疑惑.....

, @( A2 v! g) Q
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
$ }. x6 H: L1 ]& g+ p4 |% }3 o( v* S5 D! Q
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

$ B5 b' ]" R4 c, J# K1 A$ U# ^! x
/ E0 r7 C9 K; v% H! b5 `) g亨兄,9 ?- `; w/ z" B: p' S2 s
9 o+ B% R4 G4 `: I# ^/ v
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
2 W1 q1 ^4 j- D% V$ t3 P: R' m2 n# y: j
9 a+ e: B, j2 |
亨兄,$ V& r* @1 z9 T) L3 D% {9 c5 s) C
/ w* D, S+ H+ }6 b2 p
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

# q' _. n" Q. G: p6 r洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,8 U' ^! Y* G: w7 H! Q  V  R
; C$ Y' \$ V* _+ L! t
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
; D$ E% F8 _1 @  g1 n* [* b: l所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
" H) b% i/ D1 n7 P/ G2 D, j6 z( d, fwill213 and 亨兄,
5 l8 Q& M/ N$ J9 x
6 R4 i& ^: O) ^# f+ ^' e# ~0 M小弟在一開始時...

+ R9 K* R6 P7 _0 M- i8 Q, P& b9 }120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:- _4 `( t1 _8 n5 E, b
# n3 ]& n* `" q: R7 T0 x7 C
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

9 H5 C* @8 ^) O( C

; E0 W, }% Q+ q" i% M! S$ ^- T4 V! ptotally agree !: c# ^5 J8 T  r* K( l, s
) g: a) D( y/ P
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
3 R. u& d3 D0 G, f. }% D! P
5 R( D) t2 H, A& r$ y. l- A1 H$ ?- U[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
& J3 |) w2 k( C& X3 X. ]% P1 h$ ?$ W
) q! H5 T2 D  B- Z7 t7 _) v7 z
totally agree !
1 H+ l* b9 S- p% x* j# x2 C8 z0 O% d/ i! v7 J' F; g2 |! V
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )9 e% i! x; `2 P* O5 F: l2 h+ h- X
4 _. }6 R4 ~+ C
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, J2 c. B7 F9 g8 K9 W2 ^
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 & J8 n) a5 [3 |& z. v2 Y, X% `# s

7 M# b" J4 Q! I# v

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
& w$ X. C9 I8 x0 q4 x; {其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

3 C+ b3 M5 Z' i, P
/ r/ u, {$ _7 g5 A: I
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 ^1 \+ L/ u" s6 G

- Z1 t2 d+ ]% j8 T

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
, i6 v9 t7 f+ ]4 \  Y...
9 p  |. O5 r3 n% K3 C" r# ]: Q  {<射>           郭靖
' j# Q# g5 A0 s# ~...

0 q: b0 n, ?! L  a3 M: n6 t) c8 M* A

/ M; q+ l$ `) ^- b" {Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
6 T$ D4 C) e+ e, ^8 i1 b* a, c/ Q( D1 w8 w; j( T

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
) H$ G8 m) I: T; D8 L5 Y1 ?所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

4 w4 h0 I5 Y, R* E4 K( h1 S1 e" f( c9 ]
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ): Z: K3 @- z" [+ i

; ^; m2 `; \; ^- P. O% z& I

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:- {: a% w- `1 E% D7 e$ F6 J
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
' ^# j1 i( w$ n" M; ]8 {......# F$ v6 n" ?/ V* L6 N
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
7 o% X* L6 F; e! }) q) h; u

/ c9 q. ~$ a3 l0 z7 C# b2 X! c- l, H
1 k4 v8 c' }6 u1 ?4 g
其實在考慮金庸作品時只是以
1 e; J* P0 t) T3 I. ?7 f. G飛雪連天射白鹿
; d+ z* }5 ~! C' d2 @$ C$ u6 h笑書神俠倚碧鴛+ J/ r5 N2 J' d2 y$ V" a
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
: y. y* G+ R5 x6 h
0 I$ m1 N% p3 a$ g2 r

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:: y4 r5 ?7 C1 @+ g8 H" S
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。! }: h% [* R" |8 J" ]

- g$ A5 a0 l' P3 e( |0 k( w

; c( X$ \  W4 F; W) F4 r多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
( W8 _* W1 y$ ~8 l9 m- }' H4 N+ t) O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ ?: b4 O" u+ g4 {5 r. {% t0 d
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。) e: c/ W. G- v. W

+ [5 X( x0 u6 E  T同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
4 Q, B6 C; e- A1 \
' W6 Y& W+ K% u" |多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.7 b1 [2 k0 f  C, g$ v" m6 j5 @

3 i* i+ m/ M' S, s* A又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:" N4 D9 i5 v/ R8 ?( e! z# w: L. m; S

9 x7 L9 Q7 e% X9 m1 l) o- ]
+ ]# I4 k' o& ?5 qtotally agree !' d3 g1 x; ~( r
6 G9 J9 S+ G7 I+ K+ ^  R; L% r
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* G8 i$ O, M' U3 k" j9 G2 s* Z  C
% }+ n6 O& p$ U  n% B; ?[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; W0 a9 E) B* R; ]; [; `: v6 U3 g1 X# c# X, b+ @% A1 \

7 s2 [, t5 P( ]/ _* V4 t! p亨兄 & fat 兄,
0 ?9 j( e+ h/ E+ o4 q# F8 Q; J( T8 R5 [  b9 D4 |- ]3 B
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
7 l+ X) \( J) S: q0 ^, |6 ]: h$ q* _* z+ R: M) }  ~* F6 l
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 6 V3 r  P3 F1 T- y9 H5 F5 V" g* J; {
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
( m$ R6 [5 e4 b２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
# k0 l; ]: l, |" t( U３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
' R9 b* l/ s/ W) s' g
1 F) X* J3 |6 ]. b這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹