亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
1 Y: o0 u# Y& @1 j+ f, t. U- J/ k( b8 T1 U) \

6 W. `% }9 H  {6 G+ H, t9 X' {) f7 a( l亨兄,
' }- R1 @4 R2 v0 K$ o3 q# ]
( j4 h" v7 }3 R% ?. R其實小弟真是有點疑惑.....

# t' N6 ^$ D8 P: ^. p% t
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:  c2 s* e  T: o2 z3 |9 O  ]. b

8 S  c% ?9 m6 a天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

) b% g# H* Y" a* \4 S& O. [! F# T, X
亨兄,: ?# N1 [8 c5 ?& Y* r+ A; {
: A* U1 q( Z# G% ]
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
& x# I; U: ?' T8 s) p
- b2 l6 u1 x0 f9 V0 d  ~
% s4 F# I4 c9 p, x亨兄,
, d# K; ~# Y9 ~3 r9 g: g0 d8 G/ A8 d' E2 a$ K
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

  ^0 W. ?) J" F洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
7 @% C2 {  W1 }3 g; I; O7 W1 P. j& g6 Y4 i* N' d2 D6 V
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
; o% G  p+ m5 c3 F; Z; x所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:" z% ~6 G) O, R* h/ ]
will213 and 亨兄,/ M; C3 X0 p: m

: F4 x! }0 Z! Q8 k/ J; l! |小弟在一開始時...

9 V: ~8 i) y$ A& D) b120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
  Q9 n' O# c% U- Z. `' S, D+ @
, s" n; i4 p) \7 e5 Y, i120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

( C1 _& s' \2 r2 b
# \) A- M6 g8 E2 C8 x- @6 Ctotally agree !6 g6 M& k# @) z+ L  w

' G, |( X0 H% l# _9 H: Z: q% d/ N2 h(亨兄, 是時候出兩題答案了 )/ Y1 [. O, w% N: B

6 O! f( k2 V/ T) P" Y7 G[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:* C1 H# p5 Z2 l; m+ V* z0 ^

  W9 Q2 \. e! P/ _( W  T1 M/ d+ w/ A% A4 |
totally agree !$ R6 R, {  A% a2 D# R& u; S9 u
, q5 T! o2 k( |9 R
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ): U0 d. n+ P% g+ _. Q0 k$ C9 M: S

0 \/ v+ b% x; |7 h0 w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& I: d/ ^1 P- ]0 X/ }# S3 d, d甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ( k4 ~# }0 E2 o2 |* N
' `' [4 C0 j, S/ y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:8 w5 G: l8 n% O8 q: [) F5 h+ S
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

* b( N/ _5 d1 }; o! m
' q8 i7 Q$ f8 s4 x9 q金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
& g% w/ `- U: o' o; y* T& I7 L# s5 o1 L/ W9 T1 |

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
5 u/ h6 G2 M4 g7 ]" t' H1 k7 J$ q...
- w" V! s, A; a5 n9 J) k<射>           郭靖' S9 t) Q( ?) I8 i
...

# {! U  S7 j8 e7 y* n, t* b

. u' i3 j: ~  V* S  I) rFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。- w  C' f0 _' i9 c" q  U# m/ X

" C2 d" b' J0 v5 w  G, M+ X1 n

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
; v' w! V$ X0 w- D, _6 Y( `+ f所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

: ^+ m4 u  g2 |! O* w
" U: g$ ?7 j) K& s; h, m7 q: O
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ). a. q* W+ }  u0 T2 l1 d+ n

6 I1 F3 j8 X- D, h) i

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" p- G6 S7 q% d2 {; m; j' F
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... " h7 d. C- X' B$ e* w/ {' L
......
0 i! b# o* x; X5 W2 ]金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。( U  d* A/ N3 }6 z

: O- N! {8 G0 Y6 U- v2 b6 g) Q
  |2 _5 U0 |$ M其實在考慮金庸作品時只是以 % s' _7 Q1 n  N5 C" z( @- w
飛雪連天射白鹿/ h* Y0 ^+ r/ e3 {7 J  s3 o5 F' H
笑書神俠倚碧鴛' I, o8 Z0 F1 b; i- L* V6 B* T1 u
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
$ o) q: f2 c; K8 c3 R+ `1 v
" q9 k& p" F6 w5 _" f7 S: p" N

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:+ ]: T0 C8 x6 F! \
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
" T8 O, ^7 T+ I( [+ m# w/ ~

# {  a9 k6 w4 T% G' g& }7 X

9 f% Z$ h8 n0 j  M9 I/ t多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.): o3 I! R" T: j# {9 D8 z
+ o# }6 K$ `1 l* l3 ?  l

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
' B4 L* K! y6 ^$ Z8 _) R然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
8 w. D! w. M/ x4 W% D1 z! L

2 J2 W& c* Z. V( v% }* B0 K9 R
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.& \- N1 {8 C& V* \9 Z/ i8 D' t
9 m% {4 p7 b, ~$ z& l
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.8 ^" _. U+ d  s3 b
  V( v" ^6 V2 T4 ?; _1 x0 v7 s
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
$ y8 d. i! r4 @( {: J2 t0 A2 `& K+ F" ?8 R5 r3 Y/ x2 I5 _! M
; l* e% D) T2 }2 V9 Y, z8 V
totally agree !
2 e- }% l. ^  j# k9 S" j6 `; f4 j" u0 d# U) r6 b
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
; i3 k% F$ U  U' N
7 \0 }, `) p& ]7 D% T4 A% S6 o[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 o' d4 }. y4 U1 a8 o3 G4 Q

' s2 ^, }* e6 Z8 n6 v" k% S3 h
6 Q. _* C' q& X9 _" _6 k! ]亨兄 & fat 兄,
% o# ^5 `4 E$ X1 Y) _5 v6 ?+ d( b5 U5 l2 p2 \0 `/ l2 D- M
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
1 U6 r, s/ [; Z3 S* C3 c  c5 O  b0 }5 Y- m, h
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
8 A+ ]# t0 ~# E1 S１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力9 i7 W/ s& ]; o! l' f( {
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力. J( ^' d7 V4 m+ k( B
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力, q. N7 n- P+ k  ~
; w) y, V& y6 f, E2 K% q' n
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹