亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
+ {7 y$ g" H8 s0 E, ^/ k+ Y
, L, {: W9 v, J+ c: v& w2 C* c
亨兄,' l0 C6 f" h! Y& G/ e+ N

+ M. x' K3 a$ @1 S" p+ p* Y其實小弟真是有點疑惑.....

! U- r9 j  C4 K' `) Z6 g  r: z' Y天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
  Q% N. A  U; f& a/ g# a) x7 B8 \& ?. b: U6 V
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

. K+ M+ H9 K* G4 Z( G' b+ w
2 w1 G6 J( j1 a+ [5 c
亨兄," w5 P) V7 r% |# n; Y$ y

) C! |) W6 ]$ Z小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
1 o+ E( @+ q+ ]+ D6 M! i
' ~5 N, d4 Y1 m, I9 W4 Z: S# P) F% @: J, x* [& D0 f' g
亨兄,
" `, w( o) a" i! e( B2 R1 y  m
/ ?0 g& |$ i8 b% }, e2 P小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

7 {. S2 [( o( M0 x! _
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
; L9 |7 ?" V% g8 ^% z
4 K% x$ {" W* Z小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
6 |- u3 S+ }# K" s0 u所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:' t9 q6 N  M" p  R$ }9 O9 d
will213 and 亨兄,
- t4 D- p. X* }) F9 R
5 l2 |8 N; C6 b; F4 h2 f6 l& x小弟在一開始時...

8 n+ |* I) Q/ M# ^$ \2 p
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
% J1 x4 `% F; B8 N: C
0 U6 e; V( M  P120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

- @# i0 W: ^5 r' F- M. v4 R) T
+ ]4 t' Q" K! u% f3 e2 X: i8 K
totally agree !1 _) o2 v  ^( V7 @6 [! s

9 Z, F2 _' [1 }* ?  {0 F(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
) P$ p1 D: p$ W. F- ^5 D4 @5 j: ]+ f& E' z' ~
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
6 r! [3 f, a+ k2 `. g0 ^
! i/ u( C# I* \2 B5 F. U3 D* j0 L5 {
totally agree !# ?+ w/ I! L2 K$ M
  i/ D  X! s, L. z3 h! q
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) v3 B- {& y! T: q: a7 Z  i7 T  W

1 A, o/ c* B; @  s6 c- y- P[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; S3 l: l: t' N  C( h
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
% G. M# F9 y! Q8 ]% V) h3 d+ V  Z: g! F% w

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:2 _! F8 m9 P5 }- m0 A4 Y$ K
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

5 J. O, \) ^- _* X  F

$ P# O  X0 u$ q/ {, x6 _! X0 h金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
. j  T* U& ]0 a. q) {& b5 R- d. |+ r/ [" {* a, Q) {1 _

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
, E- M4 s$ W# r$ |" U4 P...
9 r1 z  B5 g9 N0 M! H5 ^<射>           郭靖
; P, ~4 |% n3 W4 L# k" ?2 _: \) E...

6 Q( B$ l% r5 V7 T6 t& D3 {6 O& s9 g8 E% s1 N
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。  X1 l; `( w0 L/ a: h
2 [. E0 ^6 m. l. a: o5 L. E3 [

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
" w  c8 s. k3 Q) d2 A所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ t" D8 S" Y8 r% U% D

' x* A6 ^( M' p- c然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
& A1 {* T$ \/ z: u" d# V2 N( P* J& a# T. P

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:# }( g7 p+ s! N' Z# H8 A) C
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
, m( A; ]6 X" q  A$ x......; O, k2 k% A% C0 I
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
- m% {5 N7 M8 |1 c( R

  o8 Z+ m$ L! f/ h
9 J1 }1 N3 T+ I6 M其實在考慮金庸作品時只是以 & \( X3 n2 t8 R/ V, ^( G
飛雪連天射白鹿
: T/ m" l* c* S, X, h7 f- Z: c# C" X1 a笑書神俠倚碧鴛
" \. |$ a1 `# W1 ^' n$ t, V/ e14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
1 P9 n; S: ?! Y% _
. u' ~& T$ X  U4 [# D

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( U; H+ O, R  ?* k) d( T0 e, AFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
/ t1 O2 w0 u* L% V$ B& a1 g- w7 }

0 {* V3 C0 ~& L$ R2 D
& u4 n. \9 t+ R; T多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)1 h. _& f" `. }0 V1 S. C

/ T# [" [; }  c& F/ H

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
' G+ s6 {- F3 S" e. l然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
- T! e5 i" ?) {3 u0 E" ^

+ P4 h4 g$ Z& Q* K  X$ u  ?
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.- M+ L1 p: ]+ t) O6 z" `

' E4 v  e( X6 ?& M多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.5 c6 n2 I8 v; m

# o$ o4 b* X# G又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:; j! V) l0 D) `. M6 i8 J
7 u, \! t3 k  }1 k* h9 U, H

! U$ x/ B; x* b# k. htotally agree !
1 d  I  ]; d* F) o% a4 E8 G  l1 x3 D1 n5 h) G) j0 A+ J* d
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )0 L, M% _2 I+ w% B# ]) _$ {
# K9 e; w8 s/ a: A* g! C
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& I1 ?, M- L$ u. }
' u' A/ R( w4 @; Q
; K) f: H) l' l# m* a: {3 M亨兄 & fat 兄,5 l$ G3 y6 M; Q9 {6 K

# T3 u* W) Q6 `: j: a$ V虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基1 T. s$ c0 [" _

6 V/ `3 ]8 d5 ?( T) i- g* B  O7 Z至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
% u" l) n2 o2 t, D, ^$ x1 q7 N１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
1 |# V- B. t: k' F- T２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
! c# E# t* y! [' s３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力* b: Y0 h& n1 g5 u

4 S, d6 `5 x4 O: D/ `3 r8 w這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹