亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
1 h+ t7 b+ ^9 z5 \/ q# G3 k
1 i2 B* I# H' {! ]6 D4 x5 k& T( z& ]# e6 G% H- F7 X
亨兄,& U' ~/ ]' [5 [: _

8 |7 g2 [( A3 X3 B) [其實小弟真是有點疑惑.....

, }# R+ p$ h& z天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:* w6 A0 [' N" Q8 s

( I7 z# b3 `( y0 R1 U1 Y天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

5 u) B% o8 D& A# H5 l+ F% l4 _9 c+ ?1 e7 s7 \, V
亨兄,
. t  X" F9 \* R& Q& J# T9 F6 D- z# T
$ q0 u, D2 @4 w, Q小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
# w$ u1 h1 J# X
: {% w( n5 v7 l' m! z2 X# Q2 k- D% [; J
亨兄,
, s4 {/ R$ X2 d) H3 I$ D+ [2 H5 ]2 @- n
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

0 Y, d) m/ l# w+ |9 g洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
" Z! b3 ~& @! A! D' I& g. W& U- }5 ^  s6 _  j) D
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)." N; Q9 G6 @$ L7 w
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
- J+ }  b0 B/ N( cwill213 and 亨兄,. B: z5 Q4 i/ q' a) y
) F- s! D; n: s0 g, z
小弟在一開始時...

. p# }# p& ]# P120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
0 K! k0 @2 q+ w+ D/ O( V' a- {& s1 [. G* W( ?- d
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

: m1 b# @! P( @5 t
4 ^9 N! ^$ B; Z4 u" k4 o
totally agree !3 v6 S8 d# D9 V4 N: V7 W
# C6 r% g% }0 x2 G2 \# _
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
# f* ^2 J: R, T) H  Z9 l5 t6 f/ T& G7 n
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
" k4 E  Z$ e/ {9 G' ~* ]" G
% P- T* c; r) w/ [$ J' d
3 ?8 M3 L9 l4 c* L3 b0 ftotally agree !
3 T( k1 I# W$ A$ p& o. `5 o
  r( R7 A* J! T0 b* p' J(亨兄, 是時候出兩題答案了 )$ w5 R! O2 R. {4 Q# `
# ?; T  p0 U! d7 j& ^
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

* S) o# Q) \* G& O* @* E7 s甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 % [+ o2 k8 g$ M4 S. d: ]( X# C

' q! t6 C, F; J& @

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:" x* m' {" b8 _+ L! q3 s- E- X
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

: X# m3 q  g: r5 _  D0 J1 V
0 i7 \" d3 l4 D( e3 b5 v' n" \3 z6 n金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
% ~# U  L9 J* T" G3 U
* C8 a0 g2 g+ G

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:* T  I& Y2 f7 s( P  l! w6 y
...
& w% y; p5 L, b<射>           郭靖1 s7 d1 b7 f* k. O1 A
...

8 X& l# c; l! X8 S" u+ q# C( p) g3 M; _6 A
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
: y2 V, V% G% ^' s! A8 l5 d) u. c9 B  v% a9 a4 {$ Q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
5 \* x, K( q! ^6 x& o所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

% T  V9 Q9 Q  z5 P4 }
. N) H1 D0 s' [
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )) D/ l. l, F! ?$ M; l. J: [/ C0 y

: c, o4 J5 N" r& l3 q# b

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
, G& b) O/ U, n2 C0 @2 q9 Q小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 8 G6 C- U. e2 F* C
....../ ]+ Q* C  L: a& @
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。) u  z! p) L2 \8 m0 w

/ g0 g# \1 j) T, j; t/ c7 R
8 ]- R1 ?5 W; K9 Y8 ^9 ]
其實在考慮金庸作品時只是以
# Z2 I/ D$ X4 i- u+ T1 \飛雪連天射白鹿4 P7 o- y4 d9 v+ G; ^
笑書神俠倚碧鴛1 ~8 O' F$ ?1 G# U
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
3 I" q7 k6 f% y
4 w  [0 ~$ i  ^, t$ u

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
7 R5 M& V% B8 T5 O$ g0 QFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。+ D; m* l# y+ k9 D  N. f$ ^4 e

% I8 |# m4 ~* p' ~  F- ]4 D: m5 C. w( }, h
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)* _3 N5 G/ E! }. _3 x% _

6 W- Z) I$ J2 z( w) n

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
9 r. r8 q! _* \' W7 a7 w然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。* ]8 B2 E; s. P" e' Z9 q+ T" x

  Q  j% E2 j" V% ^0 J' {: x同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.! j3 q$ j$ k9 U0 I

$ J* V. h4 V+ R9 M+ `8 \+ f多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
# Q$ Z; o. U' f3 E
& I9 R3 P/ P! t; m1 U7 ]0 ^1 V& X0 O又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
( P" l0 w+ A4 |6 V* `1 m  X7 |
! R9 h. c; \  @0 ?  }0 Y  X9 p% S( k/ ?
totally agree !
* z0 u' R$ u0 ]" {7 u7 g* \% [0 v
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )* x& s. P( {6 t5 I
( u# s7 h/ X+ D
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 E! q  x& R2 K  l9 D7 I

$ x3 U" U% v) q3 K/ W+ U0 A/ o" Q
6 C6 c1 N9 [! Q# j. r! _. L亨兄 & fat 兄,) G9 i( Z7 \( o: q3 U; d; C3 \( X
1 B& c7 f; \( I5 F, D! i
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基9 {4 O4 j5 Q5 c0 s' a

; q1 q. B* S, f2 m6 a2 C" @至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
+ Y2 S" l; |" y% {１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
/ a/ {0 u7 A$ `% `. _２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力8 a7 h2 S+ O6 I. M# u
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力% c; p" I- @" o6 ~+ y6 k& B

$ U2 V7 |1 v: T$ q6 t2 _, }這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹