看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
- \/ F: u8 `! C而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........7 J* k( q" F3 ~$ j3 \% y
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....; R! _0 m' f3 x: Z( W
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
3 B5 w- }2 [5 n即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
: B3 u) S% ]5 B  m出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
: T# s; ?. {: L: hd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧6 k% W& P+ c# H8 {  H/ \7 o. W6 n  {0 J
' a  F" @4 `% |9 x2 S* j
之前又猛鬧話填鴨式
& S( O9 K: C! t% a3 Q7 t: Q% Y4 t6 n  g( w+ T: h; M$ B
而家著重思考又鬧
8 _* t' Q3 P# J; }/ y0 _* I6 V" q# m0 s+ r6 p* o

7 z: Q  e! ?9 e9 M7 P
6 h/ |8 w# \2 z& w: O) `不過..回應返巴打* J1 O! A$ M: v
. K2 y3 w% e. v% X
呢個考試制度好公平% a+ r+ k# m, I  o" T7 W

+ W) F/ j4 `" C8 _2 b' n大家考同一樣野..用同一個準則..7 F  p# C$ {) \- k% F& b
$ N; ^& c# c1 Y
點解唔公平??
) L9 Z+ X, F5 f3 {0 K- a$ O$ G
: j  }# _, V) ^. {# v- I, p公平唔同平等...equity=\=equality
6 H( U2 t* K4 f& B5 r0 Z: i1 \' r1 d4 [- v' D
請留意..2 X* q; J1 L& a
4 S: I* H' e; X& B3 w$ k! N1 V$ e
就算出到黎社會
8 d& I% Y1 E' @* `# `# a
) }/ C# s) ?% J1 U( a+ u2 q你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
9 Z: b( m: ^3 I3 j0 X. z9 b  f& \9 x( w$ a. U
都係冇用
9 q1 v) {& ~# D0 M  u2 c-----------------$ O* Z9 f# g" X# [* ~
" X* `  O7 |8 c2 n
我覺得其實會考應該著重背誦4 N8 w6 y5 d. r( C4 d$ R. z

2 M9 `' d! i9 C: o5 d6 q" E8 v3 A' q5 b到高考先至著重思考
: F2 v" d2 _3 [9 q
4 ~' w) ]8 T1 P1 J學任何野初期始終都係死記死背先) }% I, o% G; m
6 f- X1 v' o/ i  M2 l
如果唔做好呢d基本功: g8 p7 R+ L9 A4 }/ y' j
1 `$ ^" B0 t* C, L9 `6 P" h0 W
點可以係呢個基礎上再發展?
# {# y. y1 g/ t8 Z
, w! d. t! |3 I/ b( S  i8 w而家真係矯枉過正...0 h  H/ ^: B; t( `% ?- Y, o& v

; l+ x: W9 m' J9 d2 S) T9 [' t[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:* C/ n, E0 Z% `1 `! R. k
真係做乜都比人鬧
, \4 O" L7 D5 X, Q  O. l' n# ?
7 y- p4 Y4 a  Q7 `之前又猛鬧話填...

: W# |% W& N% _  ^* [; q) Z6 f2 P" I! S/ W- T, p& h5 C: `
完全讚同; k8 ^9 l' t7 Y' Y
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中$ C. s3 q, y3 [4 h
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
: g# Z: Z3 V" W3 T5 e而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
8 k# {+ b, P9 ^) f/ @加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左0 m. h: l( m" J2 v/ |& [- k4 t5 U1 @
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
9 w3 X9 S7 ^& T& s! J高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生& c* a, }/ F# S2 W
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
9 p* P, w0 L2 d$ _6 z$ o% I3 L* P) u4 }$ E9 O- C
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! ) @- _. x8 Y7 }% z8 ]

. i' O5 P; D9 t[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<7 F& z( y! j2 G8 {3 z+ b4 \
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:  x( B% w9 r2 M4 K
真係做乜都比人鬧* G% ~% k9 K& O  s# E  F! M; h
6 Y4 P8 f9 o% J' K$ C8 ~% d
之前又猛鬧話填...

4 x3 @& n$ r% E5 G( f) I% {9 M1 x  i6 t- s% u# j" f3 n
同意+1, O1 @9 j4 a: l( H
咁又比人鬧,) k" L& ^4 I& V7 u6 `& i
我寧願好似e家咁
3 j. W: S3 J  B4 K5 z" Y# k1 J% o填鴨式都唔係人人得嫁+ L8 Z3 T3 T) A  ]2 ]2 a
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
4 {" m# D) R2 c8 Y. ]% {  l一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,. ?+ |1 N4 x6 W) y' |; f( G2 p
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)* W. O  r/ o9 \. G: O
弱肉強食
. S  t; u! D4 ]9 R3 K讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
3 m7 Q, J# B* U2 ]: m; O見到d考生都"鄧佢橙"& m1 U( L7 E( _  X) ]

4 ~) {/ O6 }: S/ F: p咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)& l3 D" J: ]5 x: ]# d
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
$ H3 n9 c; m! ^  }9 R1 S3 q
" F5 L5 U% m' p$ S/ }" U不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,3 N; J1 t( W! w& ]( o. M
遲d又教你用填鴨法考呢d試