看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
* D  K$ g$ t* _- j; K# ~" {4 k3 g而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........0 `6 t( ^( k' w0 x( d8 s, Q7 {
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
, \$ y8 q+ q, h' I/ ?玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
  \6 I6 ^7 C: {" N即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
. ^7 X" U3 q, |! L! G出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講4 \9 c" w- ]' w. L; y4 L$ u
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
5 k/ D3 U* M$ @6 T$ e; i( K% B+ D% q: `  @5 m
之前又猛鬧話填鴨式
; P% g" H! N9 p# t! v
8 A1 w( f: G: ?4 X. T  @9 T而家著重思考又鬧1 k8 N- [& I, `6 \- K

$ P# ~6 ~" U" f% V
8 E1 w4 b3 _( {# N- K
  L( Q7 y$ M/ y" F不過..回應返巴打* P5 j" J2 x/ C

( l% Y4 O8 b& @) g0 _/ [呢個考試制度好公平
# N6 Y! b7 O# E/ q  e2 i& X3 p/ }. W" Y( V! B
大家考同一樣野..用同一個準則..1 q& g0 n/ v8 \# c8 a

. D4 e* p! z; A+ E& m點解唔公平??) @( ^+ @# \+ K8 F# n
' z2 Y: X' [- M7 ?
公平唔同平等...equity=\=equality
9 {+ q; _: I% n7 J6 n/ k: L  o5 U& f' u
請留意.., ]' h* }, d; f( K  h

( C8 X- p6 Q! X: O' K9 k, E+ d就算出到黎社會+ s+ P! j4 F2 E+ i) t+ i
$ k7 Q. I, [  P5 Y3 o7 o
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
1 {- ?3 n7 B6 b8 d0 B9 Z; n: j" O/ b9 ^7 t, o+ i; j; }
都係冇用
! [' R; J: G4 g- H2 Z1 C. V-----------------' I2 m% R" m( O7 J8 ?9 o
* E  n8 B" \8 j$ N$ @
我覺得其實會考應該著重背誦
1 x+ w' X% k  C- N3 q8 C3 I
1 D: p' _7 e% m" X6 ~1 j到高考先至著重思考
" i+ ]8 S# k$ Q, A! j4 l; |1 K! n" N* B/ v5 \+ P) Z: k
學任何野初期始終都係死記死背先
6 J* @% w! l0 q8 p. |, q; [& q7 F, U9 V' c4 w8 q8 T( ^! b7 E% [# \
如果唔做好呢d基本功
  ]: U! S7 ?( g( @% q$ M* R" d0 r3 ^0 D
點可以係呢個基礎上再發展?
* `% X$ i. n" B0 `( n! z. Z7 ]) H) j0 S3 E0 a1 d8 V
而家真係矯枉過正...
" ~1 j: P  q" u$ P+ s2 @$ I
" V0 W8 Y$ Y+ l3 _[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
; o' G  A% F( A% I真係做乜都比人鬧
' S, Q1 S( x: p7 @
1 n1 G( c3 l( J) L6 K7 x之前又猛鬧話填...

. ]0 f4 d) ?/ O4 o( ^9 F: n0 Q/ j0 U3 e& E- l3 Q4 R
完全讚同: z0 L1 K% x- ^; R# q
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中8 k8 w, r7 ]+ D
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
4 a- _7 j- d  l4 m- E# v, d9 E; Z而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
& K. @3 e4 g1 B% I0 V% V加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
% S: `; I4 k- n% [" d* P公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y): {; ?* h2 _6 V0 I- w% J7 z8 z3 ]
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
' [0 i! _! n5 i8 Q% L6 Q* B所以e個制度都係想有一個緩衝效果....+ j; J* P% H/ Z2 K2 Y6 {0 j

2 e) \& ~% u' \( e: `% me+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
6 m3 o& ]1 W! T5 G5 v. A& W- ]7 P5 {, x8 ?& h
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<$ _: p1 d+ R9 ~8 |* i' ^( v
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
$ r* \0 n: G1 g5 U; L真係做乜都比人鬧
) _- @7 f. X& G  M! }9 t& h+ o, L( X  c( `
之前又猛鬧話填...

6 I/ e) G6 I, b. X+ |+ `% d: b9 N' n7 S$ @& h
同意+1: ^3 f. H. z- S1 D3 |2 f
咁又比人鬧,
6 H0 x5 T/ v! P! W我寧願好似e家咁; d) [9 H: e, J
填鴨式都唔係人人得嫁
! L5 e! K- N6 f# o- l時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩3 W/ A7 |# }& ~
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
4 x' o1 K1 Q5 z一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)* U" h. N# I4 i% @- M8 j) s
弱肉強食
" w1 @) h8 w# ^7 @( [讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
0 K! M' V; {/ i0 f/ N見到d考生都"鄧佢橙"9 y9 \; f+ F* A: _4 n; k9 R( n

$ s/ k' x6 a# X  V咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)1 j  D& [! X" o4 c
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
. }; }) p) f# x( Q1 u( l% o6 L2 Q- S/ H& c' r) |
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,5 Y# b7 i* C( j4 U5 r5 c7 O8 C
遲d又教你用填鴨法考呢d試