看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? / d$ H  g$ t5 U8 D9 P. G9 y( e
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
. Y6 u1 M! p% o  y平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....4 C( Q3 y+ i  z& T: a/ A& ?( f( c+ T# u
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。7 t, \. C/ ?3 K% b3 Q4 A
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.; }' C/ w0 x& G( ]
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
' r- p9 O7 D- I: _  W  j+ Yd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧' Z$ q+ E. A) Z, k
2 M0 Y4 t  n+ u1 S( `- Z5 F3 J
之前又猛鬧話填鴨式! M3 A, s5 G7 M5 }; L8 X7 D7 p
: O  R# C) @  Z, a7 B% G2 a
而家著重思考又鬧* z" v* I8 x: x& {3 b8 J

0 S1 Q/ J! [# X" V0 k8 t* p
; h! {( Q$ Q6 E% ^  y" ^+ f7 T# @' }% z+ o. ]- ]' d
不過..回應返巴打. p% i4 X/ K+ x* {7 O) ]

; @5 u/ s4 J" X9 @呢個考試制度好公平
  f) A+ ]# `" w* g& e& K
! h9 m) a" d7 n/ C# P- f) q大家考同一樣野..用同一個準則..- `6 w2 V. p. N
2 Y8 f' {9 J, Y6 X, @$ S
點解唔公平??8 \9 X" f: L' h8 I
: g9 ~7 H0 T0 R. e8 X1 K* |6 d# t
公平唔同平等...equity=\=equality
* Z: S! [+ W6 ~9 O* F+ C7 z; f  p% d9 K6 M
請留意... S/ z( I$ C9 Y( C
6 h- H! C" W% x! B7 r0 f
就算出到黎社會
, o4 T" G' j3 t# G8 c. g6 |8 x0 p& ^9 Z) x) q! E) G
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦; G4 w5 }! C2 U1 i# f2 z4 E
5 D  k$ S, @# ?9 J& l' c3 l
都係冇用
3 S4 G6 Y2 [8 H6 L0 g-----------------8 r1 s8 y' R$ C/ ^$ y

4 }. }1 Y. r' y我覺得其實會考應該著重背誦+ d& n) g6 s" ~8 E7 P$ S6 q
( O% W3 ~; G# k* E7 \
到高考先至著重思考
, N( Z% f1 Y5 E5 K
  W8 |! v& Q6 u( v4 i3 j學任何野初期始終都係死記死背先4 U2 c# ]/ {* B$ O: @2 ]9 N
2 |1 T8 p: P4 D+ Z7 _
如果唔做好呢d基本功# A& u  c2 d" R5 f, X

: ?  M8 W/ s3 K! K6 T點可以係呢個基礎上再發展?
! d5 x$ o( _! ?( s! d: o9 X/ u* D! h- ]5 h- c& [
而家真係矯枉過正...+ j- a) v9 o) D) P9 i! U3 L% A
% d* t& @# _& K) `) S/ J3 e
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:: s0 k& ]  G& h+ Y' i7 k* ^
真係做乜都比人鬧$ b% `% G  ]8 m$ G& O

) S: J8 X" T, C之前又猛鬧話填...

+ I3 h- i; E8 S; r
$ M7 ~, M& o8 s9 V完全讚同" B6 Y: X/ w) L% F* s
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
; q* A, U4 W- L; H0 z4 i. Z4 X! Qe個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
7 O( y+ ?3 O) ~0 f* X5 T, H; W而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業  u. U! R# s+ ]1 y$ @
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
+ E: e6 `5 n" k7 n" d3 [1 a% V' E公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)2 y2 C+ }, Q4 C4 i' {. w+ v
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
3 d9 `% d  S) Y. o/ B所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
/ [3 g% l+ |- @: N& @
8 n4 K1 M% c! [3 Z7 r' w9 Ye+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
* B: J& K  T0 O3 R* L' c& i9 u( n8 O8 U! a: _4 @
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<+ T+ m3 D, [9 R+ m9 ?5 s
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:) i% ~) p  \$ ^$ d6 \7 i2 g; p
真係做乜都比人鬧
7 E1 p; P$ I) w4 b2 i3 w! b/ w8 ~
3 y0 s" R' J( g& g8 L& |) h9 t( i之前又猛鬧話填...

4 U2 p6 `  Y# ~: d
: s" B. ?) h1 j3 l' i同意+1/ q) E! S, _; p0 z
咁又比人鬧,' I7 n1 ]% \3 x, l
我寧願好似e家咁
# Y+ ?7 `4 c! |0 m2 d填鴨式都唔係人人得嫁+ f/ O: U. }) |/ [# k8 G2 |
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
/ k3 l. s- W' _& K: j. N一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
" y  ~- l# u7 \9 }一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
: N! i9 b/ W. F/ H  q弱肉強食* s) M! q9 O0 j/ d- _% z2 ~% H
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
0 \+ _, H1 y3 y5 A9 s/ q. w見到d考生都"鄧佢橙"
& H5 `/ k; @" O3 p" Z7 W1 i5 J) P! k* n; V0 g1 P6 e
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
  ]* n+ N+ e: H8 D' c亦比班努力既人知自己有幾兩重,
3 q! o3 q" {0 N) \
1 l- y! i: ]+ `! ]. k8 H3 o' R不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,8 N  @" A( P$ i1 o! F4 K
遲d又教你用填鴨法考呢d試