看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? $ |" m% v* b0 D; B- w: y& _
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........2 s2 G+ m. p' [; q0 A( N" J
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....4 q6 T% E0 y4 p2 v1 P/ p9 _
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
9 W0 t8 O: P0 f0 j即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.4 ^3 G& o8 D' G9 K5 `
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講4 x& G# |- f. f, ?1 T/ D
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
' N, ^# m# s0 I% P
- Y. ]% C6 M5 }' f2 [6 V6 p之前又猛鬧話填鴨式3 U1 ]! U2 x3 w% C0 O
+ n3 O9 }& I- p8 M: q) V
而家著重思考又鬧
6 Z) u  S1 G. k* T% [! E' g) j1 K$ @7 k
: a; c0 S2 }5 \: b* O3 Z

2 H3 T& }7 m. S不過..回應返巴打& p$ ?& Z  W/ D8 R

9 l: A  }* ?% j6 }. g' k0 C呢個考試制度好公平
: a7 p) j/ \3 }- k/ I" ~2 O9 F( E: N+ h1 l
大家考同一樣野..用同一個準則..) I0 ~, n) |  `/ u- i2 ^
; K* g" R& s/ y  O1 V0 D" o1 y
點解唔公平??( D- Y* @, o% y; R( u! n

2 j$ l" Y1 d3 |0 }; R4 }公平唔同平等...equity=\=equality
# Y; i" m/ T7 p! J9 o
0 _" d7 F6 e& p8 H 請留意..
* |+ ]$ F. ^0 H# O  c8 V
0 D1 j+ k3 b, X% s: o+ L7 f3 f就算出到黎社會
5 z* B6 U( d3 d( [. R$ e/ [: @( ?1 c, y4 `$ e6 r. m' M& D
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
. w: z$ S5 B! r/ e# z+ a1 d  a& V0 Y9 @
都係冇用
! W1 }) U" Z' `# W" c-----------------
' u& j' V: P8 ^% O- r+ O% g6 K( Y1 q" H$ u4 C# O1 v
我覺得其實會考應該著重背誦
  ^( [3 c. h# h2 E/ h: Y+ l& y7 l( g' Y( X1 n
到高考先至著重思考3 N5 |, W/ S5 E6 b% l
* e1 S* B+ n( C
學任何野初期始終都係死記死背先
+ [8 p1 T; ^* U* C
& J8 U3 }- l( H" ]" U, V如果唔做好呢d基本功2 J( H/ o) y( h$ |' a0 b+ [: [
% c& V% C; d8 X& s; [9 W6 j% J5 V
點可以係呢個基礎上再發展?
6 g! |- ]7 f# U- f6 g
* g6 @, @# F7 I" I* ~- q" K而家真係矯枉過正...$ D( z5 V6 k* ~8 X6 `: _; l

3 b) u! C" \3 M4 Z6 X[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:/ s4 T2 d! ?* g& i5 S# _8 H
真係做乜都比人鬧# B6 j1 Q7 z9 }' i9 n( ]9 m
( v8 j" d# [8 s1 j. r( g' i( s# S
之前又猛鬧話填...

% d: c5 `6 g3 m4 f5 y+ J

7 E, S/ h/ B5 ^7 P7 r完全讚同
% [2 l+ ~) s- ~不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中! g) p$ f, N5 n% }
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇1 E! f) I' L, f4 d. s
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業: |/ }' z9 g; W6 _5 Z0 {
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
4 K& ~5 }* N( m. Z# f) r9 p公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)4 I  `; l5 R) K* q1 b  D3 `
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生) C( I9 W" V! \& ~' G7 o
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
4 n( `3 x+ F; a
7 B6 J& Q- U0 ?1 W7 d7 Q" g1 ae+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! , l3 @9 p) h- E9 j$ q8 J

1 F& q) M5 `/ w) P  L' \4 ~[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
5 U/ h1 j. @' ]$ r舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
! l$ L1 U) o0 h- A; r* W1 M真係做乜都比人鬧
! {1 s' W5 D. l* t, Q4 ?
$ x; \: c; j, v' L# B2 Q之前又猛鬧話填...

, O# B! e+ j5 A% R  ~1 x: W5 T" h. d6 ?+ F# H, ?, ^
同意+1
% J. a, r" H/ y& e: [% y6 ]咁又比人鬧,
$ n  c: I. E: D# j8 W1 W我寧願好似e家咁
. C' D. G* Q" S: f+ M+ O填鴨式都唔係人人得嫁3 \, g6 Y2 q' X. G) y
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
+ o1 p. I+ J$ ^. ^一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,. {& V! I& y' n* |
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
$ m/ B* ?/ F5 ?" F# I$ s: G  t弱肉強食
/ A- x, T2 G  e' X; ?$ _8 m讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦3 M0 |7 W4 y  p
見到d考生都"鄧佢橙"
: p& Y, j# o  Y7 A  Q, u7 d7 I2 {. N
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)3 K- t( L' e2 e
亦比班努力既人知自己有幾兩重,) L+ b+ `, Q3 B0 |5 {
' |4 t* f1 k; L0 u$ ?
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,3 S" X) [; h3 n' q8 J( n
遲d又教你用填鴨法考呢d試