看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 1 Z5 W4 \& g- c' o: g% X# D8 u" m
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
* l7 K: }7 n+ |( v平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
: f) U$ G3 H9 Z& \7 L% Q玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
1 h  l6 z0 |6 A8 {4 m  \即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.  e0 c1 B$ {' D7 B7 {' v. ^
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講7 C1 w' P( }" p7 _
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
5 p+ `" ]1 B# ~7 T( L& x. u
: Y6 |1 a; H; g之前又猛鬧話填鴨式; M7 ~: v( V' N; B8 g, b+ i

% h: l4 f; @5 [  a而家著重思考又鬧
2 G" K- \" d1 x9 H& e5 g! D* c8 W) A% v* O( B  @% i
; v6 P% S6 E, u
; m1 Q. c- P$ Z* H
不過..回應返巴打
1 ]0 [5 k( T$ M2 D% E5 M* z* V
; U% \. J3 b- s/ T呢個考試制度好公平
; t5 |( L/ B3 B# ~5 b' @! N, _5 ^. ]
" x; [$ t9 n7 ~4 E) ]# C大家考同一樣野..用同一個準則..6 G( K3 J" @" s% V& M) q
8 L" C' z$ r- _; j
點解唔公平??
  u% `( k- p- B1 `2 G1 Z
. w+ K. m( h. y: P2 A公平唔同平等...equity=\=equality
7 u. m/ W  r! |' r6 [4 Q9 u" n4 W2 `3 v0 ?7 J! i' r9 x
請留意..: y8 v" [4 y# Q- K7 I
, B; O9 g! c0 c1 B4 \. e
就算出到黎社會
6 s* Z7 H$ m( T8 J  j  y: x) _7 k  e- @, V
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦# h! q& D) O/ y4 C. ^
/ l+ W# Y$ v' J8 W6 _4 W: E5 W* @
都係冇用- Q) ^% F+ O1 W) `* Y/ k
-----------------9 x# C+ A2 p: E* z
6 @/ L' m( a* _
我覺得其實會考應該著重背誦
9 u% e3 O  X' M: ?* R( g+ j% V; O$ ?  o% t; M4 P/ @, t
到高考先至著重思考  D% |/ Q, M! e( I3 M- Q1 B' D. P

& u8 P4 ?1 J1 Q: j! @- F3 ^5 y  u學任何野初期始終都係死記死背先
9 |2 s$ M4 T$ J* q
! O: k- P, P) m6 I! r. x4 ~如果唔做好呢d基本功
% Z3 o; Q* D' i( [
& \( ]+ T9 u9 T0 c' C點可以係呢個基礎上再發展?
" P) w0 M  z8 S! Y6 _/ H0 O  s9 _( H, ]- f: y3 d7 q9 ]# S
而家真係矯枉過正...
* Q- Z& a5 N5 z. p) u. P9 y2 t# J+ ~/ Q4 v; ~
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:" S+ B! H$ T. a
真係做乜都比人鬧
1 U) g4 j3 O& P9 U
+ @* _3 s; ^7 E4 n之前又猛鬧話填...

3 J  D2 g6 A( D; i( e3 ~

- P  t/ O) d% ^4 R4 l- B! y; Q完全讚同/ r' a+ ~- X( K, x
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中' B5 Y9 W4 {) f: R) ~  t7 \
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
& g8 d5 U: Y4 S! F4 t/ ^" H而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業' t* c. G4 l1 F2 Y* l4 [, f
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
% W# |7 C8 j9 h8 ~公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)2 Z1 s% \! Y! O: \) y
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
% f8 G! N) J# n; k' A/ U6 h; B所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
# T- @! K$ f# e; e; H
3 u: y5 m  L) z. h$ |e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
3 Y! F! s# w" o& s: h
$ K( x( Z+ \0 W. A  k6 W[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
: f$ o7 k& A; k3 I; U舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
) V9 p  C9 H1 ^" D真係做乜都比人鬧% [( w- P; ~* \  i9 h) H# D5 V

6 i, {; r+ X" m之前又猛鬧話填...

" ~" P! z, i" ^* g& U# ]6 ?% P/ f( c- E. G1 B7 h
同意+1* V2 P0 Q& }$ k8 ]
咁又比人鬧,6 u3 f, X0 ~0 P" I% n8 C4 t2 _
我寧願好似e家咁
' Q, \# D0 q. _" U- H填鴨式都唔係人人得嫁. F2 _" [+ i$ i7 _
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
2 h  S. B5 T/ O  H一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
9 _" C! K. R. }# G一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
+ N" o% M/ B" p0 S3 G弱肉強食
$ ^- ?# `4 E" h" F9 `讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
, I; O( G; `( s+ H0 B見到d考生都"鄧佢橙"5 T" C; ~. O8 H

9 v) }0 l1 T) n: u4 Q咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)) h; V' }, m& y
亦比班努力既人知自己有幾兩重,4 |) L+ V) z6 N) r6 Y" L3 x
# S, v. c0 x0 @- N2 I* p5 c
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
2 V; X/ d( k4 ?0 e: Z' H遲d又教你用填鴨法考呢d試