看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
* D3 r' ~8 z$ d而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
, f* p* g$ r+ Q平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....3 A3 H% F; G1 Y$ p! M
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
# b" j: `$ w, Q% F* J即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
) b& x! _+ @1 A; D( W出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
, Q, j) j1 ^# j+ s' l( O* j: v" C0 W4 gd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
- P  U6 ]% b3 P: I* o
8 Z$ M& N+ |; A& H1 C, f$ r# b. d之前又猛鬧話填鴨式
* |8 G) \0 p8 k4 K6 L! q7 q$ p0 Z: T5 Q) W
而家著重思考又鬧$ F4 O; R% g$ m1 f' h! W
8 d  n8 _$ u0 F
6 k5 M8 r8 F* a# X+ ^
8 B* I+ b( q/ J( H6 K5 G3 T
不過..回應返巴打
" ~& A0 V" w- X
6 E, a% Q1 ?1 W6 `3 M$ }呢個考試制度好公平
( R; ?* P! {9 ^# C+ v, F5 r3 M* ~' j9 `1 [7 n% L" d+ x4 o" f# U% x' B
大家考同一樣野..用同一個準則..
, O1 K/ Y2 B& g$ P$ \  D
2 P5 e' p5 x% |- s8 m4 M. {點解唔公平??/ {  u3 ?" c/ |6 m/ O  L, I" g, }0 d0 x

6 G2 V6 }; v1 J7 d9 E公平唔同平等...equity=\=equality
7 o1 m! ?; j/ M3 @2 Z7 \& ^
# r( B7 p9 o  d" ^- U 請留意..
& c" e- V! S. a) S2 q& i- @) Y5 E0 B, J" e1 U9 Q
就算出到黎社會
+ e% X$ R# m, N) \6 s; i1 S6 o$ w+ Y  F& T" ^7 y* {
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦3 }6 v' q5 m$ x: p! q! t* z; a* ]
  E( m# J0 }& \  Y
都係冇用
* E0 U8 c: |6 O2 p" w; j-----------------
1 m, S% M2 b* Q  g
# B" C  B! c" }; f# \我覺得其實會考應該著重背誦
8 w2 V. l" d- c0 `
6 @2 Z8 m. X) v1 U到高考先至著重思考
- O$ a0 a+ [9 `7 \! l
' B3 I. l" g1 f0 R! [學任何野初期始終都係死記死背先1 u: s+ i; n' ], ^5 Q7 E' V4 P
0 B4 _& X4 Y9 j
如果唔做好呢d基本功
- d7 R# D! t% T
4 B$ f/ y* V4 d- C" d: _' W點可以係呢個基礎上再發展?
' Q: a8 b9 V9 K
5 A2 v3 |7 F; Q3 W* H4 b& q: v而家真係矯枉過正.... j7 N3 g/ k) p: d0 x% c

0 y, g. X3 S" D1 E[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:$ t7 d2 {5 e+ |4 w$ p2 h0 ~% D
真係做乜都比人鬧1 e5 S, O6 y$ |5 w, `0 F+ F
9 \) ]2 F( H" h: B6 O' L2 L
之前又猛鬧話填...

% e6 M& {9 ^/ \8 r+ u5 [
4 u7 t1 G+ p; Z5 _5 U: h: o完全讚同+ [) y/ @$ D0 ]: G, j4 _7 m1 V
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中, X! s6 s" ~4 n8 b& p
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇. z* o1 E: b/ ?/ C' E
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
3 D/ R! {& V7 y1 H! q4 O* J加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左+ }+ p3 h8 k5 M2 Z8 l( L1 g
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
2 o) l. b! X4 p/ I0 F高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
! l7 L  b7 l: }+ q: R6 ~所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
2 o+ n/ Q6 @& o! W* {( p1 H* w' Q9 Y/ v! [) M
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 2 W2 g0 [. J, i' Z* E9 \

& ]3 q( {2 n4 f5 }[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<# n4 M- b* h  u0 y
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:% w$ s' E2 W( y5 X# q5 T
真係做乜都比人鬧
3 x. k* v0 v" D9 Q; {- A7 C1 B7 q  K9 H' u+ P9 [
之前又猛鬧話填...

0 Y) G$ @! c5 c0 v, Y: Q% b; x; ]5 A. f: u( C( x% Q
同意+1
5 C9 E" x1 n& A/ t$ E7 d咁又比人鬧,. q( c5 e4 `* n$ K
我寧願好似e家咁
1 ]1 s; s$ \/ _3 x% l3 d- y: W3 k填鴨式都唔係人人得嫁
; P6 O: `- x% S6 ?) a! k時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩8 ?8 r$ u0 V1 `$ g1 ^" |* k
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,: m7 f0 q0 N# s
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)* G; r* h, T% g5 G, Q9 I
弱肉強食
4 W+ q( g' t9 M5 v5 E1 l/ h  m讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
. D9 Y$ H4 E# W) D9 o  Q2 Y5 w6 v4 s見到d考生都"鄧佢橙"/ {- ^$ h: m, ?* L. W
- _7 v) Y6 d# e$ `5 w
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
/ D. {$ g- |" W2 |& W; F亦比班努力既人知自己有幾兩重,
8 f9 A( j9 i) J" y6 ~- _* [
' z( z- p3 ~7 t; g+ A3 |3 Y不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,, G! S1 S$ ]$ V  j6 O, g1 S0 E2 S
遲d又教你用填鴨法考呢d試