馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......' z  o- R  h# q- j8 k' B% U; _
世界上好多官方電台都係播新聞only,/ S6 Z! T# O+ m. Y
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,2 [0 X7 O( X3 e  I9 d
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
' p; N1 V* v& a% `
4 {  v2 t" r6 y4 m" S) Z3 P2 h其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
" i4 r. T& L& S4 @' ?+ c一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
! u1 u7 a+ c9 {; c" T. H1 P政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
% v4 g6 A9 D- F& o  a2 ]其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
; i. p1 J- e3 U3 R8 m+ v4 r) Q你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
1 @/ Q5 a3 N$ {! w" D) K系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
& e" @. f4 {/ `3 J( w+ L' m其實......我覺得港台作為一個官方電...1 Y+ T3 Q( |3 S

% y4 ?  w2 w) |& ?7 N其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

7 W6 S1 h0 l* ^8 {- ?" s
7 `1 _5 ?: H  R  R" W$ M& U$ a1 h% a' K+ u作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
' z* ~% |% S5 S: ~+ H7 G; R根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
7 W! G3 ~% I' A& S0 l3 T& r; R' T% o0 ]7 ~3 g3 e
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 & j3 `* u) Z/ C/ s- H7 n+ r
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
  v6 m, M  d% z1 c+ y
, W" a" K" O) p$ R4 }我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家) Y/ }0 Y. s4 c! R& r1 g5 {
所以唔講咁多3 v4 g! S, @( S% B' g8 ^
' ^+ t* ]8 h' k* `2 z7 K& \

; Z! l# Y2 @4 ]) a; N$ a. ]: x9 B3 x( Z4 ^" c( u5 @
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係4 X/ Q  E1 c8 B! ?# g( x# Q
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系- w$ W6 M6 i3 U7 c2 V* Q& v
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都! {, [( F' m5 k
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚. |6 }& A7 R* Q- ?8 N7 {3 Q9 ~5 }
至有足球直播。
* \! M/ ]7 v8 _; M0 Y3 G) G- V% p7 `- v' n1 a6 `- M1 a# y
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢% q# N  ~$ ^. i. s
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
/ A& W2 o( N# ^* e7 k0 e7 `蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:( x7 q: x6 \) f/ X+ I( I
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
1 w6 n$ ?! h4 I+ B  M
& o8 }. ]  W; Q- m仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
7 Y$ w7 O$ W8 D0 T因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐0 V. l. z5 A  p- y* m
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
8 [$ B4 W% q& i0 `

  b9 h' I; [- J. N5 C* x$ x4 p
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭( [* c9 r4 `2 p
但係賭唔賭係個人決定6 c$ Z, i4 [2 O' ^7 A
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
0 X1 V& L) p( H( h就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
+ V4 R7 J) ^" o1 _) _唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
2 v% O. n( c! d* {* q$ E
' i$ R1 d! O* w1 ^7 g  l/ N無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!( c8 v0 \4 m' D/ w9 t
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
% m. R9 H+ v7 v播左咁多年 憑咩話唔適合?
4 R: G8 B1 q& e
- y) M0 j) Q  z  q, M[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽' T+ C0 Z$ B. f
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
# K& ?, m3 [& a播賽馬既同時會映埋賠率。若果播- G; \9 O$ |( Q7 n% o, H
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
/ r& @$ Y, U$ q3 w+ b$ T$ E" f任何電臺播出。- J4 \6 `$ T  {; }4 Y$ P0 ]6 [

5 y  R# [5 e3 P# o0 ~+ `- k3 `5 z* J/ N8 E& U3 w/ Q
1 Q7 l0 k  ^7 l% H, O. G) _
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。! v" ]9 L  f3 {% K
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇0 B5 Z5 I0 w: ?1 J$ i3 B
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
6 M: N: a4 H) V4 W% w) b需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
- \" O- R. x; [  O3 h; S' f減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
5 B0 c+ M* C- w. B+ r' o: Q# K差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
8 X! _. U" i0 f; l! }& O馬...

+ r' J; h6 Q  j7 M. ?啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
2 |/ d  U' V! C- r+ R. K因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為! z" f0 I, \, P
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢! O: |' G: O" e3 p3 K- o# S" J
好似睇報紙睇體育版一樣
' o2 p1 d6 l  J7 l7 Z2 j( G! i5 v  M) n" Q! V2 G

8 E# j' \7 O3 r) J) ~+ Q: H# m咁算啦...政府大哂+ u# I+ P3 c( {/ Y* w0 w) M
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
; Z0 t( p# G* m  D% {. V$ ?7 p) R3 G1 }. y1 ?$ l4 y$ n! m$ z2 E5 \
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...