迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
. W  a. h: ?  ]7 w& \+ w( g7 N' g3 x
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。  ]* P: b; c8 z8 k

, ]' V6 W9 s" j! T$ D協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
; H" g4 T# E/ u5 ~) m' j之後我已經無心機再睇落去....( R8 q3 p1 G* J, @: E9 ]
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....# d& q: Z3 h, K' G! F, n$ O. b
但係因為之後無再留意..... w% D- N& K. n+ ]/ k. C0 D* ~
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
  ~9 o1 y9 Z! s5 a0 ~; q# Z就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
( U* x- h  [9 M7 g還有個女人都認了!
* u* \; m- l1 s我覺得絛友應該有罪!
+ U/ Y) P( K' a9 W% p) J其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
9 S9 m3 |% `/ a* }5 J* \有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!- `3 I5 ?6 x) H: o
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
+ q+ q  d9 `; k3 w# S$ r- s咁要個法官仲咩,唔洗判啦# q1 `' C1 z# f3 @* M2 e# I8 h" ~
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
3 q% e' J: T" G$ y6 e& o3 Z! L法律講求証據5 s9 {& |2 S9 J  ~7 w+ Q1 f: g

% a* s+ O9 U, @' M' t1 ?犯人角度來講,
6 m6 l* R7 k9 n- n唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩" m5 L, |- r3 q* ~$ ~% K
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,5 V8 D; }! E& E/ g: }
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!: ~& H7 T" w' J/ ~. l: R
真係勁呀