迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。2 l7 Y( ]  o* C' w( L* Z& w
* R* G& B! ?0 @
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
; d: Z- P8 C) t, X# Q4 t& p/ R1 G( [$ p5 b  ?! z( [3 u* N/ V
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
( N( f9 S& t) Q6 {之後我已經無心機再睇落去....
* _& K6 v  T6 A1 e9 Z; F/ X) L8 Z只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
7 p& H% Y" W/ V9 e9 ~" G; V% l但係因為之後無再留意....7 F7 ^0 W& d. J2 ^
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
. ~$ M% u, Q' J( Y! c  h  v就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
/ [8 X  J5 h5 n5 ^/ g! f6 ~# y* P還有個女人都認了!1 @6 ~- X; ]; j2 f. L. D" l, N& O9 H
我覺得絛友應該有罪!! F5 Z& Y( {* m, y5 [& l
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!; U9 Y# s- y" \, I
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
0 x6 J8 ?/ Z. N4 n* T! S" w  l7 u; a唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
5 S+ W7 g0 F( N% P7 g9 ^咁要個法官仲咩,唔洗判啦" d- T3 {1 N3 y; k
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)8 ]  t/ O4 l8 r9 `6 F
法律講求証據
; [" @/ c8 W3 J  ]/ O. E
& C- C4 g- Q! J! p7 s# e" b犯人角度來講,& i( G6 o$ D- t. G
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩8 W( {8 Z5 s* F% A+ j
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,* r# ~; h- |6 Q
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
. s& b1 Q* l4 Y) e0 e真係勁呀