迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
( Q- m0 Z! {0 z, N" E
7 I. M% S0 S2 f案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
' [. E  z, N# j3 c0 ^! D+ I" A) O4 G% P+ T' ?# b) c, y
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
$ a) b/ l7 N8 V) Q- d: ]( [3 w之後我已經無心機再睇落去....
2 C" o9 A5 J# \, z只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
/ D) S6 c& S3 J1 \7 c  d. Z但係因為之後無再留意....
% z8 g6 l  I6 j所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
% w# f7 k7 W/ f就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
7 _/ S0 o$ i3 z5 B# h8 A3 _. a" O還有個女人都認了!: d" f# m1 o8 s+ _( o
我覺得絛友應該有罪!
. S& n2 E: m, O, g# R其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
# |5 D: q1 p1 T3 x- {3 n. v有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!1 c' A: u, y4 i- C
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?  w) t0 A2 U+ y' R
咁要個法官仲咩,唔洗判啦0 {9 O( w0 }. m: D3 m; y7 T' c
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)- P3 ]7 Z" ?& a) f5 {( y/ Z+ Q; ^' P
法律講求証據
; ^5 B. o# b' h4 M) E
2 z/ G1 ^2 \! [犯人角度來講,
1 u( D5 F3 `: S) L/ |6 @唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
& ?1 Z/ P! r  N* W打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,: w0 D6 z. n9 H+ @
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
0 T: d3 d" _& \' g. J真係勁呀