迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。; ?% K4 q' f5 j; Q$ w0 a* b# V
* V4 K3 f% k2 [# e" ^
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。0 Q: [8 F3 D8 `7 ?* A6 E
: {% J! s. t" H* F# b% V/ \5 P
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
0 F) f4 L3 g7 W1 s9 Q5 P% N之後我已經無心機再睇落去....
7 x! b$ D' w# [% F. |只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
8 {; E6 S  P' B* Z1 a# X但係因為之後無再留意....
+ t: l! m+ m% c所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!" y& X) ]8 {. l) T% X
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
6 c& K& F" m" I$ F, q0 T3 c還有個女人都認了!: X: S8 n4 Y# A9 l
我覺得絛友應該有罪!
3 y. Z* p! J% t% Q: z+ F, I其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!8 Y4 \1 Y' y0 s1 `
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!5 Y$ D4 k! _$ e7 f- ^
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
* M  a3 o4 e$ G咁要個法官仲咩,唔洗判啦  S. p- u$ d% ?' p& J* ]* r
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
$ |: w; C/ X$ `3 X; ^法律講求証據
6 d+ O: {4 ?% {. i( k+ W6 A# Q4 j6 J6 {& W* ?
犯人角度來講,
: j3 `6 U* b! l( Q+ D( S+ g唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩/ _6 N/ @) O0 }
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
- t4 ~' u: t0 G3 r. \# m個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!+ E( g9 y, }8 g+ R  T' ?8 V0 Y
真係勁呀