有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,' h( p& V# I7 b$ R7 [
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,. l% E0 B/ z' Z8 l
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,/ N. i9 v. r6 ~' i' a* T) }
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,2 G3 R7 p9 x0 H8 o  I
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 3 J3 U3 }/ U# k+ s# ]( w! A& s1 u
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,- B! B, g# }& i+ H  L8 c  |5 y
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...% X9 q4 ]7 k* I$ F: ^
, j7 I. ~' D$ |$ z1 h
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
6 x& ~' N  s! }0 t& l( v而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...# w- B; M1 n1 i1 J) {7 K5 [+ N. @& x2 q
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
) i9 \- T/ V) y; W但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
9 D0 k) m1 `, o) V7 |* L他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
: M; N* C; T' T/ H* g0 o其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...% n# {, P$ G9 T2 @1 L% r8 E9 I
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  i: U% G. {8 `& a3 x
* \  ?; D2 g8 P( O
% u' z+ y( d' Z; t支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
* w; e$ Z. M# }& V* ~他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I1 O- d# G+ c2 ^& {4 Z( r
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
& I8 v. b$ [3 m" q) g& a我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z4 S# ^1 Y5 M5 X6 M- u3 e
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \, r- ]( k0 C. E0 h5 E0 }0 Q5 r
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,5 J# A: G0 w+ e/ Q8 `8 J
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
+ e) u' a$ `* I2 W2 v1 q2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m8 g! X3 ^  k# S/ H' c" y
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,6 h8 ]! h. ?' n7 F) Q
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
1 v. J" \: }  @, U2 V8 Z2 x( O: V/ n! m) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c3 T, z  _$ b0 y, d# Y9 s
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~) y3 z7 q3 e( L5 p5 ?- K' f' b
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

7 Q; e# Y% @0 {1 }7 T3 a
唔知有冇理解錯,但....
# ^( q$ G/ a5 H' n9 d紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
8 J& T! T4 |* t0 U) o而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

' Y1 a. S# X1 {  x
( {3 m. d; O9 M( l
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
, x! C  C/ b$ h荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林! J, `6 D/ E7 |9 J* m6 m% y6 T
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", % A: G; {( c4 Y
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?  y# r/ Q& _0 a. {% ^9 a
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理