雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。, J9 Q& ?: K: `2 `, E& e! r9 P
/ _' Z' f1 `  M( _  u6 p3 T/ C- z) x
. J- U( l& l5 K
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？  a8 y  f3 D8 `8 U! J0 a$ e6 ]$ |- j" E
) C# t: B2 o' w7 _  {  }
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
5 D% A2 W) z) C& r+ v- I8 J
: s( q0 a) h$ \+ k/ F! c- X人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
$ e+ @( R! I, _0 C$ e
8 H* f6 P2 K2 F! \+ m+ L( {& B其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
7 [  R0 Y2 f% W
% N& ]: U+ p* P4 d1 y1 k' A很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
  v, ?) b5 B8 a究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 7 Y& y* }3 M! J

5 `7 t% k' R3 `7 W& e樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
0 N  A" s+ ]: E) f) G; \) w& B根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
' Y% I) t- g6 V/ \7 _/ {
5 U$ C' Z# A. S其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;' s# t) B8 U% u! Y) Y# X
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 4 G( b$ g7 r) ~

5 }+ o$ @, H7 a根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
8 I5 P3 B6 _0 t/ u. \- B4 l! v5 N9 r6 I3 N% h4 P, M
你和他讲法制，他和你讲政治；
7 }) a: f7 N  j你和他讲政治，他和你讲国情； 0 l; t7 z: Q& }3 j2 g: a7 t
你和他讲国情，他和你讲接轨；
/ O9 o2 ]& ^4 s7 A! s# N. L你和他讲接轨，他和你讲文化；
3 x  _& i" u* O. L6 V3 K你和他讲文化，他和你讲孔子；
: ~7 X/ H* X! P6 C) ~你和他讲孔子，他和你讲老子；' ]. o$ Y2 v, _9 A8 I* g
你和他讲老子，他给你装孙子；+ ?% X9 v9 i  ?  L+ F
! D" q  j0 c4 \
你和他装孙子，他和你耍流氓； ; F" e$ u! M0 W; V
你和他耍流氓，他和你讲法制。