有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,4 u& O/ b- a, m" A
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
0 p* @9 r% k# c2 V  u% j其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
: A2 j7 z& O( q5 F我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
( j, S* f# D) j) D! S  [都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
* h$ i6 b5 a3 T6 i因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,+ n0 A7 X7 a; T5 {1 E: ^
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...: Q7 M9 ?  Y1 z; s- D0 o4 B: G* f8 F
$ _) R2 V- Q! f9 q8 c% \
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ," ?2 D4 H2 ?  `
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...9 l6 v  B) e; j. T& Y7 E
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,* I! ~1 E  L& ]6 Q
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,* C. s1 `0 ]5 j8 @
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,; p" Q# A; o" ~* |# @
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
5 B$ l+ f" N( f: e" p% r迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

, l% ~" M* {1 I: [

2 r# q" j" \5 Q, ^4 ?& J! ?& F$ U$ J* W6 B3 a) ]- |8 ?8 e3 H- l
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
, i( I: b3 t+ I他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
$ O1 F4 i3 E, F! t! W6 x5 m7 m其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
0 y4 l, b% ]$ m/ I2 [6 a我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
0 g9 k2 u, e8 n. B% U+ J$ U都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
0 ^: f/ s! U  o/ F因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
7 L) d9 O* S- `& L! q- D5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
- e1 @  H  V$ V* C: ~$ W! B! t6 g2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
' b) B3 F  Y; G/ t9 Q' c9 k2 F4 t也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,- L' O. T1 a. c
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...1 {6 r; ~! P2 H& m
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c4 q7 y1 _: O: J' W
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~- z; P3 Z) p; T! v) V
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# U6 T- _1 p+ W5 Y
唔知有冇理解錯,但....
0 N( m4 K+ G+ w% V# T4 z紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
. E, V* ~! |# U而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) ^0 r* H( [2 X3 N
1 _3 B, T2 L9 S# x) \用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
: K% k0 `" Z4 R% i荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林, [) m! ^4 z. y# g
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 0 D4 {* i' f' J8 V* A  |  Y4 ?! C
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?1 x8 u6 l) a! v4 y  S
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理