Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
. A! t3 |. x/ a8 a" N$ V$ ]  @& s聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。, x& J/ |' T1 U2 }1 G4 I/ O* R6 j
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。0 L+ @5 N' q6 b% B$ Y; U# `
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。( y, D% B9 A0 o& n5 u1 w9 D
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。  ^5 E  R; G2 U& D, D8 f
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
. K& \0 S' A' ~% z
9 _4 @1 v' Z' ]1 H0 K9 V/ P' u# zo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
$ B8 g  t2 ~8 B# u; a6 H6 Y% x2 ]1 S" V; o
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
/ t, |8 q# M/ w, r
2 J0 D. H1 b; }7 T! O, S- Y; z呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:' v6 l1 V- b% V1 ], {
我覺得件事2個人都有唔著既方...5 R- Q0 ~  z' R3 R, B
  {. i- w* K7 b' a1 U9 \+ X
o...

3 R! I* I( X) U7 l2 r
4 E: B% G; V9 `; \/ P香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！: C" _5 ?1 Y) r+ K' B( b

. _7 o" b& n+ F, A9 v# s睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
. o  t- I* q2 ~* R  o& J' [+ z4 k: ^到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
) A4 W& T3 a% y# ^; {; D) S話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
, S: [! }5 h7 t& b' m, m再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁$ H+ W) x: ]2 K
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
7 `# W( ^% G0 G" l* O' q/ v佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
2 _% h9 A+ l4 i4 W7 b依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。; F+ p, ?0 t" h. h8 l
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
* E% O" a1 w* W& w$ k香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

1 {. [( W; }* N5 ]+ }0 L1 E
講無人性講風氣敗壞
- J8 V6 Z/ d5 c香港有排都追唔上大陸
4 l- j4 l* B! n! N$ l; C依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:" C0 l! b0 B& O! U. t
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
/ |0 D0 P9 b9 d& p電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]  B& m0 W# o, k1 J/ a9 c
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
# Q3 I9 a6 k6 A. L+ Y電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?% J; ~5 F2 ^5 C% J
守舊派的大眾社會理論既講法....。7 A6 A# R/ A( B; w4 u
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
$ T0 C! `* g" d唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
  p* w1 {3 ^" y5 `# J- X3 S0 g7 U( _8 u+ ?9 u; @
% I4 o( @4 P8 f5 R/ q- o
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

: R. K0 p! I3 w4 J. |
4 H. R4 h3 n: t節目-香港幾咁好4 @9 ^, Y# N+ [  n( P! @# C/ J  @$ r
主持-何國良,何亨3 g2 j! j! H! l/ N/ y$ z
6 J& F. }) \/ E2 N( n" g( N
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:- _' H+ @3 e* n! ?
呢排我都好少發言，但頂唔順！: G9 q& z  D7 R, Q4 y
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

% X; M9 s0 w+ m7 J- Q  p( q9 e  F6 f* h8 \5 B. u7 T+ O% [! G
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
- w- ]- z7 S, E3 P/ e; _2 h) s) P0 R# i
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野# f# c7 |% P; {- z2 C/ x
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
5 x0 \7 J7 G' O+ }" J' B, m* C7 l0 ~; }
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
+ ]4 x* D, `. ]. N7 H$ W# s* n2 d" }) |
; h, i2 X% Y6 q* N% S根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............: f$ Q2 ~. D0 j1 N  X2 N
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
" L3 d% |/ X! Z/ K6 n( t) T% ?; q2 V4 n8 F5 z
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
* b1 `" W1 C7 W+ P4 C& d9 N6 `1 B1 y" @, p. d; g
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
' A" [) e* D: i1 d; W/ _1 G7 r( X# J9 z- \) F# G
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
9 L: j! S- z9 n* \# H
7 S' a9 @0 h% a2 [不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既