<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
' g: c# `6 j" [4 @6 S* D3 F  I& \- n6 v( G; f
開估了( ~8 V' U" d+ l0 O, s9 x( Q7 ?

) |7 d. S, r+ I, U
8 _2 _4 O% J! u" b* u把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 & k* }9 E: ~/ a5 V% o
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。' u1 c- m4 b* f4 k9 k2 @

2 p6 @% h3 X6 O  r- Y第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 " L0 Y) H8 I1 Q; |9 L" A' D  q
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
* U4 U' m% w) }! Y/ G8 E
: K9 P& i% e) N. s, V, J+ ~# U彭浩翔
12d3 $ Q5 X; U) r4 o- B+ [+ V0 I
sakura310 6 R; q, q0 U! q+ Z
兩人中了
) _- D: W; ^9 L, t& f; F+ Z0 Y) |, |/ Z/ i
可惜12d3沒有explain answer. }7 A6 @- o6 Z; i4 q
不知道佢係咪真係明
+ v6 D: V! O; x! q) e5 v7 x2 N9 R9 i. N
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
$ u" j3 U+ S* W- q我推0岩左啦^^
0 Z. j6 D. q/ \. D好開心啊~  {- a9 o/ i8 K& ~! w$ v* I, V
幾驚推錯呀 HAHHA% H6 R0 I8 y6 c

& x, ~8 j3 F( {0 j  v不過呢 XD: P3 A2 ~- e3 m  p5 }8 T1 M
我唔係好想用個"中"字lor
3 ^5 k, Y2 R6 I& \因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"4 w: @% j. a  T5 V9 u" A
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^& q+ U/ [$ z% R
% }  ~- q- J+ `# u& Q" a8 m  S
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor" ^6 q# o/ U8 u7 O- H
所以都有d一頭霧水1 N4 h% u+ k+ R! g1 S  p

* f" r6 Z1 t( Q( O4 U啊~對了,有無分加ga? hahah~, }' d: ~* k0 B/ ~, ^# H# t

6 o" X+ B1 M* C仲有呢~
- w9 o) `) b0 I+ G# A! ^( P樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
1 r" g3 B( ^. B9 q0 f我開頭都以為佢係樓主=.=
: u: B$ O; [8 I( V開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
8 {+ \# u4 @1 E3 m但係見佢唔係樓主) I, J/ B0 Y7 V+ @/ A, G1 O
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
4 T- P+ g! {) P" Z* t- b' N4 w* U! k3 u9 w
說真的=.=; Z3 l! Q  o( M, G3 l1 \
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
9 \* H& W+ \6 A  f2 a5 f4 j- a小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
5 z+ n' a% S% g; v  ~# i
/ x5 f. ^- l' M0 L. q2 N3 B' u乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
/ ~1 X5 y: N. Z我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
' ?$ T. K- I* y6 _( w4 k4 b
0 S: y* C4 C9 }  n7 v
7 k8 V6 m/ h- q! Q( ~唔係我話你錯
: x8 j) ~# J2 W2 [- S& h請睇清楚
題目本身有大問題。
# t5 T' `2 ]; D
# K( j3 D  X  S4 Z) U3 f引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
$ v, k# d5 D( @' ^* l# Z4 p既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
, O$ I" s$ G2 ^5 a: }題目本身有大問題。. n# o% ?" b: B3 W' m+ l
- d7 ~" M+ [- t$ e& Y
引: 〔張 老 ...
* _3 q  V' B; a& u: I/ f9 G

4 z. S. o$ M1 \2 n; E) E! U% e5 L
5 G9 x* {7 s. p8 kX2
; e8 T$ ^( \: e2 K' F5 J2 _7 l: e! Q/ `! W! ]
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩; B! N  ~6 x4 _4 ~# }  ~- [

# G" b3 E: g  Y2 q但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:& T3 \) z3 m& G' j6 n# D% G1 ~
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的- L, C' c' ^/ p. ]- S
/ y: H' n! R; ^/ d/ Y
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
; l  r4 E/ L2 d不過我真係有d睇唔過眼2 Q8 g6 J: I+ m1 U* @0 ]5 k) |$ X* e
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯2 n$ o1 b, Z" A8 T& M
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
& l: E7 D$ I! w: _/ O" G$ u而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
; w+ j% n2 R3 u+ F6 J+ E# p+ b準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
( N/ k" x, r& G; F, b, o7 {咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯" y! n! Z0 O% q1 T+ ^
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)+ B# o, I' m; w& C5 Y1 N
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up3 W, n; E. C& D! ~4 G9 V
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見" T; V. I' [3 i! ]# Z% R. m# @. c+ w
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
( J9 R5 d) c/ T" c! l既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯8 g9 Y6 ]0 |9 z9 d" H
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
; w2 \2 L2 Y* A1 q* f6 w: J' H; j1 g+ q2 j: T* Y8 }

' V; K1 E$ F6 R1 {% @4 C" E講返正題+ p# z+ f3 W: b0 R7 \
首先,老師係知自己係9月1日生日的. K! G. H, }$ p6 W6 _) m
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
, B' V+ o1 \! G* O& a5 Q/ R所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話): P  j6 i2 T9 o8 w& y
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
8 d4 q) ^* F/ e9 g, D- x6 C喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日  M, _  ^1 @9 E$ e& Q1 Z
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日$ [! Y! c; v: M9 z4 [' z$ x1 |
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
- X, C- a) S" b: z「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
2 l4 p+ I4 i: e呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
) l2 H5 b) m$ M% j我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆- }( t5 ?: j& L: N( {4 O) o
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
) h" l1 l) m3 F( u8 |4 W" R而且小明講ge野係絕對準確
9 U9 J# b( F4 E* F; R' w" w
) _' O! H, L$ }5 V: E+ M& W
$ d) A/ I  b/ p* p可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」  f( U* p2 c% `& N, u( n
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案# g7 C* U4 x$ `; u# m" v
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的$ n( z7 }1 C9 b. x' E* `- ?
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次0 J# [9 N" W! B) l  H
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎; x8 o4 ~+ w1 C
唔係話我地假設佢唔知就唔知# K1 D, e, C5 `
唔明我再舉例子
' x5 ~4 ?% z; ?) M我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
2 _4 r4 y. r/ o% f而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
; W8 M$ H; H( v2 }+ O拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
9 y3 W5 w6 ~5 m但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
2 C6 I" y- N+ z2 [+ {5 i0 A" Y' ?9 R道理就係咁* T- p: n$ b' \
當然,呢個都幾難理解
6 ?4 e+ H! M  d. _! }( V: ^: J) H" g; A! ?: ^. w1 K8 Y/ _
5 y% Z1 |! {+ q& b0 B. K0 v0 C$ F; l
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」3 L+ y, {  I. H& O
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
, x: s- D/ t. m$ e: J  I$ C你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
9 N$ G3 b- `% q+ A
5 D' [$ z- Q( m% {( Y- d
1 W  s+ c* G  s; f; Z+ e點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
: t0 l4 {- N2 X0 @呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論" o( v9 \: {5 ~
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算4 ?8 J' m' b; A: L
呢本係一本好書,學好佢一身受用. w0 V" k, y9 [' `

3 N/ A& N' d9 D; e講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。