大優勢

                                      * Y) d9 ^. l/ M- ~1 C

$ }  ?+ A+ s. q* {+ X; ~- `開估了# |9 R* l3 V/ z% J' u/ ]( d$ H8 w

2 E% l$ L6 T, N& K) A
& g  k% M$ x% P/ f把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
: s  e+ `3 f$ @% M/ r3 h第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。6 _8 j/ v7 e) [. g

3 ?( m0 z& }+ _  w9 a: ^第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
# C1 Y$ @, m: c8 J8 p最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。0 \. t" ]. e# r7 C
1 a9 L7 N1 e1 U
彭浩翔

大優勢

12d3
6 n4 M( ?" l  `' }5 v! Csakura310
5 Q, \- h3 O" t9 e0 _4 P9 ?兩人中了
+ n  a: n6 I; k4 C3 G' i2 B* ^- u$ A; y# @  x
可惜12d3沒有explain answer1 A0 }4 [$ d0 d1 c
不知道佢係咪真係明
% M, i1 {8 D2 c+ d$ T/ Z* A5 j9 A
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
$ z1 H  y8 E2 }1 d8 O3 H我推0岩左啦^^) ~, E( m4 n5 @: J& h& J
好開心啊~6 `  i" S9 a% z
幾驚推錯呀 HAHHA0 ?7 c: Z( ]8 x9 t1 ~
5 N$ q. ^, U  f4 Z* V3 S, z  ?  o
不過呢 XD
) F  f6 G# H" h, J7 \0 B7 u我唔係好想用個"中"字lor8 \& q4 k) j6 ]
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
; V3 R/ }+ P9 N. d我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^5 t+ Z" V) v. C

# ]$ W) _) R' U9 c開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
2 v" G* u! G0 U所以都有d一頭霧水, E" T+ w3 |; G4 m  J
& F9 S( ^1 f8 Q7 a7 r* B  {" K
啊~對了,有無分加ga? hahah~
! |) U( `" E) L
" e7 I# M* v$ Q仲有呢~) Q& h9 G- N2 a( X1 J
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
1 M, `, @8 q4 `2 U我開頭都以為佢係樓主=.=( H; t; F5 \$ j' i- u# }
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯( D; s: C+ J3 D4 G" g" E- o
但係見佢唔係樓主
5 R/ {9 A& e1 |3 P! F' w4 p6 W所以我先敢將我個推理post出黎 XD5 j) ]& D! X( g1 f, z0 v. T

& X7 D  D1 \3 m% J: t說真的=.=
5 X+ _. a" p1 ]# A: w) L2 N我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:5 d( e. L1 O" y0 R2 q: h
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

+ e; D/ R1 @: b5 {
8 P# I' `' T$ T3 ], Z3 k' G
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
" h9 t. L& D1 H1 M0 b( a我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

- h; E9 r1 H2 `; F0 z; m- u1 ~8 p2 }) H& r9 r; I7 \1 g: k2 O

" p' r  Q7 Y& {$ R0 O唔係我話你錯
) u8 ?) y% A3 }% n) [4 i請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。  E  d' S' C' \; S) S

+ _& S7 j+ g. X, F引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 , I+ c6 P* a* d2 S
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
5 Q+ f  x, R9 [! K' C題目本身有大問題。3 O) L) O, g: S- U) g  b7 `
) l* U7 b5 _7 q/ r! Q
引： 〔張 老 ...

  {, L7 s3 X$ ]. ]2 T, x

" v8 ~) n# X* S! A- a2 J
% W$ O6 i2 r* H6 b+ S- IX2
* K0 z( p, ^$ K% a9 ~: j, C/ W% o+ M3 i. f! |3 o1 k, ^
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
; I' M1 t' N2 w% k& m0 J+ A! J$ x
3 C# ~4 l2 ?' n& ]5 [但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
# ^2 m# ]' F" z" f; J既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
1 A3 _/ X* v6 a# F) A& x& U  I4 P' ~
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
9 _# x  W. Q, @* u8 Q( `不過我真係有d睇唔過眼
: v  Y) @5 }; M- x我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯' q+ K& u/ m+ m0 J! Z: M7 m  i
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?: F; J7 R9 @: j! Q/ I
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」/ {2 |7 l5 c2 l& }' q! A0 {1 O
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣$ T$ j, p/ W! I: Q
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯4 a4 y9 p# |0 @# p3 Q
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)4 f% A4 v7 G2 @, ]: |8 v
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
8 p$ V  a, |# V* x" _  }; o5 }做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見' G2 V; y  c5 g8 w9 l9 G# s
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
& y9 E8 @, Y' f既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯* X5 L8 v6 _9 A) {
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)9 n& D! M2 [# K, K' \8 v

$ s+ ~! e7 M9 r$ c/ M: N* j3 I0 w) v: Q$ L+ F8 Y6 J& X
講返正題5 o6 u  a1 D( s2 N2 v, `0 H
首先,老師係知自己係9月1日生日的
( n) ~: W7 I2 \  M* ?% o2 R咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽8 D) K, T+ v  ?# k! r( D
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)# N& G( p4 {- C# i0 M, G0 M
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日) W- C5 ~# j1 Q5 v& N3 @* n3 a: N" K
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日( [+ K& v1 [0 \' G
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日0 _# F8 U/ x$ N! [4 S& t
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
* m) }  z) b8 X8 e& K「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」7 t+ X" ?6 ?) H8 b5 n
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆$ }0 V0 `1 b3 r, H" |
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆$ \# g( r& ^& Y! M! [8 j9 E
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦" o' R" Y- x8 H9 z8 R7 [
而且小明講ge野係絕對準確
3 y* b9 n' x' S8 i0 ^, q" O' f- d; `

6 @7 N0 a2 ^5 ]0 Z7 T$ }可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
1 P# j1 L5 n6 Q! E# F6 |* _/ g1 ~如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
2 q6 x9 B; Q* W: |6 B7 l/ L9 s當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
7 e5 D$ ?9 T' V. q2 U事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次5 K8 _, Z3 s6 u& O; l
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎8 I3 o3 E( f& m2 S, Z# `1 l/ P/ u
唔係話我地假設佢唔知就唔知
# }. ]0 k/ W$ g唔明我再舉例子/ i* `0 u9 I2 L
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
9 R! s3 j, F, W8 R" x. S而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」2 H' K' N" k. q6 _" v0 j0 p
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
: R, Z$ P8 x$ M/ \( g5 ?1 G+ T但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
0 P4 |+ u- P( h: w5 y道理就係咁' l: ^( K! }8 A# O' I5 Y
當然,呢個都幾難理解$ P2 v' G3 @. C! c% H5 j* [/ |! |
# E# J0 t% H2 Y' B
" `- O) c5 ?- X+ V9 `% t
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」$ b$ Q$ q" P* ^
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
5 m7 S2 |. E. S2 _: D你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
" r- n/ o; \; X
( t) H2 w  T! f" H- I& Q  V
$ m# ~' f1 g% i點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
  d% L7 h  ]9 ^3 C* Z1 a! v呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論7 r' c2 A* a/ V
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算1 h$ z8 p& K1 q3 V
呢本係一本好書,學好佢一身受用* y  Q6 }5 |, N0 e, ]6 E: D9 k

2 L% t$ v: j% a7 ], E' R' L講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著