聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文, q; L7 I" r1 U4 |- d5 h& Z

& A5 m+ D, r$ Q' B. M. ~/ S$ r7 m# a+ ~4 j* H
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
9 q0 `. \, b2 R$ Z; R: s) x3 F8 r7 ?1 H
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
# U$ L( F, ~6 [' ^# R& B4 O. r% ]# ?$ F1 v: c8 v
6 J; M# M7 n1 O

6 S0 A9 F8 O6 z/ Y  r) j' C8 o) R聯署:
- S& ?! X) j( z1 S/ |# s- N! H: Q
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
8 W9 x* v3 ^3 K- v絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 e+ }! `$ K/ D: V' A* ?
5 a1 G" b3 D; s# C) [+ O% D. G" t大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字+ Q$ D5 h8 w8 o- ^5 ]/ _; B, q
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。" u* u, I" h3 L/ j# M
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？" Y* J" U! n' d0 j( [
% m. m/ c* P- g/ {$ t; |; k/ A  n
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& }" W5 z2 |5 T, J$ F
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
! F. O7 V& ?  n7 P% j% P& k大家會不會無限上綱了？6 H8 X; o7 m) ~6 {+ `

8 d- C2 v  K! _2 z: e  ?, w: ^以上只是我這事既大概想法8 n  Q0 }( v  Y6 N, ?
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響& c+ E5 r7 b" F% p& y
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 g/ R, l7 `5 z  V( K係d人攪錯左" O" b% b/ H8 L
聯合國冇打算咁做+ f! G$ Z: [6 x5 Z- f  x% }* `
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
% b( c9 f3 F- j4 P% q繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- _) c+ v7 c& |0 q4 Q6 V3 V  e>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, {% c/ \7 V% h
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？$ L$ d# F' B: M  y
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 U  Y, g" n0 c) J" N
" i) o% D! \) E% [>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' ~' P7 P! c9 g, S# U9 a中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
* Y+ H: p# @& O: p* m- Y- F  y* b4 I
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化& n9 e( ]) e" }
# M4 U/ T! I+ I
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
8 F& [: t% P7 H2 q; b) l0 Q當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了6 O8 G8 x' ]/ g' N( \

& Z) a  E% a& E& N/ i5 h! p純粹討論而已
9 c5 Z& I7 X5 f: x! I( t; y- H
+ }8 i) q' w# Z- ~[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:- ^# ]! Y+ V* n. L% @
"正如如果聯合國一律用color, ha...

$ v0 H2 }3 x6 D, S" a8 U
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪, P/ I) q# c$ N6 \4 S
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用5 J4 C4 X6 j) u# I7 o7 z4 P
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？( u9 c( v& Q; n: s
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？! T! \3 N  l, k
  F  y4 q5 P) I7 O' M8 ~
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減; ]- F$ q2 Z% s' }
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事% c: |/ c, ~+ _1 P1 w* d) C3 ]
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
+ N( u! o" g7 @& T0 n$ a& \' J: ?# ?$ n0 H' K4 T
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大6 e7 L  c  D; [$ V
" Y7 e0 |2 k. N' L8 i
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) d4 a) b" Z# P
* }, O; X  c) W7 [/ B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 T& B, {6 @9 B* E$ P" j, c( R# V
儒家成為中國學術主流
, C- c/ P" m, [) T, R2 h9 K0 g好大程度上係因為佢最乎合人性4 Q9 `' F4 ]- n+ M, k& `6 w) {

8 j6 S4 p, t0 U" ?( H, O' E. U2 n另外果3大派..法家、道家、墨家...& V5 a6 C# [! {  r
尤其係道家同墨家0 C  L  m" b; t7 K3 l# z# ]
: a( q  D5 o0 z6 q5 j& w
5 w% |' ]7 V6 y$ p
唔好比d初教科書呃倒
* L! d" q! Q# d1 T$ e/ o以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 ]7 {/ P' t' o) k7 T' C8 x- ~5 F# L8 z& }1 V1 |8 k# _4 E4 }
如果真係咁7 W$ B% u2 U, j; r4 L3 c; h% O
魏晉就唔會玄學清談(道家)3 f$ r( q4 f7 Q) d6 T
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野