pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
9 t, ?2 y9 M8 v. z2 z) F
* v' c1 ]3 ~4 f..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

1 v4 g  N9 M' \9 ^
你點知佢你呃人3 t+ Q. P, N8 |* C1 I
你都研究過?6 B8 f+ y' \  }
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
. ^( C8 B# K, k- m0 P! n" o* r. ^: k+ y5 w) m: E
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
' B9 O/ a3 u9 v% p# ?. h2 v咁咪你又你角..佢有佢國lor5 ^5 J  K' c! l% N8 O! F
佢都講明...

8 r; b2 a7 k2 h! \# K8 I
' V. k& p, m$ v5 r! O& |- d
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
1 h( K- W* ~! a  w7 V( e初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句# E7 h* V* r8 d9 t) B
* g5 J; O2 e6 a
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法/ c) F) d; Y0 B) H+ r( a" O
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
: ]. S5 [1 S4 x) o$ [5 u: s- K' f9 ?% J1 D
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
3 C8 O0 w4 H( \+ J$ x" p，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處% f) ~9 ?* j/ b/ P& ?, z
' q5 h2 q5 _& d; U
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
" _: G3 T5 N5 H* T/ S! K( l, k' f% E) p& H; q' N
) J) Z) N. n; V/ x  E5 _) q
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

$ L6 p7 o8 M* Z. u% i5 V! L+ Q) b5 D
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
7 O: B0 `0 X' {  m/ n+ f佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕( V+ Z+ V) U+ T1 a
只是他們何氏認為對...9 [; o; ~, {+ R" J
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
; m# D( T- ^, n2 B$ m8 N重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
+ C# w0 j$ k8 m3 y望所有網友明察: X( H" ~9 \6 a& z# ^/ C

, ^" ^  ?' @7 v. D+ d1 |/ I[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
) K+ b2 j" B) w9 \( E5 {# J4 vjust provide information only.." z! o" P4 ~" Q) m
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
" R  z2 X% b" N$ ~( H" J5 Nbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...4 A% T4 k# Z' i- B  a- T# u9 P
just provide information only..% G) t& j/ w2 E; @
hope u wont mind... ^^'

8 P' ^! I: D! i
: c( a( Y/ H; A  Q
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯& L: ~, l6 X; o
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
+ i' S9 o2 O$ e
, E9 h1 C# j6 |! X( I要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
* K. z* _; ?( m8 y* lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E2 `2 G" U6 g7 I. T
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?' J- @4 a9 ~% w" c! @: U
( E7 V: E; W) i$ ~
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 5 d0 R+ U' h1 u
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?$ H; D1 B6 r: N/ [! C" B0 y
你可能被何博士的學生教過...
  c) ?2 L% H, A; r- Q3 k# N0 Y2 }我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
9 z) [, f2 S  o; m! ?$ j" Q) W, ?再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
; }- i: {7 k" R" N& e& Z中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的- b" V9 v' z4 t6 c% c& j6 o% i7 K6 H: G
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 6 r2 f) }" R8 e$ s# Z; Y
咁你跟邊個呢?
* @+ l3 m) T# j. l3 w算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
; w, ~0 `2 k3 R. d4 B, D. A& ?我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
1 e( U, u5 s7 h電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
# r" H( I2 F: ~! a$ G0 ]7 s' o; e呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

* c/ v. T' x+ s& T, m( ?# aagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:+ G9 q+ b1 r/ L. o
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

2 }: L( B# w2 \& S3 y+ U同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:4 L: f! f7 {2 c
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
) w( [) o6 [& Q& p5 V( o4 e+ Z) R3 W1 L3 m- P

語正音推廣協會
' U5 m9 K5 b6 \: b0 u; |3 F架構6 r' A8 q# G+ u/ d' l

( K; t2 J- o1 n2 k名譽顧問
2 z$ H! \& u) t9 Y4 r8 B3 v: x9 N4 M: q& V& q7 y
朱培慶先生
! z! l! ]5 v0 _9 j  y' r) o陳嘉琪博士8 ^, w+ q- Z4 k, m+ c0 w
盧景文教授   
5 ~; C( u: v; d2 v+ P      
! l% U! ]  x2 k3 E法律顧問 黃克澤律師   2 g5 V  |5 o; m: O* W
      : _( M& G4 q# L  d# h9 V; I% j
財務顧問 陳儉輝會計師行   $ `4 ?/ n+ u; X$ H: t" s; i" Z
      " S6 `; V+ F# d+ {
學術顧問 何文匯教授   ( G: w% Q( J4 w9 }$ J/ z9 o' K
      
8 v: ^4 G, \' \, Y主席 殷巧兒女士

- }/ ]% C% n$ Q) Z  ghttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:2 o7 w3 _  R2 o; Z; |7 y
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:' ~0 @" _4 R6 B+ y+ _7 }, g
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311/ V7 S1 m- S2 c8 A, ?/ [

2 T( I( W: D; Y( j+ N! k+ }& B/ F3 `2 {0 R
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..