|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:$ A H: Z8 h+ u6 z
. ~* {8 o1 k3 B7 K% g; D* @ Z6 r- |3 O% C* C0 U
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? * L1 |& Q5 L# Q: ~% S6 d$ v
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
9 T0 Z3 ^: k" ~( C& l咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~0 ~3 ^4 C* c' c6 [
" Q* ?- \6 ?9 t* i0 Z8 u- M
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
( `1 b; s+ e- O; B" E3 w你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
% K4 R. O) C, {% X/ r等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
7 ~/ k% A% h3 C你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,. j) o* l$ m: u, y) c
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,9 Y0 f \! l3 e, C: ^( D) ~" n# `
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???* g* D8 T, A2 @. G
4 H- r( F" i* I( i$ m6 b9 u3 [' R1 ]我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
- ~: g% G1 i7 [$ q己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 , n0 d. Z# m n6 O
捐給中國都是不太合理的~~ |
|