|
     
- 帖子
- 50568
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50848
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
; ?: G. z+ H+ v0 I( _; z! g
/ \# Y4 S; S6 X難得你認係真小人...0 a% D1 j6 i$ m* X& b# C
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
4 y7 u% l2 y/ b9 \9 @, ^infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM $ @ ] O( t' H4 E* ^, _或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...% P. ^3 q$ Q( J* h. I: f( D% e
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
7 N( X% q n" x( {5 M, L! h t6 w2 I7 J3 C
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
0 J, R3 B& ~; e4 y, }! a也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
! }% C* z' s9 o0 I) W我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
- h1 E- I2 ?8 z/ B" c1 s他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
6 R5 r) y) w: x, G& ]& Z8 u加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
1 D i' u/ h* p& P而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
( Z9 \1 c% @3 ?" ]( X# l更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|