|
     
- 帖子
- 51646
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51958
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
9 {- i/ {" @9 {" M2 R
* L4 n6 }0 X1 ~ A
難得你認係真小人...
6 T+ O W# f& C1 B6 B) C8 K不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 % l& e3 o6 Z. O8 D) O2 Z
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM : g7 q' N! z, d2 [' q2 |; o8 i
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...$ T; O1 ^ X$ e w/ |# J
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
[' r$ B. k9 F
1 O! A! e2 \7 |5 n就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,* H& {+ y0 I' o' A" X. |. [/ e
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
: ^7 ^1 i+ D3 ~2 @" k: Y8 s我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
* O& S' V ?$ c- k$ F2 t他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,! r% {5 b* z5 T0 M9 a3 j. e9 F6 l9 |
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,, g1 u" y0 f4 ?. f& |! i" Z
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
6 n3 A0 t) ~0 K2 P更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|