|
     
- 帖子
- 51641
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51953
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
5 h# @, L6 t, O% o% V: B
f) l/ n0 ~( I$ O難得你認係真小人...$ T8 C% H5 n! {& ?' |1 T- N4 J
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
; D) |# a9 S; B- w+ Hinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 9 S" U5 y& L7 v
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
$ e- q- _. Y. g, n8 P% l就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
; R" l5 j5 ]7 r( P* T
x9 X5 }. p! n) e就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
8 S4 B9 s# B$ E, S# H6 Q也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
" f& B6 |7 f; q6 R- |) z我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,6 ^: p; [3 |8 @
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
: d$ t0 @4 e% B0 B# y加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,3 @' C/ O( q5 [% l* T) A1 V
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
4 I4 f2 Z+ c& t* b! M更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|