聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文8 i" A: S7 Y3 D2 y

' i5 x0 i! I7 P; [. }# ^9 d/ M$ V0 e* i$ A3 E% I/ Z( B
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。, A2 S) I" w* H/ k
/ K/ |; b+ h. M0 z
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。; x' c) u9 I5 J5 S8 F2 s

* y; c9 I# o: `: j/ |" T; {8 q! V1 q: {- \; D6 u& {: ~9 [* P7 b9 \
7 v$ X  d! {$ x; L4 X( s* w6 Y8 @* ^7 o
聯署: # u3 K3 _; y( y. Z1 V2 {/ n
8 ~- Q5 x4 F$ V$ j6 G5 r8 E
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
# i+ w$ b1 m  W絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 v) d! P- Y/ i, Y, z
" u, Z. h( c, H) c
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" i. R& s8 I$ F" t) o1 D" o, k
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
; X4 C8 k8 c3 A0 g/ L* d正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？  m" V( |. g( X+ t
* C0 `3 W$ q+ r: L; J- J% M; `9 w) h
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術. f" z4 R  e" R- g1 h) V
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
6 n! b8 r1 y+ G- K3 `大家會不會無限上綱了？
) a) r* C* l# o$ J" \% d( y3 O: s1 z# q$ z
以上只是我這事既大概想法4 G2 C: T6 l* Q8 r" M' _0 t( ~- t
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響( x2 o3 ?' S, k6 J" Q4 v8 C, t
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
6 f: r9 q+ h2 g% [4 S, Z1 s係d人攪錯左1 S8 t7 z0 n( K* \
聯合國冇打算咁做# \$ D1 w$ E$ p/ f; T. J
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 C" s1 f# A& W" _: Q繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" a1 [0 [$ \1 r3 U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 h# W( m+ N; L: F0 g" m+ n3 {
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？1 [- v" L0 _+ ?5 q: w; b! Q
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 h0 D' e- ]" X$ E1 i( Y5 o: g9 w! a" n2 l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% P+ L& A) ~# H/ \* }3 f
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"5 ~2 X: [0 V3 M* W1 G/ G+ G

8 U( j1 t+ z4 q4 l6 a這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化3 L, U) S5 D! B! n: Z0 g5 {

. j7 X1 T# e8 w7 D, ?3 d) O當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
9 h6 f. W: W* R當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了4 }3 M( q( C$ k) A. A0 \0 C7 c( B( i

- r  C" e/ a5 F% H6 J1 s純粹討論而已
4 _; _& p* d7 i
! ~7 d9 a  \: x7 R5 p( J[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:4 ]4 p  x' Q1 u% Q! E& _0 {
"正如如果聯合國一律用color, ha...

% ~* d& H$ v/ x% P& X: r5 J
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
' A* L( U& d- G( R+ i1 k0 i我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
" E5 @8 D) T7 v( @% F0 i" q但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
6 u& \# L0 H# E$ `" }, O  E' P! [同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
3 ^$ i" \1 v; o9 V
" U/ q7 |% B$ W) V: t' z8 M6 c不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減3 ~1 B6 R) ^" C) E0 F
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
# W& h# q4 k1 _, f: `; ?就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選  V% P- Q- w7 V: J) C5 `' e
4 |  h4 L+ w) ^5 d& g1 c5 \
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大, E" L# L8 d4 v4 F
" |% S, o9 X/ H$ `% w
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 Z" c9 f/ \9 t0 N+ y; E5 v- b: m( o" H# }( s" O) t$ C
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- L: D8 {' Y: b) f% s- ?
儒家成為中國學術主流
; r/ V4 R5 b1 q( g0 i# r; p好大程度上係因為佢最乎合人性6 G! U- t2 w$ L+ q* n) h% l
) I5 S1 g, K' T: n
另外果3大派..法家、道家、墨家...; R3 f: r6 `; F1 X! i& b$ R2 p
尤其係道家同墨家! b( o. l: w  r' S( v$ |" y

8 b. N, x+ |2 `; o0 f, ?
. m" |5 h3 ~# y7 I唔好比d初教科書呃倒& ]  a2 W( M" O
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
6 }' t0 }0 n% `* o% r
1 G3 k: Q# f0 S% C7 _/ w7 i如果真係咁
) J' d4 w% T! n5 S! _% O魏晉就唔會玄學清談(道家)) B" U( r0 [% |+ z3 L! }
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野