|
    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2007-5-22 08:59 AM
| 只看該作者
首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦0 u7 ~. C& b, w3 I- k- i9 v
7 x2 C& q3 d) O9 [* _6 |
第二點,就係4 |# B% }8 B' N# F6 a+ I
背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人
& y1 u M# h' G5 d) X: L( F4 _這點我不太肯定
9 Q( f0 u: g/ {1 v, ]3 {7 D- C但試想一下
; X; J& d( J: T! N" l6 X/ ]0 Y你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人
1 U$ Y1 \0 H# g4 S& D4 w但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?
3 I6 l: U6 f& H" f' \% V# i我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場4 d- v$ D5 c/ p0 @
唔信的話,可以再諗下以下情況
% x2 O) I2 o; D* K; s, z2 ?地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?" }# _' \3 ^+ r% T
(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野
( B' f% e8 H" N! s(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野
8 }4 l4 L4 g, ?7 b/ g我諗多數人都揀(1)
& r8 a4 j# P+ s1 q( v雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人$ v v" D- @% A0 u) W7 H* v# ^4 V
我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做
/ x8 e# |( x0 j5 q/ Q5 s b. i所以佢背部中彈不是沒可能的3 D9 Z8 U3 r2 ]6 K
再者$ q/ e4 G0 e( u6 e! ]& R+ {7 z
亦都可能有以下情況& Y" w0 S3 p% ]5 ^. {# K; `
「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」
! S. P$ c- d" T5 M) R5 w/ E假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家
, D. ^0 B2 U) Q1 a5 e2 P6 u% Y
/ B/ m3 V' d! j8 u. \. Q另外啦
& l$ n- i+ l1 b+ M+ u到我今次再講的重點5 x! }: L' a2 u( s8 a: B; W
零點四四口徑的子彈) ?6 q& b- L' ?: ` ]& I
咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?2 l# V& ]+ |8 M6 O% C
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)
2 @) M; H! L' _# B" r6 W9 Q2 @6 w+ g用以打獵,射擊訓練
5 k! f+ \8 I& ^5 \4 x6 U問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?
1 S# C8 ]' I2 \& E+ D% r: c70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察: M3 b8 m/ ]. ~, i. W9 Z
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛
0 V4 P/ |" g o" Z相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀
# f& H( N! B3 G0 r5 J( w( r! m! @/ V/ q7 O2 H
& G" B$ e; F$ h可能我睇得國產零零柒多3 F1 S' |- U* Y: ^3 y4 W$ `
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己7 T! |0 Q+ P! X& w) i: R
所以今次死的就是兩個最優秀的警察' f Y3 K: Z- e. h
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? ) j* E1 ^% K2 S9 Y& \' y2 P* B) O
先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目
3 _3 x5 H$ I# S* ^ a. Z# [但都俾人話背部受傷,我無野好講啦
+ @: |: Q- A: q( e( T& S5 Q6 H" L9 g; i6 [* Q$ f) `/ m& b
所以艾佛利好有可能係兇手 |
|