[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
" q8 @6 I5 M/ h  g; v
! L4 K6 C) ], M- x/ |" E( g我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
$ e& {. T6 e. X" h# _6 b% W但呢次真係太令人失望!  8 C; d  M5 k4 ~! K5 h. B3 v# n

, I' o- l6 Y, t1 D我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇0 D# G& R" _6 I3 Y& O+ C  Z2 B
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
$ [( f! ?/ u. D2 `1 a問題係佢根本拍唔出原著神髓6 i) w/ W0 _' Q7 j5 F8 i

9 X& T' ?/ J* i4 g- D% [首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ( ]& c9 e1 E+ \( x( V7 X8 S
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ; x4 [; m4 ~/ T' g
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
* S; `9 J6 c% m' w9 N1 H完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!; z9 S- v- }2 q/ a5 H5 |1 j
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
  e7 z" l: T% E. f果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  + `0 J$ q  X6 _/ |0 u) g
: N+ \2 O3 ^& J4 ~9 m& u' k2 ?1 w
以識車既人黎講, 死罪仲多:$ m  R3 b1 h0 o/ m: D" ], U
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
% I! ?6 j/ ]- s' X踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
. [9 Q8 z, r: p; i有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
" {/ m' d. `5 r. j) i) J; C# h另外最簡單的一個例子: 2 c- a& [" r  V4 H, @
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??: K9 x% a' M4 r+ Q0 m
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
/ k7 H0 i( d5 X# I% V  X8 V只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!7 T9 \' K2 I0 m- U8 T
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問9 X  |! u" U0 I/ b8 @
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;) B: o9 A" l! ?3 }
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受  P/ V6 l2 v( Q! B8 W: |5 p3 S: ?
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? . |9 c" r+ H' M4 M' q7 k
+ E! q8 ]+ ]4 I3 q9 l$ m
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
. N5 B+ Z6 `% A& O( w" ?; ?唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?# P  s  t2 u# s9 k
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格5 Z4 m, A2 j, T- ?
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
8 T# ]4 E, n& K6 d動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
! x+ K1 T7 }" T# f' [7 i) ?( d& W+ N但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! % L& H  q5 }1 U. U) F, |
$ f5 b0 G4 n) r, v" A
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感- F/ F  d8 {  N* ?0 X
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段, p% k; j/ {1 @8 ?
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;   G+ m  \9 a5 A0 ], l& {
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
! u" B7 G: \) M$ O- W電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
- P7 T% \8 n) E真係好鬼低能囉  - ~7 D3 d0 v) P$ \. K0 {
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....0 P# R0 }7 T$ r* `, ^- T

4 z+ k6 m6 i/ [香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!' C* x4 m1 f% T; s' w% ?. ]% d
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
1 T+ V' K4 O6 U4 \0 J
. M% J+ b* N6 k5 z; I5 }& t& z4 G5 }+ k成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
# }- T- W1 v. B無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 K( a7 n/ |$ T! Q9 m1 R
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀& E$ S$ \9 i0 w8 v5 S4 `  j
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程; z( f1 F+ k' s8 Q8 S9 x
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
; |; w" }! @) J3 ~. V( n! x. M; n3 K( Y3 g% h6 Q& s7 s
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,/ ?! q4 d$ K) x7 G; B/ c- \" o
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命: n8 V( f0 q; x, o& K5 ~/ T" J
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
' {  k; e/ [( t6 A! J實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
9 P1 ?' {2 e- `6 H& Y: A去到日本上映香港人真係顏面無存4 |$ ~. E, Q! }- n& z) m3 W

# N3 M# U  g& Z仲有太多想講, 但已經好長;
% H; k9 g$ Q; Z7 L0 G3 H% d5 n/ j在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
( n& T+ \; U5 D/ O- q! G呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!' m" e( @0 K7 @0 E- |7 e* @

$ l0 V: J1 A) a1 ]# u係感1 d. u# w) v, p' c; |5 C
, m# W$ `% h, A
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～* C) a6 r# {, d
其實ｄ人物方面都好差～3 e! b! S. [% q: A" t6 F3 a
睇完再比評語～# y/ G  L, x; A( e( @- p, T/ v
完本ｏ個ｄ好好多～5 f: e" e0 f! W( k% o
方中信做文太仲似～
5 ^' ?9 `* h( P8 o. i3 R& t我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
. J& J/ n' c  C再論頭文字D(1000字以上)3 [8 I& H  }0 z) z

. E- W8 ~4 x# q: z. h* F7 Y3 o我唔係見...

1 S9 w6 g" y0 `6 l' R篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。/ |) B9 n% k; n9 D  d3 ^

4 T% G9 g2 @4 c我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。- d/ _& C# B/ W0 x. F$ y

( k$ M9 i; e: `你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
4 p, Q( r7 s# e6 w2 m# r  d, A0 b3 u7 u4 w. Z# Z  q6 i0 }
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。' W& U: q4 J6 v% A& ^+ D7 N
/ [  y7 v8 y6 [+ B8 P2 [5 s7 L& l: z
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
8 M3 ^+ d* V$ i. P* x5 J4 T& F雖然係咁我都會睇一睇～7 M: Z2 h/ u4 |1 F2 Y, z6 D
其實ｄ人物...

% w& _8 V5 r! R4 _8 }2 [/ q4 s. B3 c% w. [) e0 j
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
9 C1 V5 [/ O0 J6 T* |( K* d7 p果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
4 N8 a; \! I$ q" I- L$ ^+ c- i而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，3 ]% X7 i3 Q' w4 C# M
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，8 t5 p& [/ c+ j1 ^/ m$ D. y; M
邊會理解到日本動漫既真正賣點。5 e7 n. c( g; [. z
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:9 f. H3 b* k- t9 i! _3 F- i5 Y
之前聽左個講電影既電台節目，
6 ~; T% w" i+ u) V- W4 B果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

7 L* F( m& x9 I  U- M* n大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
1 [- K0 D, P. j2 g
- R& @( `6 l/ R0 C篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
6 T. y9 P* y5 ~; T* E) M; Q$ f# }6 \3 k/ c/ s1 ~( ~1 q' R5 i
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

. f/ w& M  v; R9 l9 a! A) V. t
是的，我也這樣想　/ J7 ^( x+ t* I$ Q* [( X
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
; {' g1 J9 E. r1 L+ {; x" O) a部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓% s; n6 F9 _4 }+ [9 {
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
* Z7 v8 C  T3 w睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇2 R" h& v, q4 F) a. K7 f! J1 C, {# v
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
6 c, h+ m& P7 q1 O$ N) Q, q人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
) l1 r1 a/ Y% f9 j+ @1 c100%原創

! d$ B( E3 X4 I# v
. n# t' o- X/ x! ]% p2 i
信你
9 p( q: Z: i5 A9 ^+ z$ d
' _0 C) N6 n9 wbtw, 下次可以註明係原創