<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)( W1 I/ C( ~. A* @7 U4 t

1 n, d- l5 I# ?, D7 ?我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇( K% A. A' D0 e# M
但呢次真係太令人失望!  
) k8 a, W& F2 e1 K4 _  f; {
0 E, v. u  e! q+ I) z" ]' s我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
* d4 K2 j6 L  L4 Z: h之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
7 A, x7 H& h+ n. `. A: i2 K/ [問題係佢根本拍唔出原著神髓" l: I. A( |; u$ t' h
$ k  s  p6 O; q5 z$ Y: j. l
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 7 m$ w! A- X$ h5 M" ]
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
& _! F8 e6 K* }# M$ z# I3 }D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)6 a1 P4 X- p2 `* Y+ p% h; w8 S
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!& {. R8 M+ _& g
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
4 M% y$ i9 {, D5 B/ ]果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  4 K% C: }0 w) C  M

: p! Y. S2 E& @以識車既人黎講, 死罪仲多:+ T8 B( F& S/ B8 a
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
7 D" G/ W# L; g2 U7 @踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
2 e$ B+ B" Q8 d  ]; k7 v- g有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! * U$ `7 r* e& T3 L. R' z# C5 h9 Z2 ]
另外最簡單的一個例子: 3 H2 ?- z1 s  i; }0 u
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??+ @" J3 y7 H+ Q: S# }7 J
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知2 k5 r9 f: }* ~3 a; w
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!- _: i0 x# H, i# Y
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
: y; ^% O4 k2 O! @- w0 N其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;, L3 s: o; k1 X& a, P4 @
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
$ f* I7 j1 V5 K+ Q" q香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
, w9 m$ y: f* f7 m) J
  a; ~2 M3 ]( R( M- ?( ]! O1 c再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手8 z7 P0 e- d( y& E- ], g# g
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?; h* B& r/ \! p: k0 @9 f% p
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  ~, ]- n$ H4 g講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!+ }# M# }+ i+ ]6 p9 ?
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
+ F4 r; b) N6 Y- {但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
& a, x1 Y( v1 |' o7 ^/ Y) z; H/ S
) t; [' y! q; x9 b6 R& z* o& S電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感" S* Z$ ~: I- x. z6 j  M
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
# z/ s" C* F$ ~( ^! L; ~動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; , \; ^% t$ Q* P; G% {9 s2 C5 `0 B7 L
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
3 R1 Q$ E% c! C6 X電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
% k0 s& y; \* T% d: e! ]% J真係好鬼低能囉  " q8 s8 p+ P* D
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
& z0 k. ~, r! Z9 X6 {
3 X( m0 G/ V$ F% q4 E+ w# H香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
8 A6 C  P+ e6 P! F4 f但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
2 h; Y+ q3 U& k* o
' p/ y0 ?  |+ ]# P% B1 {: Q! s, a成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則$ x1 }# K2 v  Z' B8 K
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
( i# Z0 P# z: Y8 i2 \3 G1 Z; q比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
- n: n$ G$ b0 T* `7 j好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程6 \8 \$ T8 T# l( O: Z' a
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
; ^0 h3 O5 b% I/ b3 N% U
) \0 b4 B$ C0 N% U* L( @導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,; O" v0 a; s, f2 [/ A6 t
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命2 ?, R  I* A1 e! v
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! , C, I0 F! Y# r
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
1 W7 d8 X% n* L' J! J去到日本上映香港人真係顏面無存; G# P4 L7 |) i. g$ ~

% f, O# ?! n% [1 d仲有太多想講, 但已經好長;# Q: w, \9 W# Z# P0 B- S
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
* C, H/ H7 w( E0 d呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
5 V% ^: {9 w6 f( N) f* ^9 K
9 X7 R. D8 ]! h- o+ F. E( n2 G$ g係感
: [9 c9 j4 v$ Y7 c$ J. q) ~6 b% d0 I" S2 y! p) N
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~3 Q! |% Y/ Y3 ^% g
其實d人物方面都好差~3 I+ ^: [  f, M- e4 _
睇完再比評語~+ V  {7 R! r7 Y( t) H8 N
完本o個d好好多~7 ?* V! k2 P; u4 t
方中信做文太仲似~
6 S, E* H! F* z4 o我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
, J2 D, D% g" `7 \* z, L' W再論頭文字D(1000字以上). W1 ?% S1 }; P
" M0 N9 f8 f+ P) J% X2 N7 L
我唔係見...
  x& v9 v6 o  S& p篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。% u. V9 f) I/ o

3 f2 v; ~+ D- Q) K: W3 q# k! {我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
3 o4 {$ o  K! O1 {: i, I$ ~+ u9 l; l; X: i& D, H2 K) e6 x
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
! V! s: l+ W. s7 v2 J9 G0 @2 a- j- e* e8 j  ~. e
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
* f3 L+ M  Z1 _
, A: r* x" s; a9 x0 }: c而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
% V. D+ c8 a( [$ Y; g7 _7 p雖然係咁我都會睇一睇~
, U* E6 i) L$ \6 ?其實d人物...
( ]; j, ]) m2 s  s
# ?- G: N3 E7 J8 J白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
2 [: K4 Y4 v! s% A% l; t  f$ I# }" l果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。$ ~, T& M" |4 Y0 P
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
# O1 B4 j8 r/ s# ?6 L5 }其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,* k3 a8 T/ R" O. G4 [' s0 P
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
6 ]* H) n: Q" E- g+ E- O所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:3 J* g8 Y; J2 w$ ]9 A  `1 t
之前聽左個講電影既電台節目,, x( @) h+ g9 }; G: d' f# `( l
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
% Y7 ~: r; X/ `/ d) ^4 A% x+ i/ T大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
! M# G9 e, r8 A# Q9 a% P
; I4 n$ c. t) J" `4 d' y篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:& c  q2 M/ M; L# m3 L  i) l
6 X  @. @* ?! b" y9 Q
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
* ^+ c  F+ u3 @6 S8 s: c# v是的,我也這樣想 3 j, s$ [+ \, J$ j# F
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲: C0 h, e7 g8 y. ~
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓2 ?& a; D$ _$ `( }& U! A
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析# q$ k# N7 i/ e3 X0 t
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( B8 j2 i$ g) T3 m- ]結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~9 T" R$ Q/ ?% w3 Q# \
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:. w; T4 f( Q2 q0 I
100%原創
$ M0 ]& o' Y1 J( r
/ e- T2 f$ b; l+ R6 P4 a# @信你
- [: p" K, Y1 k. K6 \3 u
& e( I  B0 P5 i) S5 P) a' Fbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。