今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇* ?. k8 q5 t. {2 @: M
今次特登睇下! e- J, E! g8 S4 Y, q# S
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
+ E2 S1 i6 {$ i& ?岩晒一d睇起中國ge中國人口味...( `* R5 m' @! z* w+ F8 v  v. w
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...& R% b% `: \; I7 T
表面上好似好岩...2 s3 V1 k6 R! C# X8 q( g
但...我覺得事實唔係咁..! a! y. I& k& x8 y
佢舉d例子...6 N5 k6 N9 p+ H) t) b
根本都係擾亂視聽
9 {' N. v6 {7 F6 `8 B' |佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥# J5 M  e* @3 E% u
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力.." H" |4 W& Y4 n# J
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
5 b, |/ Z: ]2 m9 G) [& p& [( e1 e% R設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???/ n: {9 z6 }, N5 T. n

2 q8 v& d9 ^8 B8 |, K. T% h又好似春秋戰國果時...4 W6 q8 ^# U/ W) H; P7 {$ d2 Y$ O' ~
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
9 m' J2 A* z2 u. U唔通無端端走去打外族?
! T; x0 v& c& c  s4 H; Q再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
/ w0 [' S" v( Z8 F! x. L6 F7 A' c" r; z. L5 E; _
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
9 ^, X( Q  B5 Z" b- {0 x無端端唔會出現
. ~/ Q- s: o- P" a呢個完全係基於利害關係ge考慮6 o$ i7 o0 }& U/ @4 N1 K
呢d唔關中唔中國人事...# L% P3 S& R1 B
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
! J; {( q* V2 z7 k) q好誤導3 N/ T: k. e( y0 ?* L1 T
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
% ?7 b7 ^$ U, b; k; O' p- F
6 O9 ~) G0 X! v( G我想問...
8 H( E, J4 S- A9 d/ \/ I如果中國人真係咁中意內鬥..
1 |- G9 M5 r! E& h, z( f; Y* t點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
6 R4 D# ]5 M' P* p' v點解國共會有第二次合作抗日?
8 E: [7 U! K! ]$ i- T( p4 M  c' e0 j" h0 e

+ ~+ r: r7 _0 x4 h6 `2 n
7 d4 B& }0 `- ]8 _0 p9 t/ J" z4 L' c6 j* M
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
/ m5 R( U- @7 x; W. W+ i如有錯漏..還請指正5 L( O! S1 G% F+ @3 f; \% Q5 c$ o

0 ?" K+ b3 M& Q6 J5 p  S: @: V8 `[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己  _3 v# N4 F- r: W7 O0 x
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...5 p# q4 w# P7 V3 l
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野..., ^3 b; r- v  s6 W7 X8 T8 k
最後喺1927年就正式分開...
7 d2 ^- x% I0 l/ h1 o8 @
( K1 m7 H8 ?; O2 b' ~' T國共第二次合作...其實係形勢所迫...
& D- D& |% r3 o6 r: [當然原因係日本侵華la/ T. F4 d& Y4 f& Y; t9 p" C( C
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
" F% A% B- s9 J! o" ^) ^當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
% U5 `1 N: m8 p不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
. }# m# H4 D+ P  B2 G: ~+ A因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
7 a- y, o9 |, T, J基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...2 p+ g! ~. j2 ~4 ]: g0 {- Z
% U/ N/ b" b" L8 d- d
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥.., L& V; x8 Q) `1 \
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...! @1 q% ], X% V. W# W) M
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,7 A5 D  f- r  Q; ^1 w
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥/ ~0 R6 R: P1 R. ]; T

+ ?" T; b& R9 S  M* N外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:4 _4 V2 [6 l+ J+ _9 \" K
上次見到咁多巴打都話好好睇
2 S3 \) \7 l) U# d  L! I今次特...

3 Q% g6 S! }0 l9 I
我反而覺得e集好左好多1 c& a! P7 }" ~, j0 i
尤其講中國人點解無商業誠信果part# v0 K8 b' R, P8 d& ~
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
1 S2 `  w5 Y9 ?1 _( M, H
. `9 l, E- W2 F: e) j+ M我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張; X" P2 |3 p/ S9 u. i
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念, c  n7 \( R& F' \8 S1 g
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
; t: G1 z+ X) h4 Z- w, U可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
: c+ p2 N  k$ u4 F! }1 u3 H- c, V和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:- y0 i1 j/ e. F5 y; H1 R
! O/ M0 f2 o  W8 \5 m
我反而覺得e集好左好多( q7 l+ _7 B3 s" e- \3 I
尤其講中國...

& E# q. _- k9 m( j

' b( ?, Q/ m: L4 A' V* `# {3 X
. H8 B  X/ a$ l  n甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:$ b# x" P0 l% g
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

& g' u2 B7 S& d9 j' d& |" _你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發% @5 w) d) ?; E2 V
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:% F) z* A0 x7 h( A
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

! }! _2 W. u6 M* H; W: M; p6 |
閣下何以以此斷言?
1 s0 W. U" J3 e) a7 h; L2 Z6 y不過我認同1 k1 H/ i* y* k/ `
我覺得我果句會更perfect, j$ f" n' z4 f- C$ t% e. b& H7 ^1 S
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.