家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
+ o$ j+ j7 D3 y6 O7 R1 ]+ j學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
1 Q! M! n6 e( C' g- s* L隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
3 b/ r+ ]3 W9 U: C( [數據剔除物價變化影響
. q! R+ _2 f9 h首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。$ Y: X+ @: B8 ?, i. b# r
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。3 ~* K; E. I, p  Q! j! l2 u
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
4 C  `* h' E5 W; u4 T學者﹕「最低工資」有效果
4 e) i9 M# t3 s) ?% x[url=]香港大學7 D% U. h5 u) w, A, I; T- K
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
8 D) k. s9 x; E* a) i  s[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
/ T$ w5 p6 U5 u+ a# a/ ^2 Z[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
# t" G0 P2 s1 M, I. K, _$ c5 n* ?  h但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。# p9 c1 g1 I- ^9 U
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。; m# B0 T4 ?, a5 r
最窮最富戶暴增六成- _$ r6 J: `. V/ u7 {/ l
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。4 W  q5 c$ @. R  W6 \
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援( C1 e* o" m$ P3 q0 ]
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
# }! j( R  a- c& E" @- D: N$ q9 Y  h; ]
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=7 d9 T! T8 \6 h+ ?* ^
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富5 X$ q, p: d4 B" P
喺每一次財政預算案或者施政報告中' F7 Z. {: J4 M9 w2 S
都完全無顧及到極貧窮果班人# g( M  s/ N6 U* k- o# }4 a! R# c
都只係顧及一般貧窮果班人
3 x" U& `% l% v+ m% }加上而家啲公司
6 A# G, ?5 B  U4 L0 X5 [" }完全無社會責任可言
; ?+ a7 T" u8 s" U以低薪長工時去聘請員工
, K. e: l9 N4 l' z7 l, \啲人既人工又低，物價又高
+ `3 N* @2 ?2 O, B0 W# f咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
6 G* _- m6 E% N9 o2 N0 B: u2 c9 v4 S* a4 `  ]; `6 h( i& R
政府不斷推動不同ge發展...$ q" P7 m! J' U' H4 r
科技,貿易,旅遊等等的...
3 X( @( F. i6 L; p: W( K6 h/ W3 w1 `2 V6 H: f3 p6 s0 T3 x
卻不見對低下階層做了多小功夫. A8 {0 o/ X0 b/ P+ b2 w* n  L
教育不斷改制...+ W: o. p& V' s) N: {
又唔見有好轉
* W6 E5 Z+ Q& x, S" T3 h所謂與民共渡時艱, }2 i; U; `4 s" ^5 U! _2 E7 D
但又未見有真正還富於民...
( U( U4 T0 i7 g) ^  E4 M仲有幾多人係街度執紙皮
& }! a  i% Q6 v有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
& b% [, l+ e& v# V$ F. v: _! V- q2 z% O3 ]; _
就算經濟起飛+ C" J$ s+ l% v2 t% z1 Y2 Q
賺ge係商人
/ \2 ?5 I& x$ Z' h; l( N打工仔就係捱捱捱!!
- P9 z+ z$ I/ _! r捱工作時間長/ G" G7 L9 @$ Q6 ~% B5 f
捱生活壓力
8 g' W- W. j, D# ]捱通脹....7 E. v+ c! h( a7 n
# ~3 |  c; k' {1 }- y
試問社會問題如天上繁星之多...
8 U) X$ @  ?( X. @0 W# G, r$ e% D政府又有幾多人真係以民為本？3 o; r/ p" h8 |- g# P' w2 ~
真係有心有力去改善社會？
+ M' l6 x! v0 p  Z/ R/ w5 p7 E) T) a2 i
人人做到似隻狗...' S3 l; J7 E+ |9 m: s: x& _
到底為ge...
. k/ y, q, O$ x係生活...! \) y) C% e4 V& X$ J
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97