家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
8 P8 |9 Y" ]3 P3 ~3 r學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
1 n: x" t, Y" I1 D  u# n* J9 N隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
, n; L- X- O, m% B" K0 ~' S; U1 R數據剔除物價變化影響! H9 [) l, {- e  m4 d- V: W- L' V
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。9 c; E: ^' C# `" k- ~7 z% L
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
# r4 {3 R- `; J0 W  c& u4 Y個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。, x0 v2 I1 q) @( Q" \
學者﹕「最低工資」有效果( V0 `/ d! C. a8 u4 e% @: }/ g2 n8 h
[url=]香港大學
* {# j# H6 w, e[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新' F6 D6 @( l: k
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
+ \* y4 L( k9 t' ?8 @[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
' R7 e2 T( a& `5 c2 x6 q, m但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。2 A; S9 o4 \6 O- T9 `* ^" u2 g
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
; u3 u( q7 i4 S5 z最窮最富戶暴增六成9 `2 F8 O* R: O
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。; S$ B- W5 {6 R% l* z' \9 Y6 H
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援; ]9 D9 Z; Z8 T5 D, ]
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。" }9 U9 b& W* l$ L; D+ K1 O7 m  e

# ~3 p5 S4 J2 h% [8 g緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=  I: s# o. ]; K9 J) K0 [  [8 [
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
% U2 j; P2 |$ n7 u/ j喺每一次財政預算案或者施政報告中6 K4 w7 `: u! T
都完全無顧及到極貧窮果班人
* T' B: q- N/ A/ d$ Z- O都只係顧及一般貧窮果班人
6 j) C4 y4 t/ S) U) P$ s; y" i. O, X加上而家啲公司2 J# |; n  a0 t  _
完全無社會責任可言
; w# b* r) a3 N- @) u7 m3 }以低薪長工時去聘請員工
. c! U+ v% d$ b  T' G2 \' y' M+ ]啲人既人工又低，物價又高, x1 v" l; Q; c) s% T. L; W! Z( x
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
# E  K2 A8 B2 H1 {. s
% n# y. Z) T# F' s8 i政府不斷推動不同ge發展...
; {0 s/ [" V0 y# i2 q科技,貿易,旅遊等等的...
  [5 ?& p2 A5 w8 g. ?& Y5 ~4 L. f2 N  O6 B  W8 B5 T% n
卻不見對低下階層做了多小功夫
( d0 H1 M" D9 Z% g1 N4 s- j教育不斷改制...0 R; s8 J7 z% O3 J
又唔見有好轉& L$ W, ~) i" z: n( w
所謂與民共渡時艱3 [/ ?2 h' d$ {" A+ C3 y
但又未見有真正還富於民...
* c4 f* O$ A$ {, `  f, [8 c( t仲有幾多人係街度執紙皮- T. M5 @6 c( Z7 c% p
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
8 D% B1 n% z& g' _+ t2 |& S% O9 l
% ]! z7 C* C' x8 a  N2 }就算經濟起飛* ^$ j/ v1 n5 x# D1 S" [
賺ge係商人3 c6 V: g! G. i4 d
打工仔就係捱捱捱!!
8 h4 x/ Z! O4 @) v# W# k) b捱工作時間長1 g, G0 M; g5 ~0 W2 I
捱生活壓力
5 p% U" G+ d4 `0 m/ U  @捱通脹....
" D- c+ z/ Z5 P3 I! [- \
: r! a* R, p+ P$ A8 G* F試問社會問題如天上繁星之多...5 w7 l$ b( L& J- d; x0 t
政府又有幾多人真係以民為本？0 O. o& n  U7 ]5 S: a
真係有心有力去改善社會？
% e3 \# P0 [, P2 ~0 F6 w  j/ Y4 T( h* U9 [- }1 P( e% r, n! F9 y2 E2 v
人人做到似隻狗...- V$ f' a( T; \  R7 G
到底為ge...& M' \4 M  O9 S# I& Q. A9 q$ j" O
係生活...3 K  e) F6 M1 i& L% l* K
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97