家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。' d5 X8 @3 s" n: g: o8 k7 Q, k0 I
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
" i2 Q+ g3 O% D. C, `0 A; x隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。# ~* w/ A; j8 j8 @. J
數據剔除物價變化影響5 z& `. g: y. f
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。6 u5 ]- C( O- q: ~3 \
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
/ X1 z8 g1 G4 q1 [個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
% ^. t7 L' O+ Q' z  q, R9 c/ f學者﹕「最低工資」有效果6 k, ?2 U- D( O: _# m
[url=]香港大學( ^: K6 Q- [% Y, w
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
% V) ~: l& @. P1 N3 d: H  p' z[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
5 ]: ^6 ^3 }0 [( K! R[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。" n4 S5 E7 P4 l2 J
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。2 b% d9 B; e+ g& w  F; _
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。9 u' h8 o4 @6 G& @( _% r1 ~; C. M
最窮最富戶暴增六成
2 P, u# J: B, q$ m7 j與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
2 P- r" c0 h' A% L6 O1 s" Z2 e* o周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
; c- g9 _6 G6 K$ Y) d1 X[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
8 X# J6 C. g7 F* M! u
) R7 [5 E9 c3 R" g緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
  E: F1 R" }1 g! |有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富8 a% U  Y& R" s( Y9 F! U$ O) i
喺每一次財政預算案或者施政報告中
/ E/ \+ {0 a- P+ w, a. A+ [都完全無顧及到極貧窮果班人
. j3 v+ w2 Y! `: J. Q! R都只係顧及一般貧窮果班人
% ^) D9 f+ I! x, Y4 w' g' t加上而家啲公司
3 b, n, ]5 O" l/ g( g完全無社會責任可言' a, E+ Q3 I2 Z& K4 r
以低薪長工時去聘請員工
, E# G, Z  m& V* a啲人既人工又低，物價又高
: N( |: G' c7 S8 s, d咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
6 V( U6 H, H; h3 _: h8 }9 I- n, }  \; [/ j3 b4 }+ h9 W9 d
政府不斷推動不同ge發展...: N$ h" h0 }8 R- `; W
科技,貿易,旅遊等等的...
  c9 w* O3 M7 C4 S* K' p5 w( t' J$ b$ a
卻不見對低下階層做了多小功夫
# m( d% @' y; W9 y; `, U, g教育不斷改制...
$ Q+ b) @7 F# f! B) W又唔見有好轉% e# x0 ^: J  v( C3 J7 S
所謂與民共渡時艱; y  o1 g8 l- d; J
但又未見有真正還富於民...
4 V+ x0 e6 O7 W, t9 J% L1 e仲有幾多人係街度執紙皮# _8 n9 H  \, h! _' N) r  K
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？- C8 r0 b1 E; K& f, H0 Z  |
6 O) F, z# W5 f* S& E) Z& [
就算經濟起飛
8 i( F8 A; e$ z/ y5 u/ b# O賺ge係商人
, n# o2 ?2 ^, j2 C" G打工仔就係捱捱捱!!% T0 [& O% E+ Z5 A8 q3 U$ d
捱工作時間長/ ^" `1 [: Y) s, @  _" x' m: b
捱生活壓力/ v6 V4 U- o+ ^0 V2 o4 a$ S! Y' }
捱通脹....6 i7 h, x% N+ P# s( E* B

/ f! Y" j- W" W* ~0 l9 I; z試問社會問題如天上繁星之多...
# T/ Q2 U# F, T& @政府又有幾多人真係以民為本？
- |+ H9 Q+ t8 k6 J  t. A$ g真係有心有力去改善社會？' g5 i) n; |- J+ l
+ Z4 ~. g. h. u, k% A7 O
人人做到似隻狗...7 t$ _" Y" [. S5 t
到底為ge...
# {2 h! T8 ^( ~0 u% M8 i$ Q係生活...
) R: ?2 L# X1 ?2 i( Q7 E! p9 J. c定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97