今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇5 p2 N! ?; ?3 B. b! |$ u* E
今次特登睇下
* U& S7 H' E6 d+ x5 G但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...1 h, `& p7 L: x2 A* B
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
4 d; b! \  Y. g佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
3 g$ h) y" U! ~( ~  i) k表面上好似好岩...! q9 d9 \- B1 o0 x' }4 r
但...我覺得事實唔係咁.." R2 A' T5 G: E9 h& g0 M/ J
佢舉d例子...
- J5 Q8 R7 }0 ^  b8 L8 |根本都係擾亂視聽7 U7 D! d3 t; E8 X( Z+ F
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
$ I+ X' p5 h% p只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力../ W3 |( L2 _/ T5 H/ [6 ?2 d: O
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例, {! S/ M# L' x2 }2 }
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???/ o6 `8 A3 `- o) T" H% Y2 Z

4 r7 @  V3 ~. m4 H1 T又好似春秋戰國果時...- o! f6 h9 {- q/ F6 }/ {
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..2 w7 a5 h; r' v- f
唔通無端端走去打外族?
4 C, i5 y, a, @  H( E) h# @( w再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!" |- N$ s4 r& |4 ^6 M* s7 P
4 s1 E, b! r2 @: s
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行- e4 z* D/ {: F# b# L) a
無端端唔會出現
0 B- b7 K) A% e6 @; z% W呢個完全係基於利害關係ge考慮8 ?  {* u5 l; A/ U- \  |9 x
呢d唔關中唔中國人事...
5 G9 B! s0 d6 U5 ]7 `$ y+ w- R! d' D以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...+ N4 }. W2 W5 ?; ^7 b
好誤導. J  t: V$ O( T9 o
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味, {4 n& H, [: t& X3 H

3 o7 B5 V. p5 x% j* z我想問...
6 B% p. Y& @& T5 y2 F如果中國人真係咁中意內鬥..
' `4 O: e& U5 |4 g$ I+ w& D. m點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?; F/ }: [$ s, ], @& `# D) ~
點解國共會有第二次合作抗日?
$ s9 t" \( B, X$ Z3 b" L1 t/ S: {' r
' v4 v9 e. z( U; t
2 A, q2 N4 P( Y8 ^! [

8 ?  v1 F6 o# [. l) ?: Q7 U- y小弟見識淺薄...有以上問題唔明..) o8 N0 j( I- y1 B, l
如有錯漏..還請指正( C+ N( p( ~: g  l- J  f, H

2 N4 h2 B  R  u7 [6 p) b( B7 E[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己2 C' m7 L: b9 p1 `# M3 I2 w
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...$ h  q- W7 C$ x$ q0 p0 x
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...$ b+ m: i( L0 ]) w. j
最後喺1927年就正式分開...
* A0 Z+ I# H* C# l# n& B
% ~2 s! F  J# Y8 r& L& e6 \國共第二次合作...其實係形勢所迫...- ?. O" x2 M, l9 N$ D7 q
當然原因係日本侵華la
' y. w6 y2 Y* l, y, w' K而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
7 c' p: h- q  v/ A) x當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
3 _$ i9 ?) @& N$ d) u不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利; v8 h. j6 _; N# @. j
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂.... i& u) l: q6 p3 w9 N7 `
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...2 G5 C6 ]" y8 {5 L. ^, Q

+ U: H6 N8 q8 x: W[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥.." {- a! X* z' C% p# L1 Y
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor..., D, i; |) i( z" ?6 e
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,5 E# R: y* J) J
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥1 f; s$ _& ~5 `

+ p5 Z) h: p' D' }; a5 t* l8 {外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:, e& {: {- a! r; C
上次見到咁多巴打都話好好睇
  s& ~; A0 n9 K今次特...

0 j+ a' q! P$ z7 ^我反而覺得e集好左好多
% a7 y- p+ I9 w4 P# W尤其講中國人點解無商業誠信果part
+ l) v; |- E9 b: y! {至於其他 , 真係要睇咩覺度出發8 E) r. X. Q& s1 k4 I
  h# x* E6 r+ V$ c3 B0 c
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張, z9 O$ D6 c( u: d
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
8 ]5 e1 b- k; u9 G4 m5 e! N因為咁 , 佢先無向外擴張的動機, A% h% m' t! }, J; }8 Z4 s
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
0 j% T+ V" o& W7 A# e- |( l3 {和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:4 D, ]; H5 t$ k6 |5 }0 e+ Z. R
: }4 \, M  @6 X3 B
我反而覺得e集好左好多  o3 x, A7 x$ P5 ^* y
尤其講中國...

5 O  L7 T! T! r+ j5 Q" @. r

# Y/ b2 `# k& h: e9 o+ X; J5 G: _7 H$ {/ a$ e3 {! ?% M! I7 }' e
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:: C' G# U+ S: l4 t* L5 z" T
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

  M! B; R/ h3 @+ Y+ W2 u; P# F  Y你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
5 C/ N6 s2 y$ W3 P, T9 @) U9 X/ N/ h而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
2 ^3 y$ V# A* [4 Cif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

6 x2 g' a+ e% ^" j( z9 S' V3 `) M8 G閣下何以以此斷言?
  |) f: y6 t8 [, c不過我認同5 r6 P: d' T- j. Z+ P
我覺得我果句會更perfect
# D: d6 x& D# s' ~# cif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.