<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇* i3 q& E+ x$ V' `
今次特登睇下
' o  Q- q' B4 a6 G0 a$ b但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...4 d; Z1 ~2 \( c; g" N) ?
岩晒一d睇起中國ge中國人口味..." Y) t) A$ X' `; r% v: g0 e
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
( u+ j3 h- V+ }表面上好似好岩...
6 z6 e+ i9 Z  N7 c' T2 s但...我覺得事實唔係咁..* {) Z5 C6 f6 E$ h/ @& H9 B
佢舉d例子...+ v4 Y0 \# J9 H8 J" j
根本都係擾亂視聽5 U! M: p5 P9 K% k( p9 g  p! r& U
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥6 Y) n9 D! c& }" j0 q& o% i
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
/ n, q# B+ A2 b/ p' Z. B1 U3 v好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
3 F; H# Q$ |! o設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???8 |0 Y8 r- \6 ?9 T7 k% S/ |& X

: K: v. p. S0 u! G! T/ p4 A  r" y, S又好似春秋戰國果時.... R% F9 _" m. v: |7 l  v$ a
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
  l: y. h; F+ h" O唔通無端端走去打外族?
1 I6 f- v* q) m! F( }再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
$ s9 ]! a$ m' a! Z+ j3 x5 g$ ^! j$ ~$ P0 p
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行8 Y7 f! ], k% _. I0 `( u
無端端唔會出現
; J$ @& ^. b2 T* C+ V# V呢個完全係基於利害關係ge考慮' ~" i$ T4 i" r# ^5 O( B
呢d唔關中唔中國人事...
6 C) Q- A: ]8 j# M% C* G9 V3 @6 W以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...* b4 ~- {2 J: i3 C
好誤導: Y2 F2 M/ }1 H( G) y7 u
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
4 k" S* Q* p$ a
7 ~3 R* z5 a% \7 i1 r我想問...- N5 a! ?0 ?5 |
如果中國人真係咁中意內鬥..
8 B- e* n2 ?1 ~2 E( S8 \7 V點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?6 ^3 |8 J2 S9 C" K2 \
點解國共會有第二次合作抗日?9 q1 p% ]/ h& c/ d

4 y9 }; n, j* o: M: ~* ^
* O% ]4 k; d! l+ j7 S
+ f- I3 I- d" [/ w$ Z$ ~7 i
  d) A! e" ?2 C& `+ p9 j小弟見識淺薄...有以上問題唔明..9 k# O; s1 u. G% U
如有錯漏..還請指正
3 [8 T3 T7 f4 v& a: Q; A
6 m: c# S& W3 K; ][ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己2 R8 {& I  b% H) u+ Q2 S% A
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
& t* W, O0 a+ k- \0 T9 y/ c8 S而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...9 u8 e4 M: ]; t4 M
最後喺1927年就正式分開...
) E" a2 [3 d% a% K: d; U1 ?% P# W' T
4 M5 I7 L" a, C+ d國共第二次合作...其實係形勢所迫.... E: }) P/ ^/ K" P
當然原因係日本侵華la
' N+ W( A! |2 e5 \而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...4 i' e! V; h; m8 b
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...( y8 T' ]6 Q( j4 v
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
6 q& `0 m: {3 s6 W  J, Y6 I, f因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...' [) E/ W; Q3 A9 G$ ?
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥..." R1 C' I. L' o; N9 y
0 _- m; C" ]3 ~9 `* x9 n
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..- E8 U& }' }9 \; L4 i
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
* u1 w$ I& D& Q% Z6 f你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
- k3 S! B" [8 Y' L5 c3 i' w大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥9 O+ ^1 M# a# [

5 {- \0 b. v9 y1 d外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:1 G+ j. G3 `/ a
上次見到咁多巴打都話好好睇5 m* t. Y, v/ w( Z3 M7 P  a
今次特...
/ M% v' q  A1 W  Q& T7 \
我反而覺得e集好左好多
' e' a3 O% K+ _尤其講中國人點解無商業誠信果part
" R( Q  r+ O9 v& }1 @% v" q, Y; g至於其他 , 真係要睇咩覺度出發# ]" K- w/ j. u4 r

0 k& M" L5 b0 I  F2 c/ A5 {我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張+ u5 Z: h" D" q) f
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
# Q! D  P$ K4 z' t4 v因為咁 , 佢先無向外擴張的動機. o2 d5 r2 M+ @$ n
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
* D9 |9 `: P+ o& @0 j! {: Q- j" o* O1 x和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
! x% z( X" m0 w6 a) c5 R1 f
' R% C" a9 Z1 x6 ~我反而覺得e集好左好多
& ^* t( G, U0 X' Z尤其講中國...
: w% _! R9 G; G1 s8 l7 B! ~* F  O% ?

; y0 d2 ]3 U5 j  t1 N, O& \- t
甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
5 T8 y+ G+ A1 `4 D5 H1 X( d/ ~4 Q& L國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
* N8 z0 k! x( V# {. F, ~/ b& L. {
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
$ n9 c/ K8 s% ~2 f& T而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:2 ~: ~- ~2 K* t/ O! d- ~
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
4 l3 U9 W, m6 c4 z  O) b/ w0 L8 ^1 ~閣下何以以此斷言?
. S$ J' ^5 _& Z9 Q9 T# A9 e不過我認同
: _# {5 ]& U2 j我覺得我果句會更perfect
, x. G: i$ M. n) H+ Xif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。