有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,* _9 m0 H& `& f
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
6 ^3 _8 j7 I0 W/ o5 |9 [  i, Z4 D其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,- `: K. d% U  @6 E
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
, m3 j6 h7 P; f! u1 N, d都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
9 E9 _3 O& a* i3 f2 t6 k因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
( v' S) ~9 s: d  b/ H但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
5 S$ N6 f( q; S( H- i* {" t, J
, y2 Y3 {) O' s% C8 u也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,; ~: O7 S+ b  c& C* L
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
0 o4 {/ M% C* @( C另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,, x$ ^( H  _0 C
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
# s- i- Y5 w, K! j他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
' r: r2 Q  ~8 d8 }其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...6 f' x, G9 P, b/ G" f3 R& Q! y0 V
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

; K. w7 T: U/ Y
  t+ R( s! ?8 I% ?& X6 Z# c& E- O% r, d1 B! t
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X0 M1 k& T5 Q4 n6 Y; j* ?) B6 j
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I; a0 |& e7 ?  w: @2 w
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
# y! D, V" Y) v0 T. F+ D& D7 _4 E我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
( K/ O+ H6 \" z4 s0 [都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \" O6 r' {* ^8 z+ z
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
. w# E5 S1 B) S# u% N5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
% [' q1 e# D0 a0 b2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m- `8 E0 o  M' S! V8 e  l6 U8 s
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
& Q% z1 [: b" {) y, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...8 E& ]+ _- h9 ]' O" r
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c# P) ]* L9 l8 N6 U
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
/ N4 v% E& E# }9 C, r0 G: l迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' D: ?- @$ x! C3 y' W6 @  F* F
唔知有冇理解錯,但....
4 G, O3 f3 v4 E紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
; i  Y" K3 ~( j而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

+ c9 u5 a6 }1 }- ]0 F) g# x

& S1 b" e) i  Z3 C3 G& h用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?% ]# k/ G2 \8 A" o
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林: a* {2 m, N) B- O- m8 {
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", # x  L0 h3 O5 A+ ~- Y: p" ?) Q
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?* I. P0 A; p% M6 v  M
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理