[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
) y# ]4 Z' t, N7 I# Z( F0 h* l0 P! X7 \! S
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  $ N, c: C2 a5 p  C2 F
& {' W3 M; q3 Z! |$ r9 K% U
6 {& i6 c; S. x  ^* x" g
--------------------------------------------------------------------------------
8 w' Z1 b: n0 K) |7 _2 V( r! \, L/ H5 s( b5 L+ J
7 c* h' u& z- o. v5 m. _. |
" ^5 {* @2 _4 P: _+ \1 c( f
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 / H+ y# H* }$ R: S- E( A3 k
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
3 P  c& e& w$ J/ G# n6 m4 I漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ' ~- B7 N- \7 P" Z, O  ]5 u
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  % B4 ?! |9 d5 a+ I9 j6 D# e

2 u. v; b+ B/ }" ~! c( I
8 g% G1 Y( [' N5 p& X: Z: V * b. d5 y0 H6 r' |. ?

$ Z& b- y1 r2 _& t' P9 c李怡0 ~- |' ~5 J3 \% d3 i
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.% G, R; e+ Z6 `% t8 k
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?/ u/ z. Z+ N; `, p4 v
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
. y% j3 x* L1 w- ^文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
- O8 w$ y4 [1 g) x追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家." r: g. `+ b! w" M$ \8 }2 V
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
! M* Q7 Z/ s( f從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!4 A, K) @: U! k7 \8 `: m
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

( I$ V6 y5 K. j4 ?5 {
; q! p9 g# _# p( C. B# f( b
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為- z  t' H- Z& z* n4 r
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
. |# E4 a1 _- O* r) U$ n7 C9 U) B( ~' N1 t4 ~2 P

6 J) p# B2 o, y其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
7 J. V! z4 J$ T# l) i; V只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

! |& E) T$ @! d; S
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:. t7 C( _5 [9 q' I, q& W: D
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

' s9 r, _$ `3 y0 X2 A簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料7 T- |! P2 \8 m- n6 m
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw